Кто в ООН требует уничтожить все человечество

"Большинство" в ООН составляют те, кто, согласно Уставу, не имеют права находиться в международной организации

11 июля 2024 года Генассамблея ООН рассмотрела проект резолюции "Безопасность и защищенность ядерных объектов Украины, включая Запорожскую АЭС". Этот документ был представлен группой западных стран во главе с США. Главным пунктом значилось требование к России вывести свои войска с территории Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, Крыма. За это проголосовало 99 из 193 стран-членов ООН.

Резолюции Генассамблеи ООН, согласно Уставу организации, имеют рекомендательный характер. В то же время сам факт поддержки документа большинством может использоваться для оказания политического давления. И в случае с приведенной резолюцией это представляет угрозу для человечества.

От Российской Федерации требуют уступить часть своей конституционной территории. Причем от страны, которая является основоположницей ООН, и в этом статусе выступает гарантом безопасности человечества. При этом не могут не знать, что в России действует военная доктрина, которая предусматривает ядерный ответ на угрозу разрушения страны. Таким образом большинство в ООН с подачи США проголосовали за то, чтобы спровоцировать Москву на атомную войну.

Подобное стало возможным в силу того, что при формировании списка членов ООН был нарушен базовый пункт устава этой организации. В преамбуле и разделе I Устава ООН указано, что членами объединения могут быть только те страны, которые соответствуют принципу "народного суверенитета". Это означает, что член организации должен соответствовать двум критериям: обладать полным суверенитетом и иметь легитимность. В последнем случае речь идет о том, что правительство должно быть законно избранным и отражать волю народа. Определять соответствие тех или иных государств этим критериям призван Совет Безопасности ООН. Но все дело в том, что в нем доминируют представители Запада. И у них собственные представления о суверенитете и легитимности.

В западных странах источником суверенитета и власти являются элиты, а не народы. В частности, в Конституции США закреплено положение о верховенстве штатов или, если быть точным, администраций штатов. В основных законах Англии – вообще принцип неограниченной монархии. С их подачи в ООН оказались представители тех "государств", которые не могут считаться "суверенными". Обратимся к списку тех, кто проголосовал за резолюцию от 11 июля 2024 года.

Прежде всего, это 27 стран Евросоюза. Верховенство в этих "государствах" принадлежит не народам, а наднациональным органам, которые фактически никем не избираются. Согласно Амстердамскому договору 2009 года, члены ЕС лишены права проводить самостоятельную внешнюю политику. За нее отвечает президент Еврокомиссии, которому подчиняется верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности. Главой Еврокомиссии является гражданка ФРГ Урсула фон дер Ляйен. Она представляет страну, в которой действует оккупационный режим США. Получается, что вся внешняя политика Евросоюза в конечном итоге замыкается на Соединенных Штатах. Точно такой же оккупационный режим действует в Японии и Южной Корее. Эти страны также голосовали за антироссийскую резолюцию.

Как проголосовали за нее Палау, Федеративные Штаты Микронезии и Маршалловы острова.

Эти образования являются участниками "Соглашения о свободной ассоциации" с США. В соответствии с ним вопросы внешней политики и обороны трех "государств" находятся в ведении Вашингтона. По сути, это колонии.

Колониальный статус сохраняется и в отношении некоторых других стран, проголосовавших за резолюцию от 11 июля 2024 года. Бывшие колонии Франции – Кот-д’Ивуар, Бенин, Коморы – связаны соглашениями со своей бывшей метрополией. По этим договорам Парижу делегирована ответственность за их внешнюю политику и вопросы безопасности. У трёх "государств" нет даже того, что является неотъемлемым признаком государственности – собственных валют. Используются денежные единицы, эмитируемые Банком Франции. И это при том, что сама Французская Республика, как и другие члены ЕС, фактически делегировала свой суверенитет англосаксам.

Такая же ситуация и со странами, входящими в Содружество наций. Это объединение бывших британских колоний возглавляет английский король. Последний является главой 11 стран, проголосовавших за антироссийскую резолюцию. Помимо Соединённого Королевства, это Канада, Австралия, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Барбадос, Багамские острова, Ямайка, Антигуа и Барбуда, Белиз, Сент-Китс и Невис. Согласно законодательству перечисленных членов ООН, британский монарх является носителем верховной власти – законодательной, исполнительной, судебной. Британский король определяет внешнюю политику своих монархий, визирует международные соглашения, назначает послов. Остальные члены Содружества наций связаны обязательством руководствоваться во внешней политике позицией английского короля. По этой причине в списке проголосовавших за антироссийскую резолюцию также значатся Ботсвана, Вануату, Гамбия, Гана, Гайана, Замбия, Кения, Малави, Мальдивы, Маврикий, Самоа, Сингапур, Сьерра-Леоне, Тонга, Фиджи

Нет собственной внешней политики и у Эквадора с Восточным Тимором. Эти два члена ООН также проголосовали за антироссийскую резолюцию. Ранее они, оказавшись не в состоянии погасить долги, подписали соглашения с Вашингтоном. В обмен на право использовать в качестве "национальных" валют доллар обязались "согласовывать" свою внешнюю политику с США. Сейчас точно такое же обязательство взяло на себя правительство Аргентины. Эта латиноамериканская страна также оказалась не в состоянии погасить свою задолженность перед Вашингтоном и ведет переговоры о переходе на доллар. Неудивительно, что и Аргентина оказались в перечне проголосовавших за западную резолюцию.

Присутствие некоторых представителей в списке голосовавших и вовсе выглядит курьезом. Так, Босния и Герцеговина находится под внешним протекторатом ЕС. Этой бывшей югославской республикой официально руководит специальный представитель Евросоюза. По этой причине в ООН от имени Боснии и Герцеговины заседает… гражданин ЕС. Ещё более интересная ситуация с Афганистаном и Мьянмой. Первая представлена в ООН уполномоченным лицом проамериканской администрации, сбежавшей из страны в 2021 году. Вторая представлена уполномоченным прозападного правительства, отстранённого от власти в 2021 году. Они не представляют никого, кроме себя. Тем не менее их голоса были зачтены при голосовании за антироссийскую резолюцию. Интересно, что ряд дружественных России стран, например, Венесуэла, Нигер и др., при этом лишены права голоса.

Но ведь уставной целью ООН является не максимальное представительство. Международная организация создавалась не для того, чтобы в неё включали кого попало. Главная цель ООН в том, чтобы обеспечить человечеству безопасность и мир. И в принятии судьбоносных решений могут участвовать только те, кто отражают реальную, а не фиктивную волю большинства. Пришло время об этом открыто говорить.

Источник