Имитация борьбы за демографию

71 2965

В начале года  сообщалось, что в России в 2017 году снизилась рождаемость.

А глава наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов рассказал, каким образом можно бороться с демографическим спадом.

«Россия может и должна решать демографическую проблему , но для этого нужна агрессивная демографическая политика — в хорошем смысле слова. Единственное, что может лежать в её основе, — это ставка на многодетную семью... Второй момент — это вопрос, связанный с откровенным поощрением через жильё, через зарплату матерям с четырьмя и более детьми», — отметил эксперт.

Вот вам вроде бы и решение, но давайте задумаемся, а готовы ли нынешние молодые люди к такому рывку, от одного до четырёх?   Допустим, что какой-то процент готов, но теперь из готовых надо вычесть, тех, которые не смогут по самым разным показаниям, как по социальным, так и по медицинским. И что останется?  А останутся те, которые и так заведут себе деток сколько захотят - состоятельные люди, не нуждающиеся ни в какой помощи государства. 

Получается, что господин Крупанов надиктовывает Президенту и Правительству советы которые сконцентрируют помощь государства только на одном  направлении, но это не решит демографических проблем страны. Хотя для пиара чиновников и политиков самого разного уровня многодетные семьи подходят идеально - заехал раз в год со стиральной машинкой и с мешком плюшевых мишек, сделал сотню фотографий и выкладывай их в СМИ каждый день. 

А как же решить проблему?

Фертильность*, обеспечивающая государству нулевой рост численности населения составляет 2,1 ребёнка на одну женщину. Но это значение высчитывалось ещё в те годы, когда не процветала пропаганда всяких "чайлдфри" (надо жить для себя, состояться как личность и делать карьеру), пропаганда гомосексуальных связей и прочие "Зачем плодить нищету?". Все эти факторы снижают численность новых поколений, следовательно в современных условиях для нулевого роста требуется  фертильность выше 2,1 на 5-10%. 

Для преодоления  отметки 2,1  нам необходимо, добиться чтобы бездетных семей было, как можно меньше и чтобы семьи стремились родить двоих-троих  малышей. Это должно стать нормой! Внутренняя политика государства должна быть заточена под обслуживание именно таких семей, именно им надо всячески помогать.  Перевод внимания Правительства, общества и СМИ только на   многодетные семьи - не более, чем изображение бурной деятельности, имитация борьбы за демографию. 

Глава Бюро статистики и прогнозов, которое по какой-то нелепости официально называют Министерством экономического развития России, господин Орешкин, поведал, что ситуация с трудоспособным населением в России ближайшие пять-шесть лет будет тяжёлой из-за демографической структуры. При этом человек отвечающий за экономическое развитие России и получающий за это деньги ничего не сказал, какие меры будут приняты правительством в целом и его министерством в частности для избежания очередной демографической ямы, какие ожидаются положительные изменения после принятия этих мер. Так же  Орешкин ничего не сказал о том, какая ситуация будет в следующие пять-шесть лет, а судя по данным ООН она будет, как минимум не лучше. Ни он, ни его прославившийся предшественник - Алексей Улюкаев никогда не были озабочены решением этой проблемы, но не забывали регулярно жаловаться на то, что слабая демография рушит все их планы по развитию экономики России. 

Если ООН даёт нам плохой прогноз "оптом" сразу на 30 лет, то зачем нам все эти 30 лет содержать Орешкина и слушать от него эти прогнозы пятилетними порциями?

Зачем нам такой министр развития? Какой может быть прорыв в развитии, если прорываться будет некому?

Может нам лучше сократить этих статистиков из Минэкономразвития, а на освободившиеся средства построить по стране пару-тройку сотен или тысяч детских садов и школ, пока нас не подвинули ребята со здоровой демографией. 

В России только  Путин лично постоянно продавливает продление действия программы "Материнский капитал", вопреки стараниям экономистов из правительства по её прекращению.  

И несколько безрадостных слайдов.




Тут данные отличаются, но тенденция неизменна. Имитация борьбы за демографию на самом деле является борьбой с демографией

_________________________

* Фертильность (лат. fertilis — плодородный, плодовитый) — способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство. Противоположно понятию «стерильность».

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: Согласен
  • Надо Развивать и Восстанавливать неоДеревню со всей ИнфраСтруктурой и Рабочими местами... Там, в Селе, на Природе...Демография Сама будет Подниматься и Размножаться...
    • Grand
    • 2 августа 2018 г. 14:14
    Ты не прав. Но я плюсну. Ошибочно само построение статьи.
  • это все идеология и воспитание. Когда многодетные гордятся детьми, а не ходят ущербными. потому как с них ржут соседи. Путевки на море, БЕСПЛАТНОЕ и толковое образование, а не раз в неделю "на ремонт рояля" сдавать. А сейчас что? Впрос - за что вырастить? За что в детсад, за что в школу, за что в секции. дабы по улицам бычки не собирал, травку не курил и т.д. За что в ВУЗ?... куда поселить выросших?
  • Судя по рождаемости- в Африке и Юго Восточной Азии отличная медицина и социальные программы. Не взлетит, короче. Рождаемость взлетает когда полный пизнес. А у нас, как и в Европе, стараются не покидать зону комфорта. Скажу ересь- уберите алименты и поддержку матерей одиночек.