Тоталитаризм с украинским лицом

На Украине складывается весьма парадоксальная ситуация. С одной стороны декларативное стремление власти Майдана уйти от всего тоталитарного, советского, олигархического и несправедливого. Однако другая сторона революционной медали, напротив, показывает нам восхождение этого самого тоталитаризма, царство олигархии и торжество всего самого несправедливого в общественно-политическом устройстве. Украина скатывается в тот самый ненавистный ею «Совок» и жесткую диктатуру, от которого так стремительно бежала посредством Майдана.

Кризисная ситуация на Украине перерастает в полномасштабную тоталитарную модель политического устройства государства. Украина, в ее нынешнем политическом состоянии, прошла точку не возврата от демократического пути и строительства нормальной цивилизованной политической системы, свернув на путь военной диктатуры, подавления инакомыслия и жесткого идеологического прессинга массового сознания населения. Любое несогласие, любая критика, подача информации в русле неприемлемом для власти или даже отстаивание своих законных прав и интересов сурово карается. Инакомыслие жестоко подавляется, а люди несогласные с правящим режимом, все чаще лишаются даже своих жизней.

Вместо решения назревших социально-экономических проблем, полноценно прекращения войны на Донбассе и сесть за стол переговоров с людьми, чье мнение всего лишь не совпадает с «генеральным», нынешняя украинская власть стремится закрепить свое главенствующее положение запугиванием, угнетением и подавлением всякого инакомыслия. Любой мало-мальски грамотный политолог и аналитик определит то, что происходит на Украине как тоталитарную модель политического устройства.

В качестве теоретического изыска приведу основные положения (факторы), характеризующие тоталитарное государство:

1. Полная монополизация власти тем или иным политическим лидером.

2. Стремление к ликвидации многопартийности, установлении господства одной политической партии в обществе.

3. Создание широких общественно-политических движений, обеспечивающих ей массовую социальную поддержку.

4. Государственно направляемый террор, посредством которого существующая власть стремится добиться всеобщей лояльности граждан.

5. Стремление к созданию замкнутого, обособленного экономического механизма, который находится под жестким, централизованным контролем государства.

6. Насаждение в обществе одной, единственно верной идеологии.

Чтобы не быть голословным приведу, пожалуй, лишь самые яркие факты, раскрывающие вышеизложенные принципы:

Первый. Так сказать запуск процесса начался с принятия парламентом решения по одобрению программы деятельности правительства Арсения Яценюка (11 декабря 2014), что предоставило ему право безнаказанно творить все, что угодно, не опасаясь при этом отставки. На фоне этого, увольнение всех без исключения депутатов, не входящих в руководящую коалицию, с руководящих должностей в парламентских комитетах. (Полная монополизация власти тем или иным политическим лидером).

Второй. Запрет коммунистической (оппозиционной) партии и гонения на другие оппозиционные движения. Политические убийства и репрессии. В том числе самые громкие дела последнего времени в отношении украинского писателя и журналиста Олеся Бузины, самоубийство члена Партии Регионов Калашникова. В том числе можно вспомнить самоубийство экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко, который дважды выстрелил себе в голову из «береты» и многие другие загадочные «самоубийства» политических деятелей. (Стремление к ликвидации многопартийности, установлении господства одной политической партии в обществе).

Третий. Использование сначала в качестве таранной силы для осуществления государственного переворота, а затем и в качестве аппарата подавления и запугивания населения многочисленных радикальных националистических движений. В том числе группировок «Правого Сектора», карательных батальонов «Айдар», «Азов» и др., возрождение Украинской повстанческой армии (УПА) и т.д. (Создание широких общественно-политических движений, обеспечивающих ей массовую социальную поддержку).

Четвертый. Несоблюдение минских соглашений. Перманентная мобилизация населения. Ведение карательных операций (называемых антитеррористическими) против несогласных с политическим режимом в образовавшихся ДНР и ЛНР, а по сути осуществление террора и геноцида в отношении собственного народа. Постоянный поиск внешнего врага для закрепощения массового сознания мифом внешней угрозы и, как следствие, мобилизации его на противостояние и формирование лояльности к проводимой политике хунты. (Государственно направляемый террор, посредством которого существующая власть стремится добиться всеобщей лояльности граждан).

Пятый. Подавление протестующих против повышения тарифов, цен и резкого снижения уровня жизни. Разгон митингов шахтеров, которые вышли заявить о соблюдении своих законных прав, задержание якобы «организаторов» протеста. Вместо того, чтобы попытаться решить проблемы недовольных и хотя бы выслушать их, Киев идет в отказную и не собирается менять социальную и экономическую политику. Установление олигархического контроля над экономикой государства, подготовка к полному замыканию от традиционных экономических связей (с Россией). Подготовка к передаче контроля над экономикой заокеанским хозяевам. (Стремление к созданию замкнутого, обособленного экономического механизма, который находится под жестким, централизованным контролем государства).

Шестой. Жесткий контроль средств массовой информации. Политическая цензура в украинских СМИ. Отключение российских телеканалов, запрет российских журналистов, убийство нескольких из них. Недопущение оппозиционных сил во власти, гонения и запреты на представителей бывшей правящей Партии Регионов и Коммунистическую партию, которая выражает резкую критику действиям нынешних властей. (Насаждение в обществе одной, единственно верной идеологии).

Некоторые факторы немного перемешаны и отвечают сразу нескольким разным положениям о тоталитаризме. Однако сути от этого не меняется. В данном случае от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

В качестве завершения темы так и хочется вспомнить строчку из третьего эпизода эпопеи «Звездных войн». Момент дебатов в межгалактическом парламенте, когда грозный ситх (темный рыцарь) сенатор Палпатин захватил нужную власть для создания первой межгалактической империи. Восторженные члены парламента с восхищением начинают аплодировать и выражать бурное одобрение случившемуся факту. Королева Падме (мать Люка и Леи Скайуокер, жена Энакина Скайуокера – знаменитого Дарта Вейдера) прокомментировала в этот момент: «Вот так свобода и умирает – под гром аплодисментов…».

В итоге эта империя стала стремиться к полномасштабной узурпации власти и подавлению всех несогласных с ее жестким диктаторским режимом. Кстати, с бывшим стражами порядка (рыцарями джедаями) новая власть также очень быстро и бесцеремонно расправилась. Целью было – устранить всех, кто хоть как-то потенциально мог бы оказать равное сопротивление. И тут невольно напрашивается аналогия: единственные, кто до конца стоял на страже сохранения государственности и порядка на Украине были бойцы «Беркута», и они же первыми были жестко подавлены, унижены, преданы осуждению и почти уничтожены.

Ситуация на Украине возможно не такая масштабная и романтическая, не подходящая по сценарию для долгоиграющей космической саги, которую будут смотреть несколько поколений подряд. Да и нет там никакой империи. Масштаб совершенно не сопоставим, хотя косвенно ситуация задевает всех основных современных геополитических игроков. Однако сам факт громогласных заявлений украинской революции о демократизации, европейском выборе, строительстве современного развитого общества на деле обернулся строительством тоталитарного милитаризированного полицейского государства и общества. В этом обществе за несогласие с «генеральной линией партии» могут не просто подавить, ограничить свободу действий, но даже физически устранить.

Будущее Украины под нынешним политическим режимом – это не мир свободы и демократии, это не будущее в процветающей Европе, а мир скорее по образцу романа Джорджа Оруэла «1984», где подавляется не просто сам факт несогласия с властью, но даже сама мысль о возможной критике этой власти может привести к печальным последствиям…