Куда катится Мир? Выпуск третий. Геополитические системы. Примеры поведенческих алгоритмов.

Куда катится Мир?

Выпуск третий

Геополитическая система. Примеры поведенческих алгоритмов.

Ключевой особенностью любой геополитической системы (для краткости – просто Сиcтемы) является ее исключительная целостность, то есть – слаженность действий всех активных ее компонентов – главным образом, людей, административных механизмов и базовой идеологии. Специфические особенности и закономерности этих взаимодействий (то, каким образом они обычно происходят в конкретных ситуациях) определяют характер поведенческих алгоритмов, которые отличаются уникальностью и достаточной устойчивостью для каждой конкретной Системы. Поэтому, в сознании наблюдателя зачастую возникает эффект дежавю (как бы повторения истории), когда кажется странным, что прошлое ничему не учит современников, допускающих те же ошибки, что уже совершали их далекие предки.

В самом деле, с позиции простой человеческой логики могут показаться странными неоднократные безуспешные попытки Запада уничтожить геополитического конкурента на своих восточных рубежах, название которого варьировало в разные исторические эпохи (Русь, Московия, Российская Империя, Советский Союз), а сейчас за ним закрепился емкий титул – Русский Мир. Неужели Системы – это просто гигантские машины, работающие по заданной программе? В самом деле, на первый взгляд, все выглядит так, как будто существует какое-то виртуальное логическое устройство, которое тотально управляет всеми проявлениями Системы.

Если очень грубо, то – да, примерно так все и происходит. В Систему заложены определенные установки и алгоритмы, что позволяет ей действовать четко и слаженно, в отличие от социально-политических образований, которые не являются Системами, а строятся исключительно на административном ресурсе и, потому, очень хрупки и неустойчивы. Это делает их недолговечными в исторических масштабах. Здесь можно вспомнить великие империи, созданные волей гениальных полководцев, которые распадались сразу после их кончины. Сильная зависимость от управленческого искусства конкретных лидеров, связана с отсутствием внутренних механизмов саморегуляции (той самой загадочной программы – организующего начала).

Не смотря на кажущуюся простоту, все же нельзя сказать, что по своей сути Системы – это примитивные роботы, не способные к развитию и обучению. Программные установки уточняются, поведенческие алгоритмы совершенствуются, медленно происходит процесс научения и оттачивания навыков, что, как правило, не заметно для современников. Зачастую одной ошибки для корректировки всего арсенала поведенческих навыков бывает недостаточно. Оценить прогресс можно, проследив длинную хронологию исторических событий.

Яркий пример таких позитивных перемен – сбалансированная внешняя политика современной России (выверенная и рациональная), разительно отличающаяся от расточительной, поражающей своей бессмысленностью советской традиции, которая заключалась в грубом перекачивании колоссальных ресурсов из метрополии в вассальные регионы, не способное воспринимать базовые ценности Системы, банально паразитирующие и постепенно деградирующие в искусственных парниковых условиях.

Система обладает определенными встроенными программными установками и поведенческими алгоритмами (подобно врожденным инстинктам и рефлексам у животных) и даже способна их совершенствовать, приспосабливаясь к изменениям среды (что очень напоминает отбор в природе). Другими словами, поведение Системы, по сути, идентично принципам жизнедеятельности биологического организма.

Поэтому, для того чтобы как можно точнее и ярче передать особенности поведения Системы, стоит представить ее в образе какого-нибудь живого существа, ассоциативно подобрав вид, похожий по характерным повадкам и внешнему облику. Например, Россия как Система очень напоминает огромного аллигатора, который долго лежал на дне водоема, зализывая раны от предыдущей неудачной стычки с какими-то более сильными хищниками. Но немного набравшись сил и оценив боевой дух конкурентов, он снова решил выйти из убежища и побороться за свои прежние территории.

Сначала он молниеносным движением откусил лапку у маленького, но очень гордого попугая, тем самым присмирив заносчивую птаху (имеется в виду принуждение к миру южного соседа). Затем отхватил ляжку у глупого поросенка, который наелся каких-то поганок и потерял всякое ощущение реальности, возомнив себя сильным зверем – как минимум тигром или бизоном (думаю, в этой аллегории легко узнать недавние крымские события).

Рис. 2. Русский аллигатор

Аллигатор настолько расчетлив и хитер, что не стал пожирать поросенка целиком, а просто вонзил в его рыхлое тельце свои когти, чтобы тот никуда уже ни делся, и можно было в любой момент вновь утолить голод свирепого хищника (конечно же, здесь иносказательно речь идет событиях в Новороссии).

Истошные визги гибнущего поросенка слышны далеко в саванне, но никто не готов прийти к нему на помощь. Таков закон джунглей – кто сильнее тот и прав, что в принципе ставит под сомнение возможности международного права как такового. Достаточно сложно представить себе систему права в животной среде, где доминируют законы силы и принципы саморегулирования, когда нарушение экобаланса немедленно приводит к возникновению каких-нибудь новых бурных процессов, направленных в сторону восстановления равновесия. Чрезмерное размножение, например, хищников приводит к жестокой борьбе между ними, в которой лишние погибают, а в экосистеме вновь наступает гармония.

К сожалению, будущее розовощекого веселого поросенка, предсказать не сложно. Он так и не освоил навыки выживания в джунглях. Адекватное восприятие опасности отсутствует. Даже если сейчас ему удастся вырваться из лап хищника, впоследствии все равно гибели не избежать. Это – только вопрос времени. А останки жертвы, как известно, всегда быстро растаскиваются падальщиками. Раздел Польши XVIII века – характерный пример.

Но вернемся к действу, которое разворачивается в саванне, когда вдруг неожиданным молниеносным прыжком, которого никто даже не мог ожидать от такого крупного существа, аллигатор оказывается на другом берегу водоема и бьет своим гигантским хвостом по воде, как будто преграждая кому-то путь. Но на первый взгляд, там никого нет, по крайней мере, никого не видно. Но это – только на первый взгляд. Очевидно, что взрослый аллигатор не будет просто так для развлечения тратить силы, прыгать и резвиться. Что-то здесь не так. И, в самом деле, присмотревшись, можно различить волны на воде. Это уплывает незаметно подобравшийся другой аллигатор – пищевой конкурент.

Он хотел поживиться на чужой территории и скрытно от всех подплыл, надеясь урвать жирный кусок у соседа. Но опытный хищник все видит и не позволит хозяйничать на своей территории. Их схватка в перспективе неизбежна, и победит тот, кто окажется проворнее и хитрее. Конечно, речь идет о Сирии и о Сирийской кампании России. Но что это за невидимый конкурент? Наверное, Штаты...? Ведь, именно так думает большинство граждан России. Но так ли считает Система? Похоже, что нет. Иначе, ее действия были бы значительно более осторожны и осмотрительны, а усилия были бы сконцентрированы где-нибудь в Мексике или на Кубе – в так называемом подбрюшье, где болевой порог значительно выше, а эффект острее.

Нет, похоже, что Система вообще не видит в Штатах пищевого конкурента, откровенно игнорируя их позицию. В мире этих геополитических монстров, Штаты – это какой-то огромный неповоротливый слон, который зачем-то топчет безобидные растения и маленьких животных. Хищники потешаются над ним, манипулируют его действиями и натравливая друг на друга.

Нет, Сирийская кампания – это не показное бряцанье оружием и не демонстрация силы. Влезать в Ближневосточную мясорубку просто для того, чтобы доказать что-то заокеанским «партнерам» было бы по меньшей мере глупо. Слишком высоки ставки в этой игре. Россия сегодня не может позволить себе примитивное силовое противостояние, а вынуждена, собирая в кулак свои скудные ресурсы, побеждать соперников неожиданными, ловкими и быстрыми ударами – по-суворовски.

Русский марш-бросок в Сирию как прыжок аллигатора по эффективности и неожиданности более всего напоминает удар ногой в пах. Значит враг где-то рядом – недалеко от сирийской границы. Если взглянуть на карту, то легко навскидку определить, у кого самая протяженная граница с Сирией? У Турции... Вот, оказывается, кто – тот самый соперник, который прятался в мутной воде, но оказался вовремя замеченным по волновым линиям на водной глади. По нему то и был нанесен этот предупреждающий удар, чтобы загнать зверя обратно в его старое логово.

Интересно, что ни политологи, ни власти, ни СМИ никогда не позиционировали Турцию как серьезного соперника и тем более – врага, потому что турки никогда своих намерений не раскрывали и не входили в прямую конфронтацию с Россией. Но так ли безобиден этот южный сосед? Всем известны агрессивные действия Турции по отношению к Греции и открытая аннексия части Кипра. Это был не теракт и не набег, а захват чужой территории. Что же это, если не хищнические повадки?

Это – ярчайший пример того, насколько далеки наши представления о геополитических процессах от реальности. Люди видят окружающий мир, как бы рассматривая его через подзорную трубу. Оценки политологов пестрят какими-то интимными деталями, яркими красками, эмоциональными выражениями – масонский заговор, мировая закулиса, интересы элит, в общем – сплошная конспирология и суета сует. Но нет понимания главного – какие силы задают направление всем этим мелким интрижкам простых смертных, которые, по сути, являются всего лишь марионетками в каком-то глобальном процессе, логика которого образует те первичные мотивы, что подчиняют массовое сознание и ведут целые народы на достижение великих целей.

Новая неожиданная трактовка роли геополитических систем как участников глобальной конкурентной борьбы, обеспечивающей движение мировых эволюционных процессов, а также примеры такого масштабного противостояния будут предложены вниманию уважаемого читателя в следующем выпуске...