Как нам "реорганизовать культуру"

4 369

Государство не может "родить" выдающихся деятелей культуры. Хотя оно объективно заинтересовано в них, причем в таких, которые способствуют прогрессивному развитию государства и общества, устанавливают "критерии качества" человека.

Но их появление не является планируемым процессом. Отчего вдруг общество "выпучивает" очередного гения или мыслителя, да просто талантливого человека, способного влиять своим искусством на людей, да еще в созидательно-моральном аспекте, - сомневаюсь, что познаваемо на современном уровне развития человеческих знаний и "врожденных" моральных качеств.

Те, кого мы сейчас называем "большевиками" - пытались.

При этом советское государство получило в свое распоряжение не ими выращенное поколение выдающихся деятелей культуры, гуманистов, которые еще и "дали потомство", которого хватило до 80х. Даже разбазарив добрую половину их, оно до некоторой степени грамотно использовало остальных.

Как использовало - известно. К чему это привело - тоже: повальная "кухонная" и не только оппозиция со стороны деятелей культуры и интеллигенции руководству страны, приведшая, в совокупности с другими факторами, в итоге, к (контр)революционному перевороту, который поддержали и сами "охранители культуры", чтобы урвать себе кормушки.

Многие обвиняют государство в том, что оно насаждает тот скопированный американский трэш, который видим на ТВ и в кино... Но, как говорил Сталин, "других писателей у меня для вас нет". Нынешнее поколение "деятелей культуры" - "дети" тех самых кухонных оппозиционеров, молившихся на благословенный Запад. Новые, другие пока не прорвались. 

А у государства (кстати, очень молодого, заметьте, приоритеты которого в течение 20ти предыдущих лет всем хорошо известны) пока просто руки не дошли сменить в руководстве культуры порождение пены либеральных прозападных 90х на заинтересованных в развитии родной страны людей, способных эффективно управлять и не воровать. Мало их, на других направлениях работают. Вон премьер-министра - государственника почти 20 лет искали...

Необоснованные обвинения властей уменьшают ценность борьбы против бескультурья, т.к. подменяют сложную проблему простой (и ложной): модная формулировка - "это часть осознанной культурной политики властей". Т.е., типа, "надо власть поменять", и все наладится?

Не наладится. Станет только хуже. Культура - очень тонкая материя.

Надо ли с этим смириться? Ни в коем случае.

Но метод нужно избрать другой - не обвинять власти в якобы насаждении этой "культурной" помойки, а доносить всеми доступными способами, что общество требует другого, продвижения других ценностей - тех, что записаны в Конституции. Причем не в модном формате "пипл хавает", а в новом, отражающем потребности государства и возросший уровень общества.


Путин предложил, Трамп поддержал, Зеленский нахамил – будет ли мир?
  • Thais
  • Сегодня 01:34
  • Промо

Президент России Владимир Путин в ночь на 11 мая выступил с инициативой относительно мирных переговоров между Россией и Украиной, которые он предложил провести в предстоящий четверг в С...

Чем может быть полезен ChatGPT и как пройти регистрацию из России

ChatGPT — это программа, которая может общаться с людьми на обычном языке. Представь, что ты пишешь кому-то сообщение, и этот "кто-то" – умная программа, которая умеет отвечать, объяснять или помогать...

В Солонешенском районе отрабатывается схема блокирования экономического развития Алтайского региона

Одним из элементов влияния на нашу родину, являются некоммерческие организации финансируемые из-за рубежа, пятая колонна, внедренная в органы власти и управления, так и доморощенная, выращенная на либ...

Обсудить