Возвратом смертной казни для ублюдков, покрошивших людей в Крокусе, общество пытается решить два вопроса:
- отомстить за совершённый смертный (непростительный) грех,
- избавить себя от опасения, что преступник может по каким-то причинам вдруг оказаться на свободе, и вернуться к старому, или "беззаботно" жить, не платя по этому неоплчиваемому в принципе счёту. Вспомним реакцию на освобождение педофила.
Тормозом для этого решения выступают следующие обстоятельства и соображения, в т.ч., противоречивые:
- ошибка следствия и/или суда (наговор, лжесвидетельство, провокация и пр.; вспомним подкидываемые наркотики), невозможность исправить ошибку;
- нежелание ожесточать общество, приучать его к "простым" решениям ("нет человека - нет проблемы");
- невозможность использования преступника для пользы обществу, в т.ч., исследования с холодной головой природы, глубинных и других причин и т.д.;
- ощущения недостаточности наказания простой смертью или пожизненным за тот размер страданий, горя и проблем, которые он принёс преступлением.
Возможным решеним могло бы стать следующее.
1. Вернуть в законодательство и практику судов вынесение смертного приговора.
2. Ввести запрет на исполнение. Ежегодно рассматривать в индивидуальном порядке возможность отмены этого запрета в отношении каждого приговорённого.
3. Утверждать эти решения на спец сессии законодательного выборного органа - парламента.
Возможно, разумно предложение, прозвучавшее в комментах к интервью Ищенко, предоставить право окончательного решения семье. Чтобы, находясь под психологическим давлением общества, семья приняла окончательное решение: отправить близкого им человека на смерть или продолжать жить под этим прессом, давая возможность продолжить жить ему в тюрьме без права на освобождение. Косвенно данное обстоятельство может влять на решение потенциального преступника пойти на преступление, чреватое смертным приговором: готов ли он рискнуть этим, поставить семью перед таким выбором, а себя - перед ожиданием этого выбора.
Эти меры в состоянии создать в обществе сбалансированное отношение к смертной казни (минимизируется влияне гнева, зона ответственности за решение расширяется, и учитываются разные векторы давления на решение), а также повысить уровень степени наказания, создав ад для приговорённого между пожизненным и казнью. Косвенно - влияя на решение потенциального преступника пойти на преступление, чреватое смертным приговором.
И при этом оставить возможность для пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельтвам, включая ошибки следствия или суда.
Дементий
Оценили 4 человека
8 кармы