Рабство и крепостное право. Есть ли разница?

2 510

Последнее время слышу, что у нас в стране, существовало точно такое же рабство как и в США. Что крепостное право это та же самая рабская зависимость, что крепостные и рабы не имели ни каких прав и ни какой собственности и т.д. Но так ли это?

Про это уже писали-переписали много всего, но попробую кратенько, в виде тезисов, рассмотреть в чём же разница между рабством и крепостным правом.

Для начала рассмотрим само определение этих понятий. В Большой советской энциклопедии (БСЭ) они толкуются так:

Рабство — исторически первая и наиболее грубая форма эксплуатации, при которой раб наряду с орудиями производства являлся собственностью своего хозяина-рабовладельца. На стадии наиболее отчётливых форм Р. раб не имел никаких прав; лишённый экономического стимула к труду, он работал только по прямому физическому принуждению. Особое положение рабов подчёркивалось иногда и внешними признаками (клеймо, ошейник, особая одежда и т.д.).

Источники Р. - иноплеменники, захваченные в плен во время войны или предпринимаемых с этой целью операций (набеги, пиратство и т.п.); соплеменники, обращенные в Р. за неуплату долгов, за совершенные преступления и т.д.; естественный прирост рабов; работорговля и пр.

Крепостное право — право, совокупность юридических норм феодального государства, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости при феодализме. К. п. включало запрещение крестьянам уходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или 'крепость' крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда - возможность для феодала отчуждать крестьян без земли. 'Основной признак крепостного права тот, что крестьянство... считалось прикрепленным к земле, - отсюда и само понятие - крепостное право' (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 75-76).

В русской исторической литературе термины 'крепостничество', 'крепостническое' или 'крепостное' общество употребляются иногда в расширительном смысле для обозначения феодализма и феодального общества в целом, а термин 'крепостная зависимость' - для обозначения феодальной зависимости вообще.

Отсюда следует, что необходимо тогда дать значение и феодализма. В той же БСЭ оно звучит так:

Феодализм — (нем. Ecudalismus, франц. feodalite, от позднелатинского feodum, feudum - феод ), классово антагонистическая формация, представляющая - во всемирно-историческом развитии - этап, стадиально следующий за рабовладельческим строем и предшествующий капитализму , в истории многих народов Ф. был первой классово антагонистической формацией (т. е. непосредственно следовал за первобытнообщинным строем). При всём многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей Ф. и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя. Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства - землю, т. с. как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями - крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, - основным и решающим элементом производительных сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально 'уступленном' ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости.

Таким образом, исходя только из трактования этих понятий, видно, что рабство и крепостное право, разные формы эксплуатации, если раб не имел ни каких прав и имущества, то крепостной уже кое-каким имуществом обладал.

А теперь тезисно за промежуток времени, вплоть до отмены:

Раб в США (XVII век — 1865 г.):

— собственность хозяина, не могло быть ни какого имущества;

— отсутствовало право на жизнь;

— всё что производил принадлежало хозяину;

— право на брак и семейную жизнь отсутствовало;

— его кормил и одевал хозяин.

Крепостной в России (1714 — 1861 г.):

— зависимый от хозяина, имел движимое и недвижимое имущество;

— жизнь крепостного охранялась законом, как и свободного;

— барщина и оброк, что-то вроде налога за пользование землёй помещика, в остальное свободное время работал на себя;

— право на брак разрешалось, членов семьи продавать врозь запрещалось;

— содержал себя и семью сам.

К тому же крепостное право, в отличии от США, было не повсеместно на территории Российской Империи.

Из 65 губерний и областей (на 1858 год), только в 52 губерниях и областях имелись крепостные. В 9-ти (в трёх остзейских губерниях, земле Черноморского войска, Приморской Восточной Сибири области, Семипалатинской области и Области Сибирских Киргизов, а также в Дербентской и Эриванской губерниях) крепостных не было совсем, а в четырёх губерниях и областях (Архангельской, Шемахинской, Забайкальской и Якутской) их практически не было, имелось лишь незначительное количество (несколько десятков) дворовых людей (слуг).

Интересный факт: как оказывается, в США, штат Миссисипи официально стал последним штатом ратифицировавшим 13-ю поправку к Конституции, отменяющую рабство. Это произошло спустя 148 лет после того, как она вступила в силу на всей территории страны. А перед Миссисипи, такую же поправку в 1976 году ратифицировал штат Кентукки.

Русский Борщ

https://t.me/Russian_Borscht/4...

https://t.me/Russian_Borscht/4...

Московская побудка.

Прилагаю эпизод со словами, ради которых проводилась ночная встреча - https://t.me/dimsmirnov175/96970/Огонь не прекращается. Президент РФ предлагает вести переговоры под аккомпане...

О борьбе с шереметьевским барьером

После 24 февраля 2022 года любая попытка пересечь границу Украины с российским паспортом, хоть на въезд, хоть на выезд, гарантировала фатальный исход. Не обязательно, конечно, убили бы ...

Дайджест за неделю. 11 мая 2025

Главным событием уходящей недели, безусловно, стал наш парад в честь 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. И праздник сам по себе, и сопутствующий символизм, и наглядная демонстрация, что...

Обсудить
  • Это не то, как вы не понимаете™
  • Крепостничество это на самом деле не то. Только не надо радужных соплей - это был тоже далеко не сахар, но и не такой жесткач, как в юсе. Кстати, а чего почти никто в юсе не вспоминает про рабов белого цвета (тех же ирландцев и мелкобритской гопоты)? На некоторых временных промежутках их было более 50 % от общего числа рабов и вот им то куда хуже приходилось (образованных, ранее свободных, с профессией), чем голожопым дикарям, кои, по-преимуществу, и родились рабами и ниху...ничего не имели ранее, просто вождь или продал от перманентной нищеты или захватил в набеге для продажи белым сахибам.