http://www.globalresearch.ca/t...
The Moral Decoding of 9-11: Beyond the U.S. Criminal State, The Grand Plan for a New World Order
Расшифровка морали 9-11: за пределами американского криминального государства, Великий План Нового Мирового Порядка
Мы выносим на суд наших читателей этот острый и тщательно сформулированный анализ известного канадского философа Джона МакМёртри.
У меня появились сомнения насчёт событий 9/11с первого раза, как я увидел это по телевизору. Это было во всех главных СМИ в течение минут. Все виновные участники были объявлены до того, как были показаны какие-либо свидетельства. Основные вопросы любого криминального расследования были исключены: У кого были наиболее серьёзные мотивы для этого действия? У кого были возможности и средства превратить культовые здания башни Нью-Йорка в груду стали и облако пыли за секунды?[i] Вскоре возникли и другие вопросы. Почему все свидетельства с места преступления были убраны или конфискованы? Кто стоял за потоком дезинформации и постоянным «иностранцы/арабские террористы», когда не существовало никаких доказательств виновности? Кто блокировал любое независимое расследование?
Даже 11 лет спустя эти вопросы остаются без ответа.
Но те, кто сразу же были названы виновными без какого-либо юридического доказательства, безусловно, подходили на роль Врага, когда «угроза Советского Союза» и «мирового коммунистического господства» уже не существует. Как ещё можно оправдать армию за миллиард долларов в день без угрозы миру, когда обескровленная корпорациями экономика США начинает своё долгое скольжение вниз? Хотя СМИ и большинство людей приняли официальную теорию заговора 9/11 как факт, так думают не все. У брокера с Бэй стрит, с которым я невероятным образом обсуждал события на Кубе, не было проблем понять истинный смысл. Когда я спросил его насчёт официальной теории конспирации, он искренне ответил: «Вы можете называть это как хотите, но Америке нужна война, чтобы сплотить народ и добраться до новых богатых ресурсами районов. Так всегда делалось, начиная с Мексиканской войны. И это то, что сегодня нужно». Когда я задал вопрос, почему те, кто это знают, не сказали этого, он ухмыльнулся: «Это было бы невежливо», и добавил: «Это влияет на всё будущее процветание Америки и Запада». А как же все эти смерти? «Это было необходимо – и это гораздо меньше, чем могло бы быть». «19 арабов с ножичками для резки картона разбивают вдребезги здания Всемирного Торгового Центра за несколько секунд?» он пожал плечами.
С 9/11 всем запрещено проносить в самолёт ножнички для ногтей, чтобы утвердить абсурд. Пятнадцать из девятнадцати якобы угонщиков - граждане Саудовской Аравии, а несколько будто бы даже остались в живых, после того как самолёты врезались в здания[ii]. Что касается демонического разума Осамы бин Ладена, то до сего дня не нашлось достоверных свидетельств, связывающих его с преступлением, и он никогда не взял на себя ответственность за атаки, поскольку все видео с ним фальшивые. «Гранд Зеро» - это двойная игра. Все сомнения заранее исключены.
Декодирование американского театра войн и моральная основа
Многие знают, что приостановка доверия – это первый закон [1] беллетристики, и эта «быстрорастворимая» культура управляет Америкой. Многие знают, что чудовищные технические аварии – это американский стандартный набор. Многие знакомы с длинной историей ложных поводов к войне – настолько хорошо укоренённых, что 10 лет спустя после 9/11 молодой специалист рекомендует правому Вашингтонскому Институту Стратегии каким образом создать кризис с помощью спланированного смертоносного инцидента для начала войны с Ираном – «это традиционный способ начать войну в интересах Америки.»[iii]
Мы знаем из предыдущих исследований, что американское стратегическое руководство, начиная с 1945 года, основано на нацистских принципах в области информации и связей, и доминантные центрально-европейское фигуры, выражавшие их, и среди Республиканцев и среди Демократов, имеют общий интерес. В течение более 40 лет и Генри Киссинджер со стороны республиканцев и Збигнев Бржежински со стороны Демократов являлись протеже Давида Рокфеллера, были выбраны Трёхсторонней Комиссией и лидерами Группы Билдерберга, и были способны разработать любой план массового убийства во имя «американских интересов». Банковско-нефтяная империалистская линия действий, через Давида Рокфеллера (как парадигматический пример) прослеживается до нацистского периода – до Джона Фостера Даллеса и его брата Аллена Даллеса (руководителя Комитета Стратегической Службы[2], а затем и ЦРУ), тех, кого Артур Голдберг, судья Верховного Суда называл «предателями» за их поддержку нацистского режима. Фонд Рокфеллера субсидировал и развивал немецкие программы евгеники в довоенные годы, Стандарт Ойл поставляла нефть в сотрудничестве с И. Г. Фарбеном и т.д.[iv]
Верховная моральная цель и стратегические методы, лежащие в основе тайных действий правительства США, были не только очень похожи с точки зрения морали, но и связывали на глубоком уровне Киссинджера и Бржежинского, а также – крёстного теоретика тайной политики США, Лео Страуса[3], которого субсидировал Давид Рокфеллер ещё в бытность того в Германии.
Внутренняя логика тайного и не такого уж тайного американского корпоративного господства США с 1945 года, объединённого под финансовым управлением Уолл стрита и с помощью договоров между транснациональными корпорациями, заключёнными для обеспечения беспрепятственного контроля потоков товаров и финансового капитала через границы – неопровержима, хотя и редко отслеживаема. Эта архитектура великого плана для Нового Мирового Порядка очевидна в стратегической политике и глобальных политических и военных акциях в течение десятилетий, в которых цели всё чаще и чаще достигались стандартной техникой сконструированных смертоносных кризисов, как поводов для войны.[v] В этой же серии находится и первый после-нацистский исторический поворот, Акт о Национальной Безопасности от 1947 года (National Security Act, NSA), который образовал ЦРУ и недвусмысленно даёт право на разрушение жизни, правды и других обществ как институциональные методы.
ЦРУ может планировать и осуществлять «пропаганду; экономическую войну; прямые превентивные акции; саботаж; анти-саботаж; разрушение; подрывную деятельность против враждебных стран; поддержку подпольных движений освобождения; заказные убийства; поддержку местных групп, противостоящих странам, враждебных свободному миру». Связь между нацистскими методами и целями господства над миром как верховной моральной целью – не единственная, соответствующая основным принципам и формированию стратегической политики. Она опирается на разведывательные источники СС и средства, заимствованные у тайного государства террора[vi].
Нет ни одного отвратительного средства, которое не было бы допустимо как принцип поведения этой тайной институциональной структуры, связанной с президентским офисом. Это секретная система, в которую вовлечены по крайней мере Министерство Обороны и ЦРУ, когда в Мин. Обороны задействованы ещё многие другие агенты и отделы.
Отделение Специальных Действий (Special Activities Division, SAD), например, выдаёт высочайшие награды как признание героизма и профессионализма за проведение криминальных операций NSA, - также как делали нацисты в Германии. Людям тяжело понять, что эти акции, будь то операции SAD или другие системные операции, воспринимаются как выполнение высокого долга, как бы разрушительны и убийственны эти операции ни были. Все участники – супер-патриоты в собственных глазах, также как в своё время нацисты. Противоречие между провозглашёнными и настоящими ценностями – это центральный способ действия тайной системы. Например, то, что может представляться высочайшим долгом в постоянной американской «войне против наркотиков», высокоморальное обязательство американского государства, включает операции по транспортировке нелегальных тяжёлых наркотиков в саму Америку[vii].
Мы можем увидеть здесь параллель между массовыми убийствами в других странах и массовым убийством 9/11, когда то и другое представляется как выражение высокого патриотизма в этой верховной морали. На фоне американского Пожара Рейхстага и остального, разоблачение гео-стратегических акций, которые могут быть представлены как необходимые и полезные, кажется несущественным. Пост-1945 американский контроль за международными морскими трассами превратили тайное американское государство в самого влиятельного контролёра за торговлей наркотиками чтобы субсидировать секретные криминальные военные акции от юго-восточной Азии до Латинской Америки, а параллельно способствовал распространению наркомании среди своего собственного народа[viii]. Этот отвратительный метод давно знаком экспертам, но стал известен широкой публике во времена Рейгана, когда США субсидировало бригады смерти Контрас в Никарагуа, что «сравнимо с моральной точки зрения с действиями наших отцов-основателей» (как говорят, Рейган так выразился в выступлении перед военачальниками и джихадистами Афганистана).
Эти моральные противоречия кажутся ненормальными, но так это выглядит, только если мы не понимаем лежащей в их основе морали превосходства. Даже спонсировавшиеся Америкой Отряды Смерти, мучившие и убивавшие десятки тысяч бедных людей на территории Латинской Америки до 2000 года, и их возрождение как тайный метод американского государства от Ирака до Сирии после 2000 года (называвшийся «сальвадорское решение»[ix]), рассматриваются как необходимые и обязательные для «защиты свободного мира и нашего образа жизни». Они приводят к более полному американскому господству над миром и упрочнению позиции, стратегически выводимой из морального принципа превосходства как основной посылки.
Причиной тайного характера операций, включающих массовые убийства, не было смущение из-за сомнительной этической стороны. Причиной являлось только эффективность действия в обстановке «мягкого» или «неинформированного» общественного мнения с целью терроризировать местное население и прекратить сопротивление, ликвидировать лидеров и общественную деятельность на всех уровнях. Через осуществление подразумеваемой моральной программы превосходства, умножение доходов глобальных корпораций является основным и конечным мотивом – как можно увидеть во всех тайных операциях и явных войнах, которые, держатся на всё-подавляющей пропаганде законных требований мира и свободы.
Эти общие черты, лежащие в основе моральной институции, политики, стратегического планирования и массовых убийств на каждом уровне, являются бесспорными фактами тайного и официального действий американского государства, но они обычно не ассоциируются с атакой в сентябре 2001 года. Хотя большинство людей не могут поверить, что их собственное правительство – «лидер свободного мира» - может произвести такую диверсию как 9/11, в которой погибли тысячи американцев, эти сходства в поведении конструируют объединяющее значение.
Но подобное преступление произошло в последней «войне» до 9/11. Фоном, представляющий красочный пример того как тайный американский аппарат построен для атак и убийств американских граждан с целью стратегически максимизировать применение программы высшей ценности, для обеспечения свободного пересечения барьеров для транснациональных корпораций, могут служить события, известные как Операция Нортвудс. Знакомый Движению за правду 9/11, но неопубликованный после его выхода вследствие законов о свободе информации, этот план Департамента Обороны и Объединённый Штаб Глав (Joint Chiefs of Staff) предлагал, чтобы ЦРУ и другие тайные агенты «предприняли ряд жестоких действий», в которых можно было обвинить Кубу и обеспечить предлог для вторжения. «Невинные граждане будут застрелены на американских улицах; лодки с беженцами из Кубы утонут в открытом море; волна терроризма и насилия поднимется в Вашингтоне, Майами и других местах. Люди будут обвинены в бросании бомб; самолёты будут захвчены»[x]. Х Во всём этом должен был быть Кастро-коммунист вместо бин Ладена- исламиста, и вторжение на желаемую но сопротивляющуюся территорию будет выглядеть как триумф американских свободы и интересов над их врагами.
Операция Нортвудs не была поддержана президентом Кеннеди – может быть это была ещё причина для его убийства и заменy на более сговорчивых президентов, представляющих «американские интересы» в соответствии с моральным принципом превосходства. За украденными выборами Джорджа Буша-младшего – чья семья сделала свои деньги, в частности, на обеспечении тайных финансовых требований нацистского режима до и во время войны 1939-1945 – стояла внутренняя и внешняя администрация, которая готова была продвигать ещё более агрессивно, чем раньше, «американские интересы» в завоевании мирового господства. Её проект включал и отмену Нью Дила Рузвельта и социального государства внутри самой Америки – «аномалии», как Буш изобразил историческую перспективу и рабочую этику.
Этот план был ещё более чётким в опубликованном Проекте для Нового Американского Столетия, сформулированном на 1997 год и далее. Он даже предложил необходимость в событии типа 9/11 в его версии 2000 года, года, в котором Буш был избран и за год до 9/11. Что до его «беспристрастности» в смысле партийной принадлежности, то это был демократ, советник по национальной безопасности Збигнев Бржежинский, который намекнул на пользу атаки в стиле 9/11 в самой Америке для продвижения политических целей, в своей книге «Великая Шахматная Доска: Американское Превосходство и Его Геостратегические Императивы»[xi].
Моральный компас 9/11
Как философа, изучающего мораль и системы общественных ценностей, как главный объект, в «9/11» меня сразу заинтересовала система мотивов, известных методов и объективных интересов, приведших к этому событию, которая могла бы логически его объяснить. Каково бы ни было непосредственное влияние официальной теории (теории заговора) на умы публики, требуется рациональное объяснение, сообразное с замолчанными фактами и организующим стратегическим планом с обеих сторон. За более чем десятилетие до событий 9/11, существовали три глобальных тенденции, проталкиваемые Америкой, которые никогда не принимались в расчёт в отношении 9/11. Те, кто ищут правду о 9/11, концентрировались на приоритетных техниках и очевидных нефтяных мотивах. Эти же тенденции реализуются в глубоких сдвигах в геополитических и экономических войнах захватов и разрушений - во имя ценностей, против которых восставали народы мира. Транснациональны договоры, обеспечивающие права корпораций, начиная с NAFTA через Маастрахтский Договор и кончая МВБ, подавили все другие права по обе стороны границы; приватизация и коммерциализация грабящие социальный сектор и государства всеобщего благосостояния распространились по всему миру; тотальное движение системы, пересекающее все и культурные границы границы прежней «холодной войны», формировали «новый мировой порядок». Вместе, все эти сдвиги по направлению к неограниченной власти денежного капитала повернули вспять века демократической эволюции. Каждый этап программы превосходства был шаг на пути её глобальной реализации[xii].
Действительно, государства и культуры были так стремительно повергнуты во власть транснациональных корпораций и банков, что немногие поняли, что миру была навязана абсолютистская программа ценностей. Лишь немногие осознают, что всё делалось в соответствии с планом.
Что менее всего было понятно людям насчёт долгосрочного стратегического плана (что было сразу же названо 911 - срочный вызов) – это то, что главный банкир и управляющий глобальными деньгами Давид Рокфеллер для своих друзей из межнациональной элиты на встрече Билдесберга в Баден-Бадене в июне 1991 года резюмировал как «план». Это был год, когда пали Советский Союз и остальные барьеры[xiii]. Надо иметь в виду, что Рокфеллер, вместе со своими другими инициативами, назначил Киссинджера и Бржежинского на лидирующие позиции в таких стратегических организациях как Билдерберг и трёхсторонняя комиссия, в которых он был патроном. Так он обращался на встрече к «элитам из элит» Запада, только американцам и европейцам – а сама встреча не была доступна для журналистов: «Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров безусловно предпочтительнее, чем национальное самоопределение прошлых веков.»[xiv]
Заметьте обоснование новых понятий, пришедших вместо ответственного за свои действия правительства и демократической отчётности. Теперь они относятся к «прошлым векам». «Наднациональная власть» заменила их, да она и «предпочтительнее» с точки зрения морали. Рокфеллер не преувеличивает. С 1991 года «наднациональная власть» развилась и в формах транснациональных договоров, предоставляющих основные права «возможностей дохода» транснациональным корпорациям; и в формах власти частных банков над правительственными финансами по обе стороны границы. Эти договора юридически загоняют в угол любую законодательную власть, при помощи тысяч статей, даже когда система приводит к мировой депрессии – как это случилась сейчас[xv]. Источник законности правительств – их безусловная суверенность – теперь в прошлом, а вместо неё есть власть «интеллектуальной элиты и банкиров». Академические служители стратегии и денежные потоки – пренебрегают требованиями человеческой жизни на планете ради высшей моральной цели.
Спросите, какая из деятельностей людей в мире, какие средства существованию ещё не в долгу у Уолл Стрит и частной глобальной банковской системы. Спросите, какие базовые потребности, начиная с еды и воды и кончая автомобилями и пенсионными чеками не контролируются в конечном счёте; какие продукты и товары не находятся под властью корпораций-монополистов. «Однозначно более предпочтительная» цель или достигнута уже в 1991 году или проходит процесс глобальной институциализации. Теперь «план», стоящий над всем – всё перед ним в долгу, а он не ответственен ни за что, что ниже его –выглядит как выполненный, в соответствии обдуманными словами Рокфеллера.
Но что, если люди сопротивляются новому мировому порядку, не несущем никакой ответственности за жизнь и не ограниченном ни на каком уровне? Мы можем вспомнить, что во время правления эскадронов смерти аргентинских генералов, в то время когда тысячи граждан были убиты или замучены, советник по вопросам национальной безопасности Киссинджер поздравлял хунту с «очень хорошими результатами – чем быстрее вы достигнете цели, тем лучше». Киссинджер также ранее одобрял резню и пытки в Чили.
Сопротивление, таким образом, было под контролем ещё задолго до падения Советского Союза, а после 1990 года не стало и блока на Среднем Востоке и в Центральной Азии. «План» был долговременным. Киссинджер, тот, кто проводил в жизнь эту стратегию, был назначен на пост Рокфеллером (начальником Совета Зарубежных Связей в 1954 году), и – подчёркивая значение длинной траектории замысла – был, как ни странно, первым вариантом, выбранным американской администрацией в «независимую комиссию по 9-11». Якобы независимый Киссинджер не был проблемой для «свободной прессы» и официального дискурса. Но когда от него потребовалось открыть его бизнес-связи, он отозвал свою кандидатуру, желая сохранить в тайне свои возможности и ресурсы.
Жертва 9-11 более понятна во внутриструктурном контексте продвигаемого плана. Давид Рокфеллер объявил специальную благодарность таким СМИ как «Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, журналу Тайм, и другим большим изданиям, директора которых присутствовали на наших встречах и уважали их обещания дискретности», сотрудничая с планом. Рокфеллер снова был точен: «Этот план нам было бы невозможно реализовать, если бы в эти годы наша деятельность предавалась гласности»[xvi].
Следующие этапы плана были уже в действии в то время, когда Рокфеллер выражал благодарность СМИ за их молчание. Подготавливался новый стратегический манифест Пентагона, озаглавленный «Руководство по Планированию Обороны в Стратегии после Холодной Войны», завершённый 18 февраля 1992 года[xvii]. Подготовленный под руководством Пола Волфовица, впоследствии заместителя министра по политике Пентагона, он был опубликован в марте 1992 года в Нью-Йорк Таймс. После первого вторжения в Ирак, он стал известен как Проект для Нового Американского Столетия, и передан для печати с 1997 года до 2000, перед 9-11.
И снова мы видим длинную цепочку планируемого контроля, кризиса и войн, что и требовалось. Шестой пункт в этом стратегическом плане определяет повестку дня в общих терминах: «На Ближнем Востоке и в Юго-западной Азии наша глобальная цель – остаться господствующей силой в регионе и сохранить доступ к нефти для Америки и Запада». Богатый нефтью Ирак был оккупирован – не только чтобы приватизировать его отличные нефтяные поля, но и чтобы разрушить социалистическую инфраструктуру, лидирующую в регионе. Ирак стал доступен для вторжения, когда Советский Союз развалился и не мог обеспечить его оружием. Мы можем наблюдать как разрушение и геноцид в Ираке объединили республиканцев и демократов в трёх последовательных правительствах: мы наблюдаем этическую постоянную, на основании которой тайно действует государство – на обоих партийных фронтах.
Эти действия подтверждают и выражают ту верховную моральную цель, указанную выше. Они включают и самого Саддама как убийцу на службе ЦРУ, и военную операцию против Ирана для захвата потерянных нефтяных полей, начиная с 1980, 1988 до падения СССР в 1991 году, как ось долгосрочного стратегического плана глобального движения к «американскому столетию», которое должно было осуществляться до и после 9-11. Но между 1990 и 2003 годами Саддам превратился из бывшего союзника в агрессора против Кувейта, а своим вторжением, дал официальный зелёный свет американскому правительству для измышления ядерной угрозы с придуманным «оружием массового уничтожения». На самом деле, советник по национальной безопасности Волфовиц объяснил после вторжения, что ничего не было найдено: «[У нас не было] практически ни одного экономического варианта с Ираком, поскольку страна стоит на море нефти».
Заметьте, что вторжение воспринимается как обязательное по причине, выражающей верховную цель. Заметьте, что это происходит менее чем через два года после 9-11, что дало им оправдание для бомбёжек и оккупации и позволило экспроприацию нефтяных ресурсов иракского общества. Проблема была не в злом Саддаме или «оружии массового уничтожения», то есть в стандартной обратной проекции[xviii]. Проблема была в самом иракском народе и в их развитой социальной инфраструктуре, финансируемой на нефтяные деньги, который стоял между нефтяными полями и американскими корпорациями, желавшими их приватизировать и контролировать. Событие 9-11 было, т, оправданием для вторжения в Афганистан – очистить путь для нефтепровода в бывших советских республиках из каспийского региона – трубы, из-за которых американский представитель предупреждал Талибан: «Или вы принимаете наше предложение «золотого ковра», или мы похороним вас под ковром бомб»[xix]. 9-11 было положено в основу для оправдания бомбёжек Багдада ради одной высшей цели.
Факты, редко озвучивающиеся в корпоративных СМИ, прикрывающих верховную моральную цель, говорят о том, что доходы Ирака от государственных нефтяных полей были вкладываемы в развитие социальной инфраструктуры, позволившей ему лидировать на Ближнем Востоке, с бесплатным высшим образованием, высокими стандартами системы здравоохранения и почти всеобщим обеспечением уровня жизни. Древнейшая цивилизация была организационно устойчивой задолго до того как ЦРУ посадило на престол Саддама Хусейна.
Несмотря на кровавый путь к власти, даже Саддам не смог разрушить систему, поскольку социалистическое управление было установлено десятилетия назад могущественным профсоюзом нефтяных работников, а население было радо иметь бесплатное образование, дешёвое обеспечение продуктами и наиболее продвинутую систему здравоохранения на Ближнем Востоке. То есть, не только «море нефти» было поводом для установления американского контроля в новой «мировой власти». Также важно было моральное основание: то, что США всегда стремится уничтожить любой ценой – социальную инфраструктуру без частной нефти, банкиров и транснациональных корпораций, нацеленных на получение прибылей.
Разгадывание Великой Моральной Доктрины в основе американского тайного государства
Геноцид в Ираке, когда обрушилась «империя зла», - был самой важной стратегической вехой до 9-11. Тайная политика для достижения великой цели сейчас очевидна, но внутренняя моральная логика не постигнута. Самый влиятельный из рокфеллеровских протеже в этом смысле – это «король философии» американского тайного государства Лео Страус. Хотя он никогда не работал в департаменте философии или специализировался на логике, его понятие «естественное право» точно подходит для «наднационального суверенитета» мировой власти частного капитала – той «интеллектуальной элите», к которой взывал Рокфеллер как к «моральному якорю», «праву» и «справедливости». Моральная философская система – не во многом отличается от «Майн Кампф» («Моя борьба») Гитлера, но без расистской демагогии, закамуфлированной на практике методами большой лжи – «благородной лжи», как Страус величает её[xx]. Внутренний моральный мотив – это вечная война за лишение прав более слабых ради преумножения частного транснационального капитала. Ничто в этой доктрине не может быть слишком лживо, алчно и жестоко, если оно способствует выполнению плана безграничной власти частного капитала как моральной основы и цели. В уроках Страуса американским советникам по национальной безопасности и интеллектуальным последователям, господствующий моральный абсолют выражен в основной идее, стоящей за «наднациональной суверенностью» «интеллектуальных элит и банкиров»: «безграничное накопление капитала – -- высшее право и моральное обязательство»[xxi].
Это является этическим абсолютом тайного американского государства и его структуры стратегических решений. И нет внутренних ограничений в этом моральном универсуме против захвата средств существования у бедных обществ и грабежа ресурсов ради великой цели. Это естественное и абсолютное Добро. Чтобы оправдать эти посылки, страусовский канон перенимает адаптированное прочтение западной моральной и политической философии, от Платона, через Хоббса, Гегеля, Нитцше, Маркса и до Вебера. Это впечатляет американских приверженцев, но Страус – неудавшийся философ, разгромленный Полом Тиллихом за его пост-докторат «Подготовка к деятельности» (Habilitation) и спасённый от академического краха в Германии большими деньгами Рокфеллера. Хотя это и не принимается за серьёзную философию практически нигде, стоит рассмотреть его талмудическую запутанность из-за заимствованных идей, вдохновляющих его последователей в тайном государстве и неофашистских общественных «интеллектуалов» Америки. Основная организующая идея – прославление всех форм завоевания и бесконечного расширения частного капитала, как «естественного права и закона», включающее жестокое подчинение всех народов, оправданное в моральном смысле. Например, «благородный обман» - это моральная категория для неограниченной лжи. Можно удивляться тому, как образованные люди могут быть настолько аморальными. Итак, я сжато изложу то, что невозможно найти в других местах: внутренняя логика великой доктрины как искажённое толкование великих мыслителей.
Эта идейная и ценностная схема поможет нам понять, почему события 9-11 есть следствие деятельности менеджеров тайного американского государства и его проектировщиков, опирающихся на учение Страуса, а не аномалией или злом в рамках их моральной логики. Событие 9-11 вырисовывается как максимально рациональное и единственное средство для достижения целей – на деле достигнутых событиями 9-11. Гео-стратегический заговор с самого начала был связан с доминирующими интересами транснациональных компаний и банков, представляемых Давидом Рокфеллером.
Чтобы понять этот брутальный моральный универсум и его связь с событиями 9-11, войнами, последовавшими за ним и глобальное полицейское государство, мы должны понять деформации в его базовых организующих идеях. Платоновская концепция «благородного обмана» означает миф или иносказание в попытке передать скрытую истину о трёхсторонней человеческой душе как разума, духа и физических потребностей, которые, по Платону, должны найти своё выражение в построении идеального государства (в котором правители не должны владеть частной собственностью, чтобы оставаться честными и неподкупными). Но через призму глобальной американской власти денег, в духе Страуса, эта идея стала принципом обмана публики для того, чтобы люди оставались невежественным и послушным стадом. Философии Хоббса и Гегеля тоже раздавлены в этой мельнице. Хоббс утверждает, что «человек движим бесконечным желанием власти, которое только смерть может остановить», но это животное желание в «природном состоянии» укрощено «мирным договором», установленным внутренним сувереном как абсолютом.
У Страуса и в тайном американском государстве, власть всегда права и основное «естественное право» - это неограниченная власть капитала, подчиняющая народы и земли по всему миру. Гегель также прочитывается в фашистско-капиталистическом ключе, в его утверждении «Государство – это марш Бога по миру», а война – это проверка Государства историей как наивысшей реализации «абсолютной Идеи». Но Гегель представлял, что «универсальное государство» заменит разделение по частной собственности, как в капитализме, на «всеобщее распространение права и закона на земле». Власть американского частного финансового капитала, без каких-либо пределов, высшая моральная цель в доктрине Рокфеллера-Страуса, искажает классическую философию, которою она использует. Диалектическое развитие разума сведено к всеохватывающей концепции – и жизнь обращена в односторонний путь преумножения частного финансового капитала и власть над миром с американской армией как средством насилия и террора. Хотя этот смысл утаиваем, все действия и установки сводятся к одному основному ценностному коду – по любому требованию транснационального капитала, могут быть начаты судебное преследование или война. События 9-11 в этом этическом мире не преступают эти ценностные принципы. Они выражаются в стратегии, необходимой для достижения своей конечной цели.
Фридрих Ницше может быть представлен как предлагающий наилучший «материал» для доктрины, когда он определяет жизнь как «присвоение, ущерб, поглощение всего чужого и слабого, подавление, жёсткость, навязывание собственных форм, воплощение и самое умеренное – эксплуатация» в его видении сверхчеловека «за гранью добра и зла». Философы-ницшеанцы видят в этом свод принципов для понимания глубокого смысла мук творчества. Но этот смысл был, конечно, «забыт» американской школой тайного государства, нацеленного на «наднациональную суверенность» «неограниченного накопления капитала» как высшего добра с «интеллектуальной элитой», служащей ему. Связь, обозначенная Карлом Марксом, между успехом капитализма в развитии производительных сил, является основной двусмысленностью, от которой зависит доктрина доминирования – стирание различий между производящим капиталом, обеспечивающим продукты для жизни и непродуктивным «производством» денег, высасывающим соки из мира ради увеличения капитала. Маркс, надо признать, сам не делал различия, поскольку эта мутация капитала случилась через столетие после его смерти[xxii].
И наконец, Макс Вебер, автор «протестантской этики и духа капитализма» не привязывает эту доктрину «неограниченного накопления капитала как высшего права и обязанности» к государству, которое должно ей служить, как Страус мучительно пытается нам доказать. Его модель капитализма похожа на слова молодого Бенджамина Франклина о накопленных и вложенных деньгах как об обладании «свиноматкой» (приносящей доход, после некоторых усилий), а не на то разрушение, творимое транснациональными корпорациями и банками в их убийственном шествии по миру. Надо сказать, что Бенджамин Франклин и «протестантская этика» вообще больше заботились о не-разбазаривании, которое Страус сознательно исключает из определения «неограниченного капиталистического накопления». Для Лео Страуса и его последователей из американской «национальной безопасности», капиталист может разбазаривать, сколько ему заблагорассудится, будучи в своём «естественном праве». Более того, в полной версии источника, в американском государстве, поклонение его патронов и его академических последователей алчности, извращает модель «духа капитализма», проиллюстрированную Бенджамином Франклином в утверждении о знании и изобретательности. На деле, он отказался патентовать свою знаменитый воздухонагреватель Франклина, потому что он верил, что никакое нововведение или новое знание, способное принести людям пользу не должно быть им недоступно – также как он сам извлекал пользу из сообщества знания и науки, являясь цивилизованным человеком.
Важно понять, насколько извращена эта тайная доктрина власти. Ни один её элемент не соответствует жизненным реалиям или аккуратен с точки зрения классической философии, из которой она питается. В конце концов, только американские транснациональные финансовые корпорации имеют «естественные права и обязанности», и оправдано пожертвовать чужими жизнями ради достижения этих целей – и здесь опять прослеживается ось нацизм - американские корпорации, которая уже чуть было не разрушила мир[xxiii]. XXIII
Деньги-капитал Ueber Alles: как экономический рационализм возглавляет план.
Американская культура «рациональности» финансового капитала является основным интеллектуальным и моральным извращением, которая заявляет «неограниченное накопление капитала» как высшую моральную цель. В формальных терминах, приравнивание рациональности к бесконечному увеличению предполагается априори во всех областях. С глобальной коммерциализацией, ведомой Уолл Стрит, эта «рациональность» утверждает накопление частных средств без границ как абсолютное Добро. Эта глубокая мутация ценностной логики и целей, моральное ДНК, из которой развивается злокачественная глобальная система до и после 9-11[xxiv].
Первый принцип встроен в формальную экономику, теорию игр и решений, и науку о стратегии, как я объяснял в статье «Что стоит за глобальным обвалом системы: структура экономической рациональности, игнорирующая жизненную реальность»[xxv]. Он аксиоматичен, хоть и не изучен, тотален в своём игнорировании жизни, но не осмыслен как проблематичный с моральной точки зрения. Если вкратце, само-максимизация в конкуренции на рынке доказывает создание «лучшего из возможных миров» с математической точностью. Считается, что «коэффициент Парето» демонстрирует это на примере обмена частными деньгами между индивидуумами, стремящимися к увеличению прибыли, лишенными каких-либо жизненных характеристик, отношений, условий выбора, и естественных систем гражданского жизнеобеспечения. Сам Парето признавал, что есть то, что лежит вне этой формулы, но этот факт не учитывается. Формула не совместима с теми, кто остаётся доведённым до нищеты в «благоприятных условиях», в которых «никому не становится хуже», факт, который те, кто декламируют «коэффициент Парето» как академическую мантру не признают или даже не осознают. У самого Парето не было сомнений в его значении. Как член фашистской партии Италии, он заявляет: «Моральный цивилизованный народ разрушил и продолжает разрушать без малейшего сожаления дикие или варварские народы». Мы видим корни морали превосходства, встроенной в саму «экономическую науку»[xxvi].
Итак, как было продемонстрировано в «Что стоит за глобальным обвалом системы», даже наиболее либеральные американские канонические авторы, включая Джона Ролса и его классическую «Теорию справедливости», основаны на том же мета-принципе[xxvii]. Рациональность и ценность приравнены к максимизации доходов без каких-либо ограничений в рамках интеракций, и в стиле теории игр как единственного ограничения «неограниченного накопления капитала». Это общее уравнение определяет доминирующее интеллектуальное и экономическое мышление Америки и действует глобально с 1980 года. Клика, занимающаяся американской национальной безопасностью, следует этой моральной логике в её наиболее радикальных выводах, без каких-либо ограничений, касающихся жизни или закона.
Одним абсолютным моральным значением является американская экономическая, военная и политическая власть как благо для всех, или более точно на языке Страуса, неограниченное частное транснациональное расширение финансового капитала как наивысшего права и морального обязательства. Только то, что соответствует или служит этой верховной морали, имеет право на существование. Это альфа и омега тайной доктрины и государства, и тщательное изучение находит этому подтверждение за риторикой «благородной лжи».
Иракская парадигма: стратегия геноцида с 1990 года
Иракская линия гео-стратегического плана с 1990 по 2001 год и впоследствии является парадигматическим выражением господствующей моральной логики. Это началось как прямая военная атака, когда американский посол в Ираке Април Гласпи, получила инструкции дать зелёный свет уже известному плану Саддама Хуссейна вторжения в Кувейт в 1990 году: «У Америки нет мнения о вашем арабо-арабском конфликте, таком как ваш спорный вопрос с Кувейтом» - сказала она. Для того, чтобы сделать ложь официальной и традиционной, она отрапортовала: «Секретарь Бэйкер дал мне указание подчеркнуть инструкции, данные Ираку ещё в шестидесятых, что Кувейт не связан с Америкой»[xxviii]. Спор, на самом деле, был из-за того, что Кувейт качал нефть из резервов, лежащих под Ираком, как стало возможным после колониального отделения богатой нефтью провинцией Кувейт от Ирако – классическая политика «разделяй и властвуй», как и в случае раздела богатого нефтью Курдистана между четырьмя искусственно созданными государствами. У Саддама были причины доверять Америке не только из-за долгосрочного официального обещания нейтралитета, но и из-за союза на крови, когда он осуществил нападение на Иран, поддерживаемое Америкой – который до сих пор остаётся мишенью. Заметим, что эта большая ложь предназначалась для осуществления военных преступлений и осталась неизвестной широкой публике, чтобы не расстроить далеко идущие планы.
Когда Саддам сделал всё в точности, как планировалось, вторгнувшись в Кувейт, Буш-старший возмутился агрессией в стиле нацистов против слабой страны – в обратной проекции, которая всегда определяла тайное американское государство – во время и после 9-11. Под тем же наименованием «предотвращения агрессии» американские силы «обороны» зашли в Ирак для разрушения все жизненных инфраструктур, имевшихся у него для защиты – обычная стратегия ещё с проигранной войны во Вьетнаме. Геноцид начался с массовых убийств десятков тысяч отступающих солдат. Вспомним рыдающую молодую женщину, дочь кувейтского посла, поставленную рядом с детскими инкубаторами и лживо заявлявшую, что монстр Саддам убил детей. Эта обратная проекция вскоре стала действительной десятки раз во всём иракском обществе, ставшем жертвой войны.
Обратная проекция зла является мета-законом американской пропаганды Psy-Op[4] в смертоносных конфликтах и войнах, которые она тайно начинает. Это – верховная моральная программа, действующая как «благородная ложь». В этом случае Америка и её «особенный союзник» Британия продолжали бомбардировки уже после капитуляции, в виде «санкций против Ирака» «для предотвращения агрессии» - и снова обратная проекция. На самом деле бомбы постоянно падали на структуры, обеспечивающие воду и электричество беззащитным людям, и мешали всем попыткам восстановления – «линия на песке против иракской агрессии». Мы должны помнить, что Волфовиц был в то время заместителем министра обороны у министра Чейни, и их позиции не были отличными от тех, что были во время 9-11.
Бомбардировки с воздуха, как заметил давно Бертран Рассел, являются по существу фашистскими, убирая убитых и раненных из поля зрения, и одновременно обеспечивая безнаказанность тех, кто бомбил беззащитных людей. Но все эти массовые убийства не важны по сравнению с верховной моральной целью «естественного права и закона». Бомбардировки ресурсов воды и электричества были «обработаны» одной ложью за другой; так продолжались массовые убийственные разрушения социальных инфраструктур несколько лет подряд. Деннис Халидей, гуманитарный координатор ООН в ходе миссии позже назвал это «геноцидом» (Википедия называет это «Персидской Войной в Заливе), после своей отставки с поста в 1998 году в знак протеста против «преступлений против человечества». Но никто не знал, до того как отдел разведки американского департамента обороны признал это, что первый удар по Ираку был направлен на массовое убийство младенцев и детей. 11 сентября 2001может быть понят лучше в этом более широком контексте стратегического планирования в тайном американском государстве террора. Бомбардировки в течение нескольких лет ресурсов питьевой воды для жителей были сознательно спланированы для возникновения эпидемий и, как следствие, смерти десятков тысяч детей.
То, что было предсказано исследователями из гарвардской медицинской школы о последствиях продолжительных бомбардировок американской армией гражданских инфраструктур – смерти более 500,000 детей – было подтверждено расчётами, сделанными исследователями после месяцев бомбардировок с поддержкой НАТО[xxix].
Полный контроль финансовых корпораций над Ираком по программе всеобъемлющей приватизации будет возможен только после 9-11. Но сначала все базы социальной жизни должны быть разрушены. Документ, просочившийся из оборонной разведки США, озаглавленный «Уязвимость иракского водного режима» демонстрирует моральный ДНК в действии. Я цитирую ключевые строки отчёта американского агентства оборонной разведки, поскольку они характеризуют верховную моральную цель и план её достижения: «Без местных ресурсов замены воды или химикалий типа хлорина» и «насыщенный биологическими загрязнителями и бактериями» - говорит отчёт – «эпидемии таких болезней как холера, гепатит и тиф» «распространятся с большой вероятностью за шесть месяцев до того, как система [питьевой и сточной воды] полностью придёт в упадок». Документ продолжает: «условия благоприятны для вспышек заразных болезней [из-за односторонних воздушных бомбардировок]», «в течение следующих 60-90 дней, с такими болезнями как диарея (в особенности дети), острые респираторные заболевания (простуда и грипп), тиф, гепатит (особенно дети), корь, дифтерия и коклюш (особенно дети), менингиты (особенно дети), холера». «Медицинские проблемы в Ираке», отчет от 15 марта 1991 года, говорит, что «воды только [осталось] 5% от изначального запаса… случаев диареи в четыре раза больше, чем нормальный уровень… в Багдаде условия остаются благоприятными для вспышек болезней». Пятый документ сообщает «критическая нехватка почти всех лекарств» и «гастроэнтерит убивает детей… на юге почти 80% смертей – среди детей»[xxx].
Если коротко, не существует предела в тайном американском плане неразборчивых массовых убийств ради верховной цели. Число тех, кто погиб в событиях 9-11 бледнеет в сравнении с этим. В любом случае, это показывает «врагам американских интересов», что нет предела тому, как далеко тайное государство террора может зайти ради высших моральных кодов, которые до сих пор не расшифрованы. Военные агрессии до и после 9-11, обрушивающие огонь на беззащитное гражданское население; большая ложь, заполняющая публичное пространство, которую страшно разоблачать; обогащение, новая сила и власть в руках транснациональных конгломератов и прошлых и нынешних менеджеров американского государства – всё встаёт на свои места, когда мы понимаем этот глубинный смысл. Так демократический государственный секретарь ответил на вопрос о 500,000 убитых детях: «Мы думаем, что оно того стоило». Никакая цена не будет слишком высока, чтобы заплатить её за осуществление верховного проекта глобального американского государства и его частной власти капитала, так называемого «Свободного Мира». «Враждебные нашим интересам» - это те, кто сопротивляются или стоят на нашем пути, а значит «ненавидят нашу свободу».
Стратегическая логика ценности в 9-11
К 2000 году американским стратегам было ясно, что внедрение на Ближний Восток и Среднюю Азию после падения Советского Союза должно быть продолжено, пока не стало слишком поздно. Большим сожалением для осуществлявших план в администрации Буша-младшего, таким как Пол Волфовиц, стало то, что Ирак не был захвачен во время первого вторжения. Необходимость «всеобъемлющего доминирования» на Ближнем Востоке и центральной Азии была существенным аргументом в проекте Нового Американского Столетия (PNAC), с установкой на то, что никакая другая «региональная держава» не сможет его оспаривать.
PNAC ясно обозначает эту стратегическую потребность, то есть то, что Збигнев Бржежински назвал уже в 1998 году в «Великой шахматной доске: американское превосходство и его гео-стратегические императивы» «обстоятельством по-настоящему крупной внешней угрозы, на счёт которой есть широкий консенсус», дабы обеспечить общественную поддержку «США как единственной и по-настоящему глобальной власти». Ещё не тронутая Центральная Азия, до того бывшая часть СССР, была обозначена как важнейшая цель не только из-за её обширных запасов нефти, но ради завершения проекта «первой, подлинно глобальной державы». Проект для Нового Американского Столетия был более чёткий, чем проект Бржежинского в 2000 году, за год до 9-11. Как заявил в своём обращении бывший министр обороны Канады, Пол Хеллиер: «Авторы американского «Майн Кампфа» [PNAC] о покорении мира понимали как сложно убедить искушённых американцев признать такое гигантское изменение в политике. Поэтому они написали следующее (впоследствии убранное из материалов): «Более того, процесс трансформации, даже если он приносит революционные изменения, скорее всего будет долгим, если не случится какого либо катастрофического или катализирующего события – такого как новый Перл Харбор»[xxxi].
Кроме Вьетнамской войны, закончившейся поражением – но приведшей увеличению вооружения и объединившей частные банки и корпоративные интересы - предыдущая модель была основана на местных эскадронах смерти со всепроникающей пропагандой в СМИ против жертв как «коммунистов» и «спонсируемых СССР». Но когда исчез соперник, относительно равный по способности к массовым убийствам, и когда международные торговые договоры связывали правительства корпоративными законами, попирающими внутренние законы и политику, всё стало дозволено. План для «наднациональной суверенности» «безграничного накопления капитала» во «всемогущей державе» требовал только 9-11 для подрывания движений за мир, окружающую среду и против корпораций, развивавшихся в неконтролируемую силу гражданского общества через границы и континенты.
Люди начинали осознавать, что происходит разрушение жизненных систем на всех уровнях. Ирак был не единственным случаем разрушения при помощи уничтожения бывших социалистических инфраструктур, объединявших людей из разных этнических групп. Гораздо более демократическая Югославия была взята и разрушена финансовыми средствами в том же 1991году. Американский закон об операциях с иностранными ассигнованиями (Foreign Operations Appropriations Law) после 1980-х и увеличение национальной процентной ставки на более чем 20% поглотили структуры жизнеобеспечения по всему миру. То была невидимая монетаристская платформа глобальной войны против экономических и политических ресурсов народа и трудящихся, разрушавшая объединённую гражданскую оппозицию «плану». 9-11 являлся «страховкой» против ответного удара от обездоленных людей, при помощи классической операции «перевёртывания» или «обратной проекции - отвлечение внимания «террористической угрозой», чтобы уничтожить то, что стоит на пути к глобальным войнам транснациональных корпораций с целью обобрать ещё большее количество людей. Гражданская война в Югославии давно была целью рейгановской директивы о национальной безопасности 133, которая ещё в 1984 году была спланирована, а осуществлена после того как рабочие места и социальная структура многонациональной Югославии были разрушены с помощью намеренной финансовой дестабилизации (разбойник Слободан Милошевич сам был главным банкиром).
В богатой нефтью Сомалии две трети территории были сданы в аренду четырём транснациональным нефтяным компаниям с 1993 года, что привело к подрыванию жизненной базы сомалийцев и – к первой в истории гражданской войне. Это только примеры ценностной логики и плана, хранимого в тайне от народа, по наднациональной власти,. Есть мириады примеров – от Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и региона суб-Сахары и до Ближнего Востока, Израиля и Канады сегодня. Везде претворяется в жизнь тот же самый закон верховной моральной цели: Стратегическое планирование для разрушения инфраструктур социальной жизни людей ради безграничного обогащения отдельных людей – это основная ценностная программа от США до Китая.
Народ Америки – не исключение из той же системы власти тайного государства, хотя и присоединяется ко всему остальному миру, героически борющемуся против неё. Это основная борьба за мораль на земле. Моральная политика беспорядка и террора навязывает свой закон: это господствующая мета-программа, несущая гибель. Главная мотивирующая сила – это обладание капиталом и его беспредельное увеличение (лицами и корпорациями). Больше=Лучше. Меньше=Агрессивное Требование Больше. 9-11 был эпицентром верховной моральной цели, гнездящейся на Уолл Стрит. Лучше всего эта цель понятна как максимизация формулы, выделенной выше. В точном выражении, её направляющая аксиология – это инвестиции частных денег ради производства ещё больше частных денег в бесконечной прогрессии: Деньги á Жизнь как средство á Больше денег, или, формально: $àLasMà$1,2,3,4— N .
На высшем уровне фиксирования морального смысла, власть частных денег стремится быть абсолютной и тотальной, невзирая на границы. «Полное господство» - это его военный метод. То, что отличает его от нацизма, с его связями с транснациональными корпорациями в войне, это то, что в Америке увеличение частного капитала элиты является единственным организующим смыслом. 97% контроля за этими деньгами производится через долговые обязательства частным банкам для частной банковской системы на Уолл Стрит. Несмотря на столь ограниченный центр контроля, практически ни одна территория в мире или область жизни не ушли от их власти – в соответствии с планом.
«Транс-Тихоокеанское Партнёрство» - ещё одно тому подтверждение: делание денег на частных патентах на знания, чтобы исключить непатентованные лекарства и другие доступные всем знания, касающиеся жизни и смерти, на которых невозможно заработать. Один общий принцип, объединяющий все этапы развития системы – это стремление корпораций и банков сделать как можно больше денег. Его цель - это задавить все жизненные потребности на всех уровнях, с помощью запланированных кризисов и войн, и таким образом контролировать и насаждать свой порядок. То, что не было осознанно во всех войнах, геноцидах, экологических катастроф, разрушении социальных систем жизнеобеспечения и сокращении зарплат, это то, что доминирующая установка на «делание денег» логически ведёт к 9-11 как к стратегически логичному этапу. «В отсутствие катастрофического или катализирующего события,» - утверждает Проект Нового Американского Столетия до 9-11 – «Америка рискует потерять порядок глобальной безопасности, единственно благоприятный для американских принципов и процветания». Другими словами, в теории и на практике это значит больше денег в стремлении сделать ещё больше денег и осуществлять контроль над ещё неподвластными ресурсами для получения доходов, без оглядки на жизни людей. Но об этом глубоком смысле нельзя говорить. Видимо поэтому Википедия всё время меняет статью обо мне, ссылаясь на «теорию заговора» и «клевету». Видимо, кто-то опасается, что этот глубокий структурный диагноз получит известность. Так работает система, и далее анализ предоставит больше вариантов затыкания ртов о 9-11.
Стратегическая необходимость событий 9-11 для «обеспечения глобальной безопасности» может быть даже заявлена главными архитекторами в администрации, при которой это произошло, но те, кто заметили это, могут быть отвергнуты как «теоретики заговора». Обратная проекция здесь, как всегда, необходимая психологическая операция. Документально подтверждённая, но впоследствии закрытая логистика включала В. П. Чейни, взявшего контроль за воздушными силами НОРАД за шесть месяцев до событий, чтобы контролировать переброску самолётов stand-by fighter на Аляску и в Канаду в сентябре 2001; и шире, никакого вмешательства воздушных сил в течение почти двух часов до завершения операции. Признак того, что это был не «иностранный военный акт», но сфабрикованная акция, это то, что президент Буш-младший был показан на подготовленных фотографиях со школьниками во время «атаки на США». Ни одно колёсико не повернулось в американской системе авиационного вмешательства или внутренней обороны. Не было ни одной защитной акции или реакции. До того как стратегическая цель добиться общего возмущения и осознания была достигнута, вина иностранных террористов была подчёркиваема вновь и вновь без каких-либо вопросов.
Недели прошли в бездействии. Как будущий председатель Комиссии 9-11 сказал ещё за годы до 9-11: «Усилия и ресурсы, которые мы направляем на предотвращение или сдерживание этой угрозы сейчас, в период «до», будут казаться жалкими, даже убогими, по сравнению с тем, что будет «после»[xxxii]. И так, одна агрессия за другой опирались на абсолютно недоказанные источники «атаки», и были направлены на государства и людей, стоящих на пути огромных национализированных полей нефти. Они должны были быть взяты под контроль армией США и союзниками ради частных транснациональных корпораций, нанимающих своих директоров внутри и вне государственных ведомств. Нефть-ради-денег в четырёхкратном размере и более – всегда была актуальной[xxxiii]. Если 80% из 19 агентов, заявленных как покончивших жизнь самоубийством, были из Саудовской Аравии, союзника по нефти; если ни одно из удостоверений личности не сохранилось после разрушения зданий; и если несколько «захватчиков» похоже остались живы, тогда почему никто из хвалёной «свободной прессы» никогда не расследовал 9-11? «Благородная ложь» - на каждом шагу.
Абсолютное разрушение зданий в 9-11 было профессионально исполнено – оно было невозможно без технологических знаний государства с поддержкой разведки, как многозначительно заметил бывший государственный секретарь обороны Германии, Андреас фон Бюлов: Захватить четыре больших лайнера в течении нескольких минут и пролететь в них до цели за один час в таком сложном маршруте авиалиний! Это невозможно без поддержки секретного государственного аппарата и индустрии»[xxxiv]. Чтобы огромные огнеупорные стальные здания в центре Нью-Йорка превратились в дымящиеся обломки за несколько секунд, чтобы близстоящие машины расплавились - это физически невозможно только из-за горящих самолётов. Вот почему пожарные погибли, поскольку «им солгали, что это был пожар, а не военная артиллерия». Командир отряда пожарных, тот кто мне это рассказал, попросил не называть его имени, потому что это может ему повредить «из-за СМИ» - и снова затыкание ртов 9-11. Тем не менее, все избегали ключевой и решающей темы: Какова бы ни была технология, каждый шаг до и после 9-11 был сделан в соответствии с верховной моральной целью и методами тайного государства. «Дымящийся пистолет» – это сожжённые здания. Каждый шаг до и после ведёт к мотиву, преступным синдикатам, плану, результатам, захватам и лишением людей базовых прав.
Сокращение права на национальное самоопределение требует плана
Для «наднационального суверенитета интеллектуальной и банковской элиты» сокращение права на самоопределение наций, практиковавшееся в прошлых веках могло стать возможным только через «господство во всех сферах», в соответствии с планом Нового Американского Столетия, и с помощью «катастрофического и катализирующего события», каковым был 9-11.
Николас Рокфеллер уже говорил о «плане» за 11 месяцев до «9-11» - звонок скорой помощи, когда он сказал своему другу Аарону Руссо: «Это будет событие, Аарон… Мы войдём в Афганистан, так что мы сможем проложить трубопровод к Каспийскому морю… Мы войдём в Ирак забрать нефть и основать базу на Ближнем Востоке, мы войдём в Венесуэлу и попробуем избавиться от Чавеса - --- так ты начинаешь Войну с Террором и затем входишь в Ирак – СМИ могут убедить всех, что это правда - -- [xxxv]
Предоставим читателю сомневаться в этом свидетеле. Это нигде не отрицалось больше, чем разоблачение «плана» патриархом (старшим Рокфеллером), и доступно также на сайте правого Cato Institute. Всё это выражает скрытый, но различимый моральный закон в действии в этой господствующей системы – как можно больше денег для частного использования и контроля без каких-либо преград со стороны народов по обе стороны границы, с помощью войн, торговых договоров и других средств, даже ценой человеческих жизней. Жизни других людей не идут в счёт. Жизни – это «побочные эффекты». Каждый шаг тайного американского государства подчиняется этой формуле. Международный договор был и остаётся транснациональным законным методом, утверждённым на мировой арене ещё за десять лет до 9-11, с целью обеспечить наднациональную структуру частного транснационального «делания денег» как всё подчиняющего морального абсолюта. Так называемый «глобальный свободный рынок» не является ни свободным, ни рынком; это монопольный корпоративный контроль над спросом, предложением и политикой инертного государства. На самом деле, верховная мораль, описанная выше, подавляет все независимые экономические интересы, защищая возможности только частной выгоды, с тысячами международных регуляций - в соответствии этим моральным абсолютом. Это тоже можно проверить, прочитав статьи международных торговых соглашений в зоне, контролируемой НАТО.
Структуры внешней и внутренней политики похожи. Налоговая политика, политика природных ресурсов и инвестиций построены на основе закона и права игнорировать любое разрушение социальной и природной жизни и основ жизненных ценностей ради неограниченного производства денег международным частным капиталом. Поэтому производство денег без какой-либо ответственности за жизни расширялось и распространялось во время и после «9-11». Заметьте как основные регулирующие принципы придания и утверждения ценности делания денег противостоят аксиологии жизни на теоретическом, экономическом, политическом и других контролируемых уровнях глобальной системы[xxxvi].
Поэтому, каковы бы ни были протесты в мире против него, и насколько бы деструктивны было его действие на основы социальной жизни и экологии, этот закон остаётся господствующей постоянной. Обнищание большинства и поражение биосферы не могут изменить его наднациональную доминирующую форму. Даже десятая процента налога на это губительное производство денежного потока или маленькая попытка сдержать их через закон – запрещены. Не только 9-11, но и тиски глобальной политики являются выражениями этого господствующего морального абсолюта как непререкаемого и высочайшего, неважно насколько они разрушают человеческие жизни. Нормализация объединённого процента (compound interest), введённого частными банками на долги, высасывающие соки из людей; дестабилизирующие денежные спекуляции в национальных валютах и облигациях; грабительские выкупы и слияния, приводящие к увольнениям работников; хищнические продажи жилья из-за неуплаты и огромные проценты на обедневших должников, включая огромное число студентов колледжей; приобретения контрольного пакета акций производительных фирм иностранными многонациональными корпорациями за кредиты; мега-проекты; просто мародёрство, разрушающие природу и общество; производство смертоносного оружия на взятки для продажи тиранам; вмешательство Уолл Стрита в любой проект без каких-либо обязательств по отношению к жизням людей; откачивание финансовой крови через приватизацию общественных предприятий, деривативы на бирже, использующие сфабрикованные денежные потоки и фьючерсы за счёт тысяч миллионов голодных людей, и – в общем – неограниченный грабёж ресурсов местных обществ, рынка жилья, зарплаты и пособий, и государственных источников дохода.
После уничтожения стандартов жизни, возникает прямой вопрос: что стоит пожертвовать несколькими тысячами людей разных национальностей и двумя культовыми зданиями ради достижения выгоды, ради богатого урожай, когда всегда можно обвинить Врага, и при этом достичь поистине мирового господства над жизненными структурами, ограничивающими рост и универсализацию системы? С другой стороны, в особенности на уровне геостратегических военных сил, если общество до сих пор «не функционирует» в мировой системе, может последовать военное вторжение в форме «борьбы с террористами», которые «атаковали Америку» 11 октября. Как публично ответил американский генерал Уэзли Кларк, эта стратегическая линия «обороны Америки» была запланирована для войны Ираке, Ливии, Судане, Сомалии, Иране и Сирии после 9-11.
http://www.globalresearch.ca/t...
Сегодня в любой экономике мира, независимо от того какую социальную систему они проповедуют, деньги делаются ради денег, и ничего больше. Основной идеей Адама Смита с его религиозным заявлениями о невидимой руке, является то, что стремление в к этому фиктивному товару когда-нибудь, чудесным путём пойдёт на пользу обществу и прогрессу. В реальности, это страсть к деньгам, или то, что некоторые называют «денежная цепочка ценностей», сегодня абсолютно оторвана от базового жизненного интереса, называемой «жизненная цепочка ценностей». В экономической доктрине произошла смешение в определении взаимодействия между двумя этими последовательностями. Они думают, что денежная цепочка ценностей приводит к развитию «жизненной цепочки ценностей», то есть, чем больше товаров продано, чем выше ВНП и прочие экономические показатели, тем выше будет наше благосостояние. Вы видите противоречие: тут говорится о «делании денег», которое не связано никакими обязательствами с социальной сферой.
Вторая часть эссе будет опубликована на сайте Global Research
[1] Уильям Колридж придумал фразу «приостановка недоверия» (suspension of disbelief) в 1817 году, чтобы описать ментальное состояние, в котором читатели по собственной воле не будут замечать очевидные нереальные или фантастические элементы в литературе, и таким образом позволить самим себе наслаждаться рассказом. Он назвал это формой «поэтической веры». Есть альтернативная форма этого состояния, применимая не к плодам литературной фантазии, но к нашим настоящим жизням, которое я назвал бы «приостановка доверия». Мы верим, что правдой является огромное количество предположений или допущений и ментальных моделей, имеющих сильное влияние на наше представление о самих себе, на наше ощущение наших способностей, на представление о возможных вариантах (происходящего или действий), а в конечном счёте, на наши жизни. В каких-то случаях эти верования хорошо обоснованы, а в других – нет. Или некоторое время назад они были достоверны, но теперь нуждаются в перепроверке. То, что специалисты в социальной и нейропсихологии открывают о силе ментальных установок заставляет задать вопрос о том, что мы называем «хорошо обоснованным» или «точным». То, что мы верим, что это правда организует нашу реальность. http://www.edbatista.com/2012/...
[2] OSS Office of Strategic Service, предшественник ЦРУ
[3] Некоторые критики Страуса обвиняли его в элитизме, анти-либерализме и анти-демократизме. Шадья Друри в книге «Лео Страус и американские правые» (1999) заявляет, что Страус привил элитизм американским лидерам, связанным с империалистическим милиотаризмом, неоконсерватизмом и христианским фундаментализмом. Друри доказывает, что Страус учит, что «постоянный обман граждан теми, кто находится у власти является необходимым, поскольку они нуждаются в том, чтобы ими руководили, и им нужны сильные лидеры объяснять им, что хорошо для них». Николас Ксенос, подобным образом утверждает, что Страус был антидемократичен в фундаментальном смысле, настоящий реакционер». Как резко заявляе Ксенос «Страус был тем, кто хотел вернуться к пре-либеральной, пре-буржуазной эре крови и кишок, имперской власти, авторитарного правительства, к чистому фашизму. http://en.wikipedia.org/wiki/L...
[4] Psy-Op -Psychological operations – запланированные операции по доставлению тщательно отобранной информации и индикаторов публике, для влияния на их эмоции, мотивы, объективное рассуждение, и, наконец, на поведения правительств, организаций, групп и индивидуумов. http://en.wikipedia.org/wiki/P...
[i] Понятным образом, неправдоподобная физика в официальном отчёте о разрушении зданий ВТЦ от ударов самолётов и пожаров в офисах привлекло внимание. Выброс стальных колонн и креплений, разрыв стальных пожароустойчивых колонн, остатки расплавленного металла в обломках здания, коэффициент ускорения падающих зданий, присутствие нано- термита в пыли и свидетельства многих очевидцев являются очевидными признаками управляемого уничтожения. Можно найти подробную дискуссию об этих и других проблемах в официальных отчётах в Журнале Исследований 9/11 и на сайте 'Архитекторы и Инженеры за правду о 9/11'. http://www.journalof911studies...
Мой анализ официального отчёта американского национального института технологии и стандартов (NITS) идёт дальше: я заявляю, что нам предложили не-объяснение путём стирания non-explanation by erasure.
[ii] Один из лучших источников критической информации о преступлениях 9/11 - это «Отчет Торонто о 9/11: Международные слушания о событиях 11 сентября 2001 года», изданный Джеймсом Гурли (Международный центр для изучения событий 9/11)
[iii] http://www.zerohedge.com/news/...
[iv] Чарльз Чигам «Торговля с врагом: разоблачение нацистко-американского плана 1933- 1949» - классическое документальное историческое исследование. Транснациональные корпорации, ведшие бизнес с нацистами, после того, как была объявлена война в 1942 году, были IBM (идентификационная система в концлагерях), Dupont (химические газы), General Motors, Ford (броневики) и Union Banking (в котором прадед Джорджа Буша младшего был директором, таким образом, создавшего семейное богатство). Все они получили не только своё имущество обратно, но компенсации за нанесённый вред.
[v] V Анонимный ревьюер данного журнала любезно указал, что понятие «Нового Мирового Порядка» было знакомо в Европе, оккупированной нацистами как “l’ordre nouveau” (французский и бельгийский), “nieuweorde” (голландский), and “nyordre” (норвежский) в коллаборационистских дискурсах в ранних сороковых.
[vi] После серьёзного поражения германских вооружённых сил в битве за Сталинград в январе 1943 года, Мартин Борманн, заместитель фюрера и главное связующее звено между нацисткой партией и индустриальными и финансовыми картелями, управлявшими немецкой экономикой, составил тайный план для послевоенной организации немецких нацистов в Латинской Америке, Южной Африке, Египте и Индонезии, называвшийся «Организация ветеранов СС (акроним «Одесса»). Основной руководство «Одессой» осуществлялось генералом Рейнхардом Геленом, тем, кто был главой Иностранных Армий Востока при штабе Германской Армии. Он отвечал за разведывательные операции в Восточной Европе и Советском Союзе, а в последние месяцы войны спрятал обширную библиотеку документов в потайном месте в Баварских Альпах. Когда война закончилась, он обсуждал секретный договор о «совместной работе с американцами», на основе детальных документов и услуг около 400 агентов. «По одной оценке, около 70% всех разведданных идущих в натовскую военную комиссию и штаб союзников (SHAPE) о Советском Союзе, странах Восточной Европы, остальной Европы и всего мира [исходят из этого источника]”. (Карл Оглсби, «Секретный договор о форте Хант», Бюллетень секретных действий 35, Осень 1990, стр. 8-16 Covert Action Bulletin, 35, Fall 1990, pp. 8–16). Подкрепляя это обширное описание, Лэйк Сагарис отмечает в своём исследовании пиночетовского Чили (в приведённом выше отрывке), что нацисткая деятельность и влияние были особенно распространены в период пиночетовского военного диктаторского режима в 1973-1990 годах (процитировано в «Длинной тени чилийского фашизма» Грэма Маунта, Literary Review of Canada, октябрь 1996, стр. 8-10). Захват власти Пиночетом произошёл 11 сентября 1973 года.
[vii] См. замечание 8 для выяснения движущейся причинной цепи в операциях нарко-террористическог-тайного государства на всех континентах – см. отчёты globalresearch.ca.
[viii] Маккой, Альфред В.; Катлин Б. Реад, Леонард П. Адамс II Героиновая политика в юговосточной Азии. Соучастие ЦРУ в международной торговле наркотиками. Нью-Йорк: Харпер энд Роу, 1972. Джонатан Куитни, Преступления патриотов – истинная история наркотиков, грязных денег и ЦРУ. Нью-Йорк: Саймон анд Шустер, 1986.
[ix] См. Майкл Хосудовски «Терроризм с 'человеческим лицом': история американских отрядом смерти/отрядов смерти в Ираке и Сирии./ Исторические корни тайной войны США-НАТО против Сирии , http://www.globalresearch.ca/t...
[x] Американский объединённый штаб главнокомандующих, «Оправдание интервенции на Кубу (сверх секретно), Департамент обороны США, 13 марта 1962 года, опубликован в интернете в более полной форме Национальным Архивом Службы Безопасности 30 апреля 2001 года, за считанные месяцы до 9-11. (Я благодарен Джеймсу Бэмфорду, «Сумма секретов» Нью-Йорк: Даблдэй, из которой я заимствовал цитату, и Джереми Кинану «Как США спонсировали терроризм в Сахаре» Новый Интернационалист, 12 Дек. 2013, стр. 35). Если кто-то спрашивает себя, почему этот план массового террора и убийства американских и других граждан не держали в секрете тайным американским государством, и опубликован как раз перед 9-11, то надо вспомнить, что Рокфеллер и правые противятся тому, чтобы элита знала о «плане» по ликвидации национального суверенитета и самоопределения ради власти над миром частных банкиров при сотрудничестве американских корпоративных СМИ, не публикующих информацию. Высокомерие и самонадеянность с одной стороны, и беспомощность оппонентов с другой, являются частью верховной морали, а свобода информации сводится к констатации фактов после предпринятых действий – и всё это входит в намерения США достичь верховного могущества.
[xi] XI Збигнев Бржежински «Великая шахматная доска: американское превосходство и его геостратегичекие императивы» Нью-Йорк: Бэсик Букс, 1998: «Более того, поскольку Америка становится всё более многонациональным обществом, она может затрудниться прийти к консенсусу по поводу внешней политики, кроме как перед массовой и широко осознаваемой непосредственной внешней угрозой» (стр. 211). На интернациональном фронте, Бржежински, демократ и советник по национальной безопасности , советует: «Поражение и падение Советского Союза были финальной стадией в достижении доминирования Западного полушария – и США, как единственной и первой по-настоящему глобальной державы» (стр. XIII). И «Сформулировав в терминах, возвращающих нас в боле жестокую эпоху древних империй, три главных императива имперской геостратегии: предотвратить столкновение и укрепить зависимость вассалов; сохранить сговорчивость вассалов; не дать варварам наступать всем вместе» (стр. 40). События 9-11 выполняют все три цели.
[xii] Я документирую и анализирую эти мировые тенденции и их доктрину экономической ценности и её основы в «Неравной свободе: глобальный рынок как этическая система» Торонто: Гарамонд/Изд-во ун-та Торонто, 1998.
[xiii] В то время как анализ следует «плану» Давида Рокфеллера, он ни в коей мере не ограничивает объяснение моральным плоскостью. Многие другие доминантные интересы «делания денег» связаны с планами верховной ценности и утверждением этой системы. В этом узле, например, Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup and Wells Fargo владеют Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP and Chevron Texaco вместе с Deutsche Bank, BNP, и Barclays. В свою очередь, эти корпорации тесно связаны с наднациональными вооружениями и медиа-сетями. Мы можем заметить широкую систему взаимозависимости транснационального финансового контроля за глобальной индустрией подвластной Рокфеллеру: of Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell, International Paper, Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide and General Foods (См. заключение на http://www.globalresearch.ca/t...). Когда бы США ни выходили на войну или преступление, цель одна: навязать свою частную транснациональную систему «делания денег».
[xiv] Процитировано на сайте http://freedom Cited by , сред...
[xv] Этот сложный момент объяснён во втором издании книги «Раковая стадия капитализма: от кризиса к лечению» London: Pluto and Palgrave-Mcmillan, 2013.
[xvi] XVI Наиболее развёрнутое описание этой и предыдущей цитаты и их контекста см. в книге Даниэля Эстулина «Истинная история группы Билдерберга» Walterville: Trine Day, 2007 (также переведённой на испанский). Дед Эстулина был агентом КГБ в высоком чине, а его отец был изгнан из Советского Союза за борьбу за свободу слова.
[xvii] Я должник Пола Хеллиера, бывшего министра обороны Канады за раскрытие этого факта.
[xviii] XVIII Я определяю «обратная проекция»: приписывание другом того, что делаешь ты сам для оправдания агрессии против них. Американская внешняя политика определяется этой характерной для них операцией. Обратные проекции имеют пять стандартных вариантов: 1. Объявление гуманитарной помощи жертвам режима, хотя реально они сами их бомбят или атакуют; 2. Противодействие терроризму, когда таким образом осуществляется гораздо более опасный терроризм; 3. Тайная поддержка тех самых террористических организаций для прикрытия собственного терроризма; 4. Применение экстремистских форм террора и пыток, «чтобы остановить террористов»; 5. Планирование, организация и осуществление преступлений против человечества и агрессий для принуждения обществ к «исполнению законов и норм сообщества наций».
[xix] Процитировано на archive.democrats.com/view.cfm?id=5166 – United States.
[xx] Социологический отчёт о философской школе Лео Страуса и его последователях в национальной безопасности приведён Шадьей Друри в книге «Лео Страус и американские правые» London: Palgrave Macmillan, 1999.
[xxi] Лео Страус «Естественное право и история» Chicago: University of Chicago Press, 1953, стр. 60.
[xxii] Книга«Раковая стадия капитализма» объясняет это непреодолимое противоречие в марксисткой теории о задачах «живого» и денежного капитала.
[xxiii] Обширный вступительный обзор этих связей был представлен врачом доктором Джимом Макгрегором в книге «Фашизм в Америке» http://www.thirdworldtraveler....
Ранее я объяснял общие принципы и поведение в статье «Фашизм и неоконсерватизм: есть ли разница?» Praxis International (1983) 1, 86-102.
[xxiv] Этот исторический патогенез прослежен мною в книге «Раковая стадия капитализма» в первом и втором издании, 1999/2003.
[xxv] XXV Я пытаюсь объяснить глубокий смысл этого в статье «За крушением глобальной системы: структуры экономической рациональности, игнорирующие жизнь», Journal of Business Ethics (2012), 108:1, 49-61.
[xxvi] Парето, Вильфредо (1971 [1906]), Учебник политической экономии, New York: A.M. Kelley, p. 12.
[xxvii] Джон Ролс предполагает принцип само-максимизации как основной регулятивный принцип рациональности в своей «Теории справедливости», где он говорит: «С точки зрения исходной позиции, для сторон рационально полагать, что они хотят большей доли --- понятие рациональности, на которое он здесь ссылается --- стандартное и принятое в социальной теории» (A Theory of Justice . Cambridge: Harvard University Press, 1971, p 143). О том, как первая посылка, принятая в «социальной теории» как «стандартная» приводит к ограничениям прав распоряжения собственностью поэтапно объяснено моей статье: Джон Макмёртри «Права человека против прав корпораций: понимание ценности жизни, гражданского права на общее пользование и социальной справедливости» Studies in Social Justice, 5(1) (Summer, 2011), 11-61.
[xxviii] Нью-Йорк Таймс, 23 сентября 1990 года.
[xxix] Более полное описание и информация о военных преступлениях и преступлениях против человечества, совершённых США в Ираке с 1990 года может быть найдена в книге «Война ценностей: глобальный рынок против жизненной экономии» London: Pluto, 2002, pp. 30-36.
[xxx] Источник <www.gulflink.osd.mil>, но с тех пор информация была убрана с этого сайта. См. http://www.ingentaconnect.com/...
[xxxi] XXXI «Восстановление американской обороны: стратегия, силы и ресурсы для Нового Столетия. Отчёт о Проекте Нового Американского Столетия, Сентябрь 2000». Описание этого нового «Майн Кампфа» взято из «G20 занимается пустяками, когда планета в огне», Конференция по глобальному прорыву в энергии, суббота, 11 ноября 2012 года.
[xxxii] XXXII См. замечание 47 и контекст для провидческих слов исполнительного директора Комиссии 9/11 задолго до 9-11.
[xxxiii] Средняя цена нефти была 24.08 доллара за баррель в августе 2001 году, 28.27 долларов в 2000 году и 10.20 долларов в 1998 году.
[xxxiv] XXXIV Tagesspiegel 13 января 2002 года. Андреас фон Бюлов – особенно релевантный аналитик в этом плане, как практически единственный исследователь деятельности тайного государства и бывший министр обороны.
[xxxv] XXXV . Я должник инженера Кипа Ворнера за эту ссылку.
[xxxvi] XXXVI Эта диагностическая схема выражений системы 9-11 всесторонне объяснена в «Раковой стадии капитализма», выходящей в апреле 2013 года во втором издании оригинальной книги от 1999 года.
Оценили 16 человек
44 кармы