В защиту слова интеллигент. (По прочтении «Письма харьковчанки Лие Ахеджаковой»)

43 7719

    После опубликованных мной переводов встал вопрос о теме следующей работы для читателей КОНТА. Я сам выбрал этот ресурс (КОНТ) для обозначения своей личной позиции по ряду вопросов, в основном в сфере близкой сфере культуры. Почему культуры? Эта сфера моей деятельности, я композитор. Почему КОНТ? Потому что на момент выбора, на мой взгляд это лучший интернетресурс из информационно-политических, к тому же это блог-ресурс, здесь можно полноформатно высказаться. И хотя у меня есть возможность периодически высказываться, например вот это интервью http://vechespb.ru/content/vie..., я как ответственный гражданин посчитал необходимым оказаться в гуще формирования лучшего будущего России. Конечно, на КОНТЕ нет рубрики КУЛЬТУРА, но это упущение отражает общее состояние дел в нашей стране и это явление временное. Скажу больше. Лично для меня культура является определяющим словом в любом деле, в любом предмете, который в состоянии охватить ум человека. Будь то вождение авто или ракетостроение. Для меня это ГЛАВНАЯ рубрика. Культура не только  и не столько некий институт облагораживания или институт общего развития человека. Культура – это качественно иной подход во всём. И успех и уровень ВСЕХ дел в будущей  лучшей России будет определяться в первую голову глубиной культуры и ни как не иначе.

   Итак, ближе к нынешней теме. Скажу сразу, что харьковчанка имела право горячо высказаться, даже в оскорбительной форме. Мы все понимаем, что то, что творится сейчас в Новороссии обычными словами не передать, а тем, кому тема близка лично и подавно. А то, что некоторые интеллигенты до сих пор позволяют себе публично высказываться в пользу наших западных «партнёров», подливая масла в огонь, подрывая своими словами  и поступками возрождение России, иначе как безумием не назовёшь!

Таким образом возражений против верной по смыслу и эмоциям статьи у меня нет.

    Читаю дальше комментарии и что я вижу? Оптом и в розницу полощут то, в чём не смыслят. И у актёров мозгов нет, и слава Богу что они не интеллигенты, (профессии видите ли у них есть!) и ссылки на Гумилёва, Чехова, да Пушкина… (Как будто  Чехов или Гумилёв не интеллигенты!) Ай-яй-яй! Ну, ладно, я понимаю поддержать ругательный тон Ирины из Харькова, хотя не кажется ли что расписываетесь в низком уровне дискуссии, то, что можно себе позволить в пылу драки или ругани не всегда должно выноситься в публичное пространство. Или это не понятно? Или это Путин лично всем нам должен сказать? И тогда большинство комментаторов с этим конечно же согласятся… Почему согласятся, потому что Путин не интеллигент, не «говно»?!! (Как же любят все вспоминать это Ленинское выражение…) Или всё же по другой причине? А я скажу по какой причине этого делать не следует. По той причине, что не в русской традиции в трезвом виде бросаться словами резкого содержания. Мы, люди русского мира, традиционно сдержанны в резких высказываниях. (И не только в резких, в крайних высказываниях вообще. В тех высказываниях, которые сейчас обобщённо называют пафосными, в них  - тоже, в публичных высказываниях хвалы, любви, порицания.) Только в некоторых, редких случаях. Не уверен, что сейчас это ТОТ САМЫЙ случай.

    Россия – это последняя страна с действительно мировой культурой до пришествия масскульта (сравните хотя бы наш гимн и гимны других стран – это действительно лучший гимн в своей музыкальной части). В начале XX века миллионы простого народа хлынули в ранее неизведанные пространства науки и культуры, ранее «вспаханное» сравнительно не большой частью общества из дворянства и разночинцев. Была ликвидация безграмотности. Было совершенно миллионы ошибок убийственного характера, покалечено миллионы судеб, прежде чем ценой больших жертв мы ближе к концу столетия вернули себе основные позиции, избежав реального варварства. После приостановки проекта СССР, нас вновь опустили, но из этих пучин Россия вновь выбирается. Перед нами новой уровень сложностей, новый ликбез, массы народа имеют возможность свободно высказаться на просторах инета и «ничего им за это не будет». Предлагаю не впадать в дикость, следить за своим поведением, помнить не только о сиюминутном, но и о вечном тоже. Я не призываю не повторять ошибок прошлого, как же без этого, этого не избежать, мы УЖЕ на всех парах так сказать их совершаем, не жалея своего слюноотделения на многих деятелей «из телевизора», наступая на все «грабли из прошлого» подрят. Я предлагаю читателям КОНТА думать о том, что Россия сейчас в авангарде нового мироустройства, что на нас, на вас (!) весь мир смотрит. Предлагаю не опускаться, не приближаться к плинтусу, не ржать, а хохотать, не плеваться, а думать, думать и ещё раз думать почему хочется плюнуть и …после этого не плевать. Всегда думать, прежде чем делать что либо.

    И последнее. Интеллигенция – это социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным - преимущественно сложным и творческим - трудом, развитием и распространением образования, культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. Интеллигентный, значит - образованный, воспитанный, культурный. Хоть один из смыслов несёт низкую, вульгарную или разрушительную нагрузку? Нет. Плохой поп, церковь не может закрыть собой понимание высоких вселенских инстанций, плохой композитор высшего предназначения музыки. Человек, считающий себя интеллигентом, но таковым не являющийся – ТАКОВЫМ не является! Не трогайте слово интеллигент. Не опускайтесь,  - восходите! Я всё сказал.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • Ответ Горького на письмо Ленина (Ульянова) о том что интеллигенция гав но нации "Но, сударь мой, надо же, наконец, понять разницу между политиканствующей интеллигенцией и представителями интеллектуальных, научных сил страны, надо же провести черту разделения между жопой Павла Милюкова и головой профессора Деппа..."
  • ИНТЕЛЛИГЕ́НТ, а, м., одуш. [< лат. intellegēns (intellegentis) сведущий, понимающий, знающий]. Что понимает? Что знает? О, Сведущий-понимающий-знающий, а разъясни ка нам «сирым и убогим»…… При этом интеллигент, а правильнее говорить Сведущий-понимающий-знающий одновременно обязан разбираться во всех областях знания, не путать, не врать и организовывать жизнь общества в русле правды и справедливости. А теперь посмотрим в телевизор и вокруг себя, а можно на себя и ……
  • Нытьё и вечный геморрой в заду от якобы занятой мыслительными процессами кучкой бездельников и алкоголиков... Это в общем об интеллигенции... В частности о принадлежности к болезному классу Ахеджаковой огромные сомнения... Ибо запуталась за неимением мозга... И давайте, автор, ближе к телу и теме, а не раздувать истерику "быть или не быть"
  • Культура - это, конечно, да .... дело хорошее .... Не приходила в голову мысль, что культурный человек начинается с владения родным языком, в том числе письменным? Ну, ладно уж запятые, с ними справляются лишь 2 автора на данном ресурсе, но " и ни как не иначе"!!!! И НИКАК ИНАЧЕ А с запятыми вообще мрак! впрочем как и с логикой изложения ... Прошу извинить за "наезд", но, если есть проблемы с правописанием, то либо о культуре не говорить, либо проверять-таки свой текст перед публикацией!
  • "- А ты холоп чьих будешь?" Поражает их отношение (я имею в виду оппозицию) в отношении оппонентов и всего населения нашей Родины.Начиная от брезгливой снисходительности до презрительной ненависти(их слогану позавидовали бы самые отмороженные мантросы - сантехники).Это и показывает их уровень ну очень низкий.Поэтому и люди и презирают эту "интеллигенцию". Даже если человек получил образование это не делает его автоматом умным и хорошим