Сценарии переговоров на пороге термоядерной войны. Кажется, Россия уже выиграла 3-ью мировую. Часть 4.

67 17820

Начало трампокризиса тут

Ряд авторов публикует версии, что добрый, но беспомощный Трамп чуть ли не по согласованию с Путиным нанес удар по сирийской базе, чтобы обыграть злых глобалистов, и потом стать договороспособным. 

Это не учитывает стандартную практику американского бизнеса, которую миллиардер, сделавший деньги на казино, серии банкротств для ухода от долгов и налогов, пирамиде для лохов, прикрытой фиговым листком домашнего телеком-сервиса, строительстве и шоу-бизнесе притащил с собой в кресло ПОТУСа (President of the United States).

Практика заключается в том, чтобы первым сделать то, что мне выгодно, а конкурент потом пусть догоняет в измененной под мою диктовку реальности, если не обанкротился (или вообще если еще жив - с учетом того, кто крутится вокруг казино и североамериканских строительных подрядов). Не нравится - иди судись лет десять с неизвестным исходом, а я это время буду мыть бабки, как мне удобно.

Строго по этой логике Трамп решил поставить Китай и Россию перед фактом, что он сравнял с пустыней сирийскую базу ВВС. И делайте с этим что хотите - вы мне в обратку американскую базу не закатаете, потому что я ни русскую, ни китайскую базы не трогал, даже заранее предупредил об ударе, чтобы служивых убрали. 

И теперь все переговоры о торговле с Китаем, или месте России на углеводородном и любом другом рынке или в глобальной политике, и вообще все переговоры на планете Земля будут идти с учетом того факта, что американцы топорами за пару минут закатали обратно в пустыню неугодную военную базу .

И никакие хитроумные маневры доброго, но несчастного Трампа под давлением злых глобалистов тут не при чем. Строго наоборот, Трамп выкатил прямую и откровенную заяву глобалистам - теперь я ваш лидер, я более эффективен, чем клинтониты, я вернул величие Америки, теперь вы будете гегемонить планету Земля под моим чутким руководством. Почуяв настоящего вожака, западная стая дружно зааплодировала.

Правда, вышла одна маленькая накладочка. Мерзкие русские публично подбили дебет с кредитом трамповского победного нагибалова - 59 топоров на 10 трупов, из которых 6 гражданских, а с типа раскатанной топорами базы на следующий день (злые языки разносят сплетни, что через 4 часа) вертушки и бомберы продолжают как ни в чем не бывало гонять бармалеев.

После чего начинаются арифметические расчеты вокруг этой маленькой накладочки:

- Опорожнили пусковые ячейки 2-х из 64 Берков, бороздящих просторы мирового океана, теперь с них толку, как с пустых барж, пока не встанут в порту на перезагрузку ракет.

- Потратили примерно 1% от общего количества всех имеющихся топоров, причем не тухляк на списание 80-ых годов прошлого века, а свежачок 2015 года выпуска. 

- Проложили маршрут по долинам Ливана в обход русской ПВО. 

В общем, все сделали для того, чтобы с гарантией раскатать в щебенку одинокую сирийскую базу в чистой пустыне без эшелонированной системы ПВО. 

И в итоге голяк шевелючий.

В связи с чем возникает вопрос - а сколько тогда надо топоров, из произведенных за все годы около 7 тысяч (и не все из них дальнобои, и не все готовы к использованию, и часть уже была потрачена в Ираке и Сербии), чтобы раскатать русский Хмейним с эшелонированной системой ПВО? А если добавить Тартус? А если Севастополь? А Калининград с позициями Искандеров? А сколько тогда надо топоров на Центральный промышленный район со столицей нашей Родины Москвой? А на флотские базы атомоходов, аэродромы стратегов, и позиции межконтинентальных баллистических ракет? А если чуток топоров оставить в резерве для возможных разборок с Китаем и Ираном?

И еще один вопрос - а имеет ли вообще смысл традиционная стратегия перенасыщения системы ПВО целями, чтобы сбивать не успевала, если 59 топоров на одинокую базу не хватило? Может, незаметно для пентагоновских генералов концепция ПВО поменялась? Как там говорят люди из отечественной РЭБ? "Зачем тратить ракеты на то, что само упадет?"

Меня начинают терзать смутные сомненья, а не выиграли ли мы 7 апреля 2017 года 3-ью мировую, не сделав ни одного выстрела по глобалистам? 

Оно конечно обидно без флага Победы над радиоактивными развалинами капитолия в фашингтоне, и без волн Атлантики на месте Британских островов. Но подобное уже было в истории России - стояние на Угре, после которого страна уже никогда не платила дани татарам. Да и Бог не велел убивать (хотя сам имеет наготове 12 легионов ангелов, и Петра тормознул после, а не до того, как тот уши храмовому рабу пообрубал).

Впрочем, кроме того, что отвадить внешних супостатов, надо наводить порядок с делами у себя дома. Да и новые супостаты со временем объявятся, после Угры были и поляки в Кремле, и Наполеон, и Гитлер. В общем, будем надеяться, что до конца истории еще далеко, и порох будем держать сухим.

P.S. Повеселило, как Борис Джонсон срыл в тину с переговоров в Москве. У него сценарии были выстроены, что он будет нагибателем Путина с Лавровым, имея на руках раскатанную сирийскую базу, а по итогам 7 апреля оказалось, что нагибалка из топоров надувная. Пришлось бедолаге изображать возмущение путинскими злодеяниями. Ну чо, умненький, быстро сообразил, что концепция мироустройства на планете Земля изменилась.

А вот до Трампа еще не дошло, что случилось. Да и то, кто до него доводить будет? Генералы, которые 59 топоров по ветру пустили? Разве что в Москве кто выразит восхищение богатством единственного гегемона планеты Земля, который потратил 100+ лимонов на убийство 10 человек...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Обсудить
    • vem
    • 9 апреля 2017 г. 08:01
    Похоже, что в Сирии Россия откатает все свои новейшие технологии
  • Возможно Россия и выиграла WW3, но только в СМИ, и во вчерашних новостях. Однако, возможен вариант, что стреляли не туда, куда объявили. И что-то всё-таки разрушено, но умалчивается обеими сторонами. Как в лунной программе. Если Тиллерсон не приедет в Москву, как объявлено, то да, что-то было. А если приедет, то ничего не было, обычный фейк СМИ с подставой персон.
  • Томогавк, это оружие вчерашнего дня. У России не хуже, но и не так, чтобы наши ракеты были нам по зарез необходимы. Во-первых, дорого. ВКС делали и ракетные пуски по целям, но это вроде учебных стрельб. Бомбы эффективнее, а КАБ-1000 и вдвое мощнее. Скорость и проникающая способность у них выше, ну, это если бармалеев бомбить по-серьезному. Кто-нибкдь задумывался, почему В Сирии мало или совсем не применяют "Солнцепеки" и "Грады"? А потому, что бармалеи кучкутся небольшими группами, и бить по площадям накладно будет. Старенький Т-55 как раз то, что надо, бьет точно, 100-мм ОФ снаряд может забросить на 15 км. Да, не для встречного боя, но и Курской дуги как-то не предвидится. Т-72 - да, хорошо себя показал. Кстати, модифицированный Т-72Б-3 снова поступает на вооружение армии РФ, он с новой СУО практически не уступают Т-90. Русские умеют воевать, чай, не пиндосы какие-нибудь. И сирийцев учат помаленьку. Миг-21 плохой самолет? Ничуть. Да, маленький, легкий, не для воздушного боя с F-16, ну и что? Толку от него немного, но есть, и сирийским летчикам престижно бармалеев бомбить. Хитрый план Путина в том и заключается, чтобы дожимать спокойно и методично. Пиндосы в Сирию не сунутся, здесь наша зона ответственности, это вам не Ирак. Пусть будет Курдистан, Асаду пустыня как-то без надобности, а туркам - головная боль. Все еще впереди.