Так ли страшна замена человека роботом в технологических производствах?

5 1293

В последнее время прокатился буквально вал статей на эту тему. И все они отмечены оттенком ужаса - "всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают" - мол куда девать высвобождающихся человеков. Вот яркий пример такой статьи - http://medialeaks.ru/0502dalex... (Конец рабочего класса. Роботы заменили 90 % сотрудников завода в Китае, производство выросло на 250 %)

 Не знал что определённо думать по этому поводу пока не встретил вот это видео - https://www.youtube.com/watch?... (Научный руководитель Института семантики систем Сергей Хапров рассказывает о том, какое место будут занимать гуманитарные науки в мире будущего)

На мой взгляд у человечества такой горизонт развития в познании самого себя и окружающего мира, что пристроить высвобождающихся человеков совсем не проблема. Главное в этом движении преодолеть индивидуализм прибыли капитализма и не свалиться в пофигизм социалистического управления экономикой. Вот поиском этой золотой середины и предстоит заниматься многим и многим умам.

Ждуля

Ирина — ждуля. Она ждала любимого из тюрьмы много лет. Сначала он был просто «молодым человеком». Потом они женились — прямо в тюрьме. И ребёнок родился – муж был за решёткой. А потом л...

Обсудить
  • Читаем Маркса; "Величина стоимости товара определяется количеством труда, общественно необходимого для его производства, и измеряется рабочим временем." Хочу подчеркнуть слова: "измеряется рабочим временем." Рабочим временем работника - ЧЕЛОВЕКА! Роботы лишь увеличивают производительность труда человека, но не заменяют его...
  • "не свалиться в пофигизм социалистического управления экономикой." - пофигизм то появился когда начали отказываться от социалистических принципов в экономике. Пора бы правильно расставлять приоритеты. А роботы без человека - груда металлолома.
  • И ещё мнение в пользу отставить панику - https://cont.ws/@volhv74/787690