Почему у российской богемы нет права на «нейтральность»

В Краснодаре отменили концерт некой «нейтральной» певицы, которая в сентябре выступала «за мир» и заявляла, что «любит Украину». 

Я специально не называю фамилии, так как не хочу переводить пост в формат светской хроники или охоты на ведьму. 

Суть не в конкретно этой певице, которую я не знаю и знать не хочу, а в позиции нашей творческой интеллигенции в целом.

Кто из нас не за мир? Мы все за мир, начиная с Владимира Путина. И я тоже за мир.

Ну, серьёзно, никто, кроме маньяков, не хочет воевать — в России, во всяком случае.

Все люди братья, и спорные вопросы надо решать за столом переговоров, а не на войне.

Ну, если есть такой выбор, разумеется.

Кто из нас не любит Украину? Да мы все любим.

Гоголь для нас как родной, а рестораны украинской кухни спокойно работают по всей России, и никому в голову не приходит ругать швейцара за чуб и шаровары. Киев — мать городов русских, да и другие места на территории между Румынией и Белоруссией тоже не чужие для нас.

Однако я не могу представить себе, чтобы Клавдия Шульженко заявила в 1942: «ребята, я всего лишь певица, не спрашивайте меня про политику. Я за мир, я люблю и Рейх, и СССР. А деньги с моего концерта я отправлю в Германию, но не на танки для вермахта, а на гуманитарную помощь простым немцам».

И уж тем более я не могу представить себе, чтобы Леонид Утёсов поехал в 1942 в Турцию, зиганул там на концерте по просьбе пьяного горного стрелка, а потом оправдывался тем, что он «вне политики, работает на людей».

Мир бывает разным, поэтому лозунг «за мир» следует конкретизировать. 

Мы, например, выступаем за мир, в котором Россия является независимой страной.

 Американцы, которые начали против нас в 2022 прокси-войну на Украине, выступают за другой мир, за мир без России и без русских.

Если креативный активист выходит в Москве на пикет с табличкой «я за мир», он подразумевает версию американцев, то есть капитуляцию России и её последующее расчленение с перспективой уничтожения русского народа — либо немедленного, либо постепенного, через войну с Китаем. Предвосхищая вопросы — мне глубоко безразлично, какой сорт опилок у активиста в голове. Аналогичным образом мне глубоко безразлично, что конкретно заставило водителя грузовика выпить бутылку водки, сесть за руль и устроить ДТП.

Если с лозунгом «я за мир» выступает русская певица, расшифровывать этот «мир» следует уже немного иначе. Певица говорит нам: «ребята, я за США, так как вся моя тусовочка за американцев, и так как Запад гораздо круче немытой России, но на Западе я никому не нужна, деньги я зарабатываю только здесь, поэтому я готова притвориться перед вами нейтральной».

Однако нейтральности у русской певицы быть не может. Я пишу «у русской певицы», так как если она поёт на русском, то она русская, вне зависимости от формы черепа и места рождения. Нейтральность может быть у певицы из Уругвая или из Камбоджи — и то, с некоторыми оговорками. А вот русской певице ещё в феврале 2022 надо было определиться, она за нас или против нас. Позиция «вы там сами как-нибудь отбивайтесь, а я пока песенку спою» Россию не устраивает по двум причинам.

Во-первых, это жульничество. Россия столько лет кормила творческую интеллигенцию, всех этих седобородых рокеров и жеманных режиссёров, не для того, чтобы они в ответственный момент встали в позу испуганной нейтральности или, хуже того, перешли на сторону врага.

Во-вторых, у публичных людей, которые относятся к планам США по расчленению России без открытого и яростного неприятия, права выступать в России быть не должно. При этом, опять-таки, мне глубоко безразлично, что там у таких «нейтральных» в голове. Пример с пьяным водителем выше я уже приводил, тут ситуация аналогичная. Оправданий для русского, который не является в 2023 врагом США, не существует.

Понятно, что в некоторых случаях можно сделать техническое исключение — например, для посредников, которые организуют торговлю со странами, желающими дистанцироваться от Украинского кризиса. Если условный банкир принимает платежи за нашу нефть и отправляет деньги на закупку беспилотников, России его «нейтральность» будет только на пользу.

Однако в случае с творческой интеллигенцией — певцами, артистами, режиссёрами, шоуменами — ситуация в корне иная.

Согласно негласному договору с обществом, богеме разрешали зарабатывать в России только при условии, что она в критический момент отбросит прежние разногласия и выступит против общего врага.

Часть богемы решила, что она не русская, а американская?

Ну, значит, никаких концертов, никаких должностей, никаких наград и никаких заработков в России у этой части богемы больше быть не должно.

За дружбу с США надо платить. За русофобию надо платить.

И чем охотнее мы будем выставлять счета за эти два греха, тем быстрее мы придём к тому миру, который устроит нас, а не их.

Источник