Новости космоса: действительно ли Россия уступает США и Китаю

138 18429

Россия: два шага вперед, три – назад

12 апреля, День космонавтики, мы празднуем с двояким чувством. С одной стороны, до сих пор испытываем гордость за подвиг наших соотечественников, первыми покоривших околоземную орбиту.

С другой стороны, никуда уже не деться от новостей о хищении более 1,6 млрд. рублей в Роскосмосе и Ростехе. Этот факт был выявлен Генпрокуратурой 9 апреля, прямо накануне праздника. В комментариях значится нецелевое расходование средств, нарушение сроков исполнения контрактов, завышение стоимости работ и многое другое.

Справедливости ради, стоит отметить, что обстановка вокруг Роскосмоса не сплошь негативная. Она, скорее, неоднозначная: на один положительный факт сразу же находится отрицательный.

Например, по данным «Комсомольской правды», стране удалось заработать более $ 3 млрд., доставляя на МКС астронавтов из США. На российских кораблях «Союз».

Причем в планы NASA входит продолжение этого сотрудничества — и это радует.

Однако тут же в интервью газете глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин прямым текстом говорит о том, что если бы деньги, которые были заработаны на полетах этих астронавтов, были израсходованы эффективно, «то, наверное, мы бы сейчас уже имели новый пилотируемый корабль». Вместо этого мы читаем о хищениях.

Более того, по данным ТАСС, иностранные спутники поставляют около 80% метеорологических данных, которые ложатся в основу прогнозов погоды: тех самых, которые мы с вами видим каждый день. Российских аппаратов с подобным функционалом до сих пор не создано, как со времен СССР не создано и действительно инновационных ракет-носителей. А ведь прошло уже 30 лет.

Впрочем, в том же интервью прессе утверждается, что

«на „Союзе“ цена кресла для туриста вдвое ниже, чем на корабле Маска. Если они (SpaceX — прим. ред.) хотят развивать космический туризм, то должны понимать, что иностранным туристам они должны предложить заплатить в два раза больше, чем эти туристы могут заплатить Роскосмосу за то же самое».

Конкретная цена такого полета не называется, в то время как Илон Маск уже опубликовал ставший невероятно популярным твит о том, что стоимость такого полета от SpaceX составит $ 100 тыс.- $ 500 тыс. Цена, вполне сопоставимая с квартирой в Москве. Тем более, что обратный билет обещают сделать бесплатным.

Америка: эра частных компаний

SpaсeX привлекает всеобщее внимание испытаниями пилотируемого корабля CrewDragon, которые продолжатся уже этим летом, а также экстремально-дешевыми, пусть пока и тестовыми, запусками ракеты Falcon Heavy.

В данном контексте, опыт Tesla, которая под руководством Илона Маска сумела наладить производство современных электрокаров всего от $ 35 тыс., вполне может пригодиться.

Кстати, конкуренты уже наступают на пятки: через несколько месяцев в свой первый полет без экипажа должен отправиться корабль Starliner компании Boeing.

Не отстает и Джефф Безос, основавший Amazon, а позже и космическую компанию-разработчика BlueOrigin. Согласно заявлениям, их аппарат New Glenn способен выводить на орбиту до 45 тонн груза, причем запуск планируется уже в следующем году.

По отчетам, опубликованным на официальном сайте, компании Amazon удается не только наращивать прибыль, которая по итогам 2018 превысила 10 млрд., но и создавать новые продукты, которые оказываются эффективней и дешевле, чем у конкурентов.

Делать ставку именно на этом аспекте весьма разумно, ведь частной компании жизненно важно оставаться прибыльной, чтобы выжить. В послужном списке Amazon — прорывы в онлайн-коммерции, облачных вычислениях и искусственном интеллекте. Теперь мы видим стремление применить свои знания, успешный опыт и финансы на новом поприще.

Да, SpaceX и BlueOrigin являются частными компаниями, не представленными на бирже, в отличие от Boeing, но все же успехи Маска и Безоса инвесторы неизменно транслируют на котировки TeslaMotors и Amazon. По информации международной компании FxPro, после огневого испытания SpaceX ракеты 25 января, акции компании прибавили в стоимости около 15%, поднявшись до $ 320.

Китай: работа на опережение

С каждым годом Китай удивляет все больше. По данным Global Times,

к началу XXI века КНР занимала третье место по потенциалу среди космических держав, а в 2018-м так и вовсе выбилась в мировые лидеры, произведя 37 запусков за год: больше, чем Россия и США.

Пока остальные страны «ломают копья» в Twitter и на страницах ведущих СМИ, с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань 3 января был запущен космический аппарат «Чанъэ-4». Как сообщает ТАСС, он совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны, а спустя несколько часов прислал оттуда первый снимок.

Выступая на конференции, посвященной освоению Китаем космического пространства, заместитель главного руководителя проекта по освоению Луны У Яньхуа сказал, что первую исследовательскую миссию на Марсе они начнут примерно в 2020 году.

Если учесть, что в провинции Цинхай уже работает «марсианская деревня» в натуральную величину, планы Китая выглядят весьма реалистичными.

Здесь авиакосмические компании также являются государственными. Однако обратите внимание на бизнес-подход: цели Китая — вовсе не демонстрация успехов и развитие науки. Там мы видим вполне конкретный бизнес-план. Более того, холдинговая компания China Aerospace International HoldingsLtd. котируется на бирже в Гонконге (тикер 0031. HK), т.е. ставит во главу угла вопросы прибыли и бизнес-перспектив, а не только престиж.

Причины национальной просадки

Вице-премьер Юрий Борисов дал комментарий для РИА «Новости», заявив, что Россия опустилась на третье место по числу космических пусков, уступив Китаю и США.

Так в чем же причина?

На мой взгляд, главным фактором выглядит «отсутствие конкуренции» в представлении Роскосмоса: слишком долго Россия оставалась неоспоримым лидером на космической арене и успела к этому привыкнуть. Хотя многие годы это было действительно так, сейчас все изменилось. Данный факт нужно либо принять и как можно быстрее влиться в современный ритм разработок, либо продолжать читать неутешительные новостные сводки.

Пока же наиболее привлекательными для инвесторов представляются акции американских и китайских компаний, однако если Роскосмосу действительно удастся раньше (и дешевле) других запустить космический туризм, это станет новым Днем космонавтики, который мы будем готовы точно также отмечать каждый год.

Автор: Александр Купцикевич, аналитик FxPro

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • "Так в чем же причина?" причина в гос. строе страны, при котором проще срубить бабло на продаже сырья, чем развивать космос :rage:
  • Нет планов, то зачем космос? По инерции тратить деньги?.. А "эффективные менеджеры" хуже татаромонгольского нашествия, сами всё украдут, да так людям руки и мозги отобьют , что даже самые верные делу люди сбегут.. Сегодня ночью смотрел прямую трансляцию пуска тяжелой ракеты в США..Умеют амерканцы и технику делать, и показать..Все части благополучно приземлились(2 разгонных блока, 1 ступень!!!!) спутник выведен на орбиту..Ещё раз, части тяжелой ракеты благополучно приземлились для повторного полёта..Не знаю, показывают в тв дерьмоновостях РФ эту картинку, но прямая трансляция пуска вызвала массу положительных эмоций..
  • Совместная работа с НАСА гарантирует России отставание в космосе. НАСА не даст развивать России свои направления в космосе, удерживая её в роли космических извозчиков, ремонтников и сантехников. Только свои НО и ЛО станции и национальная программа развития космоса без кооперации с англосаксами позволит России восстановить передовые позиции в освоении и использовании космического пространства. Необходимо освободить Россию от американского паразита.
  • Развал Роскосмоса (а это развал, кто бы как не старался благовидно описать этот процесс) есть следствие системного несоответствия российской государственной (правильнее - антигосударственной) системы управления и сути самого Роскосмоса. А создавался Роскосмос (его советский предок) на другой идейной основе - примата народного государства на личным. Как только этого не стало - стал рушиться и Роскосмос - и процесс этот необратим. НАСА - другая по идейной сути организация и далеко не факт, что лучшая. Без всякой злобы - Роскосмос и дальше будет разрушаться, не помогут никакие огромные вливания, перестановки или посадки! Приоритетное воровство и желание нахапать состемно выше любого патриотизма. Нужно менять саму систему.
  • Как обычно присутствует подмена понятий. Былые достижения в космической отрасли -- это заслуги СССР. Нынешняя Россия и СССР -- это страны антиподы. Россия не преемница, и не продолжатель, а всего лишь бездарная наследница, которая профукала лидерство в космосе. За аналогичными примерами ходить далеко не надо. Прибалты получили в наследство от СССР мощные порты -- просрали. Хохлы получили в наследство транспортно-газовую систему -- почти просрали. Россия получила на наследство космическую отрасль -- просираем. Все эти мега проекты были под силу супердержаве, которая их создала и использовала по полной, по назначению, а наследнички могут только паразитировать. Такой подход обречён на деградацию, что мы собственно и наблюдаем. Все эти вопли: щаз мы начнём, щаз мы полетим -- это лапша на уши обывателей. Назначить журналиста руководить Роскосмосом -- это фактически подписать приговор отечественной космонавтике.