Эстонский Черчилль - чужой среди «своих», свой среди «чужих»-

Автор - Димитрий КЛЕНСКИЙ. Опубликовано в Общество, 15 ноября 2018.

 (Уважаемый и любимый Политик, Председатель Центристской Партии Эстонии в 90 годах. Но есть такой негласный Закон -  Революция поедает своих  детей) Г.Т. 

В Таллине, в Виру-Кескус состоялось представление книги «Эдгар Сависаар – политик и романтик». Авторы – Тойво Тоотсен, Хейки Раудла и Айн Саарна. Они собрали воспоминания о политическом тяжеловесе последних 30 лет, создателе Центристской партии.

Книга представляет собой основанный на биографических фактах обзор о его отношении к действительности, о политических предпочтениях, а также об общественно-политической деятельности. 

О том, как это отразилось на личной жизни Сависаара и формировании политического ландшафта Эстонии, рассказано в воспоминаниях и оценках друзей и соратников учредителя Центристской партии Эстонии. 

Они доказывают выдающуюся роль «Носорога» (так в шутку называли Сависаара за его напористость и настырность в реализации поставленных задач) в создании современного эстонского общества, которое без него было бы намного хуже и агрессивнее.

Чужой среди «своих»

Новые руководители центристов предательски изолировали его от партии и только ради того, чтобы отказаться от сависааровского постулата о необходимости добрососедских отношений с Россией. 

Потому нынешние лидеры центристов на презентацию и не явились. 

Зато были замечены известные партийные и беспартийные деятели политики, бизнеса и культуры прошлых лет – Тийт Вяхи, Индрек Тооме, Урмас Сыырумаа, Хеймар Ленк, Урми Рейнде, Николай Дегтярёв, Март Уммелас, Евгений Томберг с супругой, а также Айн Сеппик, Андрес Коллист, и даже Кристийна Оюланд. 

О них СМИ почти не писали. 

Придворная пресса (а это нынче почти все СМИ) отделалась дежурными вопросами (и на том спасибо!), заданными герою книги. 

С обывательской слащавостью портал Бублик на rus.Delfi.ee муссировал «присутствие» в зале кошки, которая, по словам, самого Сависаара стала его музой. Тот же прислужник правящей элиты не стеснялся в духе жёлтой прессы заявить аморфное: книга призвана «показать политика с более мягкой стороны». 

Упрекнули журналисты Сависаара за то, что он «уклонился от просьбы прокомментировать нынешнюю политику Центристской партии», «не сообщил, собирается ли он участвовать в следующих выборах»… 

А почему, собственно говоря, он должен сообщать, если на вопрос ещё нет ответа, почему он должен был уклоняться от оценки нынешней политики центристов? Он просто отказался это делать до того, как сможет в предстоящее Рождество сообщить о том, будет ли он, или не будет, участвовать в политической жизни и в предстоящих парламентских выборах.

Мало того, что журналисты ангажированы и настроены русофобски, они ещё и не профессиональны. Причем их непрофессионализм сродни некомпетентности и их хозяев – американизированного политбомонда страны. 

Писаки и говоруны, исходят из того, что не писать о Сависааре нельзя, а, если писать, то только плохо и с иронией. 

И это о человеке, который сыграл решающую роль в восстановлении независимости Эстонии и особенно её удержания в начале 90-х. Вот и, заканчивая новость о презентации книги о Сависааре, журналюги не забыли о капле дёгтя в бочке мёда, напомнив, ни к селу, ни к городу, что Государственный суд сейчас рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела по состоянию здоровья Сависаара, обвиняемого в коррупции.  При чём тут  неправедный суд на... Презентация?

Свой среди «чужих»

Известный центрист, журналист и политик Хеймар Ленк пишет в книге: «Многие годы я был близко знаком с Эдгаром Сависааром по партийной работе. Имея возможность следить за этой личностью, перед моими глазами возникал образ Уинстона Черчилля. Они даже внешне похожи друг на друга! 

К счастью судьба Сависаара не позволила ему показать свои способности на войне, но полагаю, что во время войны он смог бы демонстрировать такую же решительность, как и знаменитый лидер английского народа. 

Сависаар – историческая фигура, который всегда готов к большой игре». 

Если бы меня попросили экспромтом оценить личность Сависаара, то сказал бы следующее: Сависаар – самый крупный национальный политик в восстановившей независимость Эстонии. 

Уверен, если бы ему не ставили палки в колёса, то Эстония сегодня была бы по социально-экономическим показателям намного ближе к Финляндии, чем сегодня. 

В обществе царил бы гражданский мир, национальный вопрос был бы почти снят, сохранилось бы образование на русском языке, с Россией были бы налажены добрососедские отношения, возможно, Эстония провозгласила бы нейтралитет и отказалась бы от милитаризации страны, Эстонской Православной Церкви (Московский Патриархат) вернули бы храмы и всю довоенную недвижимость приходов.

(Насколько я помню, Д.К.Кленский и предлагал  сохранить как Финляндия Нейтралитет в 1991 году в Эстонии.) Член Русской Общины Г.Тувик 

Конечно, интеграционная политика Центристской партии была и прежде направлена в основном на заземление недовольства русского и русскоязычного населения, а не на борьбу с его бесправием и бедностью.

Поразительно, что националисты всех мастей не отдают именно за это должное Сависаару, не допуствшему русского бунта. А тот единственный, что произошёл в 2007 году, был организован Реформистской партией, лидером РФ -Ансипом и западными покровителями Эстонии. (есть и Документ того времени  Бронзовый Солдат и его снос с площади)Г.Т.

Но в любом случае при Сависааре, если бы его не травили, Эстония реально стремилась бы к благородным целям, в частности, стать второй Финляндией. И не стремилась бы, как нынешние власти, к разжиганию вражды к России и не превращала бы русское и русскоязычное население в арьергард общества, к которому относятся по т.н. остаточному принципу. (От своей слабости и страха, и заказа) Г.Т.

Возможно, враги Сависаара посмеются (в силу своей ограниченности) над сравнением его с Черчиллем, но ведь в Эстонии давно считают классика эстонской литературы Антона Хансена Таммсааре эстонским Достоевским.

А что касается огрехов, то разве их у Черчилля было мало? Но главное, что его критики, у которых рыльце действительно в пуху или куда более, чем Сависаар, подозреваемые в промахах и нарушениях, пользуясь покровительством американизированной политэлиты страны, представляют себя в своих карманных СМИ чистоплюями, безнравственно присваивая себе право критиковать Сависаара.

Димитрий Кленский

Таллин, 15 ноября 2018

Author: Димитрий КЛЕНСКИЙ

комментарий: galtuv

Не было бы позорного предательства на всю страну, сохранили бы мир и покой в дружбе с соседом, также бы пользовались более дешёвым газом и Эл. энергией. Не распродали бы Государство дяде Сэму и всему Западному инвестору. Сохранили бы прежнее Государство. Сохранили бы своё национальное Лицо, Общее Прошлое и  также бы поступили Латвия и Литва. Можно было бы и договориться. Оказался  по всей Прибалтике позорный Обман и себя,  и своих детей и тех, кто уехал искать лучшую долю. Эстония как и Литва и Латвия потеряла свою успешную Молодёжь.  

Население сократилось на четверть миллиона, кто же станет платить пенсии старшему поколению? А это и Вы, господа хорошие, кто сейчас ещё недопонимает возможное и упущенное. В маленькой Прибалтике разрушены экономика, не засеваются поля, выплачивается дотация за её пары. И за урожай Борщевика.Нет возможности обновить призводственные площади и сделать их Государственными. А ведь все Государства и в том числе Америка имеет 60% гос.собственности с налогами и пополнением госбюджета.

 У  Прибалтики нет Будущего. Старое производство амортизированы, новое никто выстраивать не станет. И  вот, только через 30 лет может быть Эстония поняла, что не было смысла менять шило на мыло. 

И Россия, и Прибалтика проиграли "холодную войну" с Америкой и стали все в оккупации., то есть, колониями Америки.  Но хозяину не нужны эти земли, где нет природных богатств и кормить власти ни Америка, ни Ес не станет. 

Тем более,  что новый Хозяин ЕС так и поступит и сбросит балласт, либо ЕС сам развалится как не эффективный и не разумный. У которого не может быть такого разношерстного Союза с Конституцией в 420 страниц и с большим количеством запретов. С доверительной властью, а не исполнительной! Эстония и вся Прибалтика поверила постоянству  Америки. Но у  Конгресса Америки прописаны в году две войны: малая и большая.  Америка живёт бандитским набегами. И поставлен весь мир в зависимость от Америки, получающий Дань со всего Мира, заполняя ЦБ  пустыми долларами. И вечным страхом быть в войне, с разрушенным государством. Уничтоженным населением. А все государства Прибалтики - эксклюзиные государства. И могут жить только при таком Строе, каким был СССР и больше ни при каком. Они Западу не нужны!  Пока только как граница с Россией географическое положение Прибалтики.

 Что наделали, и ведь до сих пор считают, что 30 лет тому назад поступили правильно. На этом раз Власти Всей Прибалтики вскочили не на тот Поезд Истории и не в тот вагон. ЭТОТ ПОЕЗД ЛЕТИТ К ОБРЫВУ!  

Эстония.Таллин. Галина Тувик 16.11. 2018 год