ДЕПУТАТ МАКАРОВ ИГРАЕТ НА СТОРОНЕ АНГЛОСАКСОВ?

Если что, Ма­ка­ров это де­пу­тат ГД и глава бюд­жет­но­го ко­ми­те­та ГД. 

Мало того, что он юрист (баран в эко­но­ми­ке), ко­то­рый всегда плясал перед Пра­ви­тель­ством и теми кто «за­ка­зы­ва­ет музыку» (платит), так он ещё и имеет наг­лость пе­ре­ина­чи­вать всё и вся, ска­зан­ное Пу­ти­ным, об­ла­чая в кра­си­вые фразы (юрист, чё) как про­во­дить от­кро­вен­но по­ли­ти­ку против Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства. 

Всё упо­мя­нул и кадры и невоз­мож­ность по­лу­чить эко­но­ми­че­ский рост борь­бой с бед­но­стью и низкую про­из­во­ди­тель­ность труда….

Он тут снова у Со­ло­вьё­ва за­све­тил­ся и, как обычно, с тро­га­тель­ны­ми речами про то, как трудно делать бюджет и как чужаки нам будут Россию обу­стра­и­вать. Ну и чуть не слёзку уронил по поводу одного из чу­жа­ков-гра­би­те­лей: «Аре­сто­ва­ли ни за что бе­до­ла­гу, вар­ва­ры. А он же только плюшки и вкус­няш­ки рус­ско­му народу хотел при­не­сти. Не будет теперь вкус­ня­шек!»

Вот про этого <…> и по­го­во­рим.

Каждый раз, когда я смотрю на на­сквозь лживую фи­зио­но­мию этого нар­де­па, так и хо­чет­ся,  слегка при­щу­рив­шись, по­ин­те­ре­со­вать­ся: Так бо­ишь­ся хозяев и так на­де­ешь­ся на свою ис­пан­скую недви­жи­мость, что совсем-совсем не бо­ишь­ся на­род­но­го гнева?» 

— И с гру­стью по­ни­маю: этих может ис­пу­гать только если жа­ре­ным за­пах­нет непо­сред­ствен­но от их шкуры. Во всех осталь­ных слу­ча­ях недви­га и прочие плюшки для них всегда пе­ре­ве­ши­ва­ли и пе­ре­ве­сят любые на­род­ные ин­те­ре­сы, чтобы они при этом не го­во­ри­ли.

Нам при­хо­дит­ся иметь дело не только с пра­ви­тель­ством, ко­то­рое ра­бо­та­ет против народа,  но и с де­пу­та­та­ми, ко­то­рые за­ни­ма­ют­ся тем же самым, то есть про­во­дят ан­ти­на­род­ную по­ли­ти­ку. Это и есть про­бле­ма, про­бле­ма, ко­то­рая легко ре­ша­ет­ся, но через из­ме­не­ние из­би­ра­тель­ной си­сте­мы вы­бо­ров де­пу­та­тов.

Почему это не просто ак­ту­аль­но, а су­пер­ак­ту­аль­но, да потому, что Путин, если не будет вве­де­на некая схема со­хра­не­ния его власти, в 2024-м году уходит. 

И что дальше? 

При­ем­ник пока не виден, только не го­во­ри­те мне про Мед­ве­де­ва или Куд­ри­на, хотя эти фигуры очень же­ла­е­мы как раз иудо­наг­ло­сак­са­ми и их под­стил­ка­ми. Ну нет, не верю. Это фигуры непро­ход­ные, сильно на­де­юсь.

Однако, вер­нём­ся к нашему крен­де­лю, име­ну­е­мо­му аб­со­лют­но необос­но­ван­но «на­род­ным де­пу­та­том» и его сен­тен­ци­ям на пе­ре­да­че Со­ло­вьё­ва. Что же он сказал такого ин­те­рес­но­го? Оста­вим пока в покое и его по­сто­ян­ные па­не­ги­ри­ки при­ни­ма­е­мым бюд­же­там и вздохи про тя­жё­лую работу, его ак­тив­ные битвы за Пен­си­он­ную Ре­фор­му и перлы про са­мо­за­ня­тых с одной сто­ро­ны и за ком­пен­са­ции бе­до­ла­гам-оли­гар­хам по­пав­шим под санк­ции — с другой. 

Он всегда на пра­виль­ной сто­роне — на сто­роне бо­га­тень­ких бу­ра­тин. Он всегда против народа. Не помню ни одного случая, чтобы этот глист (других па­ра­зи­тов не на­шлось) хоть когда-нибудь за­щи­щал ин­те­ре­сы народа. Ну не помню. Не того поля ягодка. (смотри справ­ку ниже)

Сте­но­грам­мы или рас­шиф­ров­ки встре­чи у Со­ло­вьё­ва от 20.02.19 я не нашёл, по­это­му по памяти, то есть ци­ти­ро­ва­ние не точное, по смыслу.

Итак, во первых стро­ках, Ма­ка­ров начал тянуть сроки ис­пол­не­ния прямых ука­за­ний Путина, мол нужно пройти слож­ней­ший бюд­жет­ный про­цесс, по­это­му ну… в мае-июне, может быть, воз­мож­но позд­нее…. Надо думать… и так далее. Где-то в хитрых глаз­ках чи­та­лось: «к концу года, может быть».

Ну то есть од­но­знач­но по­ка­зал, что ли­бе­ра­сти­че­ская ту­сов­ка будет тянуть резину на­сколь­ко воз­мож­но. Соб­ствен­но это и не уди­ви­тель­но. Ведь сейчас на­пря­мую воз­ра­жать нельзя, по­это­му надо мак­си­маль­но тянуть время столь­ко, на­сколь­ко по­лу­чит­ся. Ну, а там «или ишак сдох­нет или эмир». 

А вот это уже сильно на­сто­ра­жи­ва­ет. Несколь­ко наг­ло­ва­то это вы­гля­де­ло в устах ше­стёр­ки, ко­то­рая всегда гнётся под пра­ви­тель­ство, причём именно под ли­бе­ра­сти­че­скую часть пра­ви­тель­ства. На­сколь­ко я понял, пра­ви­тель­ство тоже за­ня­лось этим же самым, но в другой ауди­то­рии (кем было упо­мя­ну­то не помню).

Сле­ду­ю­щий вопль Ма­ка­ро­ва был , ну как же без этого, про «ин­ве­сти­ци­он­ный климат». Ой, «нам снова надо только за­пад­ным ин­ве­сто­рам со­здать самые-самые теп­лич­ные усло­вия и тогда они как возь­мут­ся и как вло­жат­ся в Россию и тогда Россия уж за­жи­вёт.»

Эти мантры мы слышим уже трид­цать лет. ТРИД­ЦАТЬ! (Для срав­не­ния это такой же период как 1922 — 1952) 

При этом хоть немно­го очу­хи­вать­ся, при жутком со­про­тив­ле­нии этих самых ин­ве­сто­ров, мы стали именно тогда, когда стали этих «ин­ве­сто­ров» хоть немно­го огра­ни­чи­вать. 

Ска­за­ли: «Алё, за­бу­гор­ные, бор­зеть-то совсем уж не надо. И так кровь России пьёте без­за­стен­чи­во.» Вот тогда что-то, не ска­зать что много, но за­ше­ве­ли­лось. Хотя и раз­ру­шить нам много чего эти «ин­ве­сто­ры» всё же успели. Но Ма­ка­ро­ву только «за­бу­гор­ные ин­ве­сто­ры» свет в окошке. Без них никуда и никак. 

Прям как у Куд­ри­на или у Грефа, ну и у ДАМа, есте­ствен­но. Так и хо­чет­ся порой ска­зать: «А не пошли бы вы все дружно к… своим ин­ве­сто­рам. Только в Россию воз­вра­щать­ся больше не надо». Не пойдут ведь, кор­мят­ся-то они здесь.

Не мог Ма­ка­ров не ска­зать и про то, что наша эко­но­ми­ка должна быть ис­клю­чи­тель­но экс­порт­но­ори­ен­ти­ро­ван­ной. «Всё на экс­порт!» — это тоже уже 30 лет лозунг ли­бе­ра­стии. Ко­неч­но, зачем нам наша эко­но­ми­ка, ко­то­рая ра­бо­та­ет на свой народ. Нам же надо кор­мить вот тех за­бу­гор­ных, глав­ных. 

Ну,  а мы обой­дём­ся и их объ­ед­ка­ми. Нет, сам-то Ма­ка­ров не обой­дёт­ся, по­это­му-то он и вьётся вьюном, чтобы не забыли как он бился за ин­те­ре­сы иудо­наг­ло­сак­сов, чтобы ему хо­ро­шие про­дук­ты и другие ништя­ки от добрых хозяев об­ло­ми­лись и чтобы в Ис­па­нии недви­гу не ото­бра­ли. И не надо про то, что мол это недви­га ре­бе­тён­ка. Ну знаем мы про ге­ни­аль­ных жён и детей.

Но Ма­ка­ров не был бы Ма­ка­ро­вым, если бы он упу­стил воз­мож­ность по­виз­жать по поводу: «По­са­ди­ли аме­ри­кан­ско­го ин­ве­сто­ра в по­след­ний день со­чин­ско­го форума. Как можно? Как можно бла­го­де­те­лей вот так, не пре­ду­пре­див, чтобы успели сблыз­нуть, как Бра­удер, брать и сажать?»

 — Его не ин­те­ре­су­ет, что этот ин­ве­стор, вслед за Бра­уде­ром, за­ни­мал­ся наглым гра­бе­жом России. Ему, «на­род­но­му де­пу­та­ту» РФ важно только влить­ся в общий хор за­щит­нич­ков этого урода, таких как Кудрин и ком­па­ния, ко­то­рый назвал си­ту­а­цию с аре­стом Калви чрез­вы­чай­ной для эко­но­ми­ки. 

Ну и на кого он ра­бо­та­ет? – По­ла­гаю во­про­сов по этому поводу ни у кого не воз­ни­ка­ет.
Вообще, на один бюджет два иудея (Кудрин и Ма­ка­ров) — это много. Даже любого из них — уже много. Пора уже рус­ских ста­вить на эти долж­но­сти. В бюд­же­те два трил­ли­о­на про­фи­цит по году, а Ма­ка­ров нервно ше­ви­лит пот­ны­ми паль­чи­ка­ми, как будто отдаёт эти деньги из своего кар­ма­на

У Ма­ка­ро­ва, этого вроде прямо не про­зву­ча­ло, но где-то в его визг­ли­вых нотках слы­ша­лось и это, очень по­ка­за­тель­ное алар­мист­ское за­яв­ле­ние иудея Куд­ри­на в пред­две­рие новых за­пад­ных санк­ций : «Кудрин счел любые новые санк­ции США шоком для эко­но­ми­ки России»

Но ведь Ма­ка­ров – ЕдРо. ЕдРо про­ве­ло его по своим пар­тий­ным спис­кам. Значит он от­ра­жа­ет по­ли­ти­ку ЕдРа. Надо ли го­во­рить о том на кого ЕдРо ра­бо­та­ет. Хотя какие тут могут быть со­мне­ния, если во главе такая фигура как ДАМ.

Но за­гля­нем, что же из себя Ма­ка­ров пред­став­ля­ет

Краткая справка: http://duma.gov.ru/duma/persons/99100248/

Дата рождения: 22 июля 1954 года

Дата вступления в полномочия: 18 сентября 2016 года

Фракция Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» (седьмой созыв)

Номер в региональном списке: 2

Региональная группа №24

[заседает в]

* трехсторонняя комиссия по вопросам межбюджетных отношений (член комиссии)

* Комиссия по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной безопасности и правоохранительной деятельности (Сопредседатель Комиссии)

* Комитет по бюджету и налогам (Председатель комитета)

Надо ска­зать, он умуд­рил­ся при­стро­ит­ся ко всем день­гам, ко­то­рые про­хо­дят через Думу.  НЕ ОН, А ЕГО!! 

Ну, а учи­ты­вая его мен­та­ли­тет и юри­сти­че­скую сущ­ность, можно уве­рен­но пред­по­ло­жить, что сек­рет­ные статьи в бюд­же­те сек­рет­ны ис­клю­чи­тель­но для народа, но никак не могут быть сек­рет­ны­ми от «парт­нё­ров». Хотя тут и без него из пра­ви­тель­ства по­став­щи­ков ин­фор­ма­ции предо­ста­точ­но. 

Ну,  что же Кудрин не по­де­лит­ся что ли со своей новой Ро­ди­ной — Из­ра­и­лем что ли? — Не хо­хо­чи­те меня.

А мы по­смот­ри ещё одну справ­ку по Ма­ка­ро­ву уже из Ви­ки­пе­дии. Она прям сильно ин­те­рес­нее.

Справка из Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/

Родился 22 июля 1954 года в Москве.

В 1976 году окончил юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Преподавал на юридическом факультете МГУ, после сокращения работал во ВНИИ МВД СССР, считался негласно исполняющим обязанности спичрайтера Юрия Чурбанова[2].

Кандидат юридических наук (1979)[3]. Диссертацию по использованию научно-технических средств в уголовном процессе защитил во ВНИИ МВД (1979)[4].

В 1983—1993 годах — адвокат Московской городской коллегии адвокатов. Защищал Ю. М. Чурбанова в «хлопковом деле». Был общественным обвинителем по делу Смирнова-Осташвили, одного из лидеров общества «Память». В 1992 году выступал обвинителем в заседаниях Конституционного Суда РФ, рассматривавшего так называемое «Дело КПСС»[4].

В 1990 году — юридический директор фонда «Культурная инициатива» («Фонд Сороса»). В 1992 году возглавил фонд «Культурная инициатива».

В 1993 году входил в рабочую группу по подготовке проекта новой Конституции РФ.

29 апреля 1993 года назначен начальником управления по обеспечению деятельности Межведомственной комиссии Совета безопасности РФ по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в высших эшелонах власти (сменил вице-президента Российской Федерации Александра Руцкого). В августе того же года комиссия обвинила Александра Руцкого в незаконных финансовых операциях. Освобождён от должности по собственной просьбе в связи с избранием в Государственную думу (1993). Баллотировался по списку «Демократический выбор России». В 1994 году — член Комитета по международным делам, член Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе.

В 1994—1997 годах возглавлял Российскую шахматную федерацию. Международный мастер по шахматам. Звание международного мастера Макаров получил после того, как в ФИДЕ были представлены таблицы двух шахматных турниров, проведённых в России. Но через какое-то время появились сообщения о том, что представленные тексты партий, якобы сыгранных Макаровым в этих турнирах, переписаны у известных мастеров прошлого, включая Александра Алехина[5] Пять из десяти «выигранных Макаровым» партий заимствованы полностью, три — в своей основной содержательной части, после которой оставалась элементарная реализация подавляющего перевеса[6].

В 1995—1999 годах — депутат Государственной думы Федерального собрания РФ второго созыва, член Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам. В октябре 1998 года назначен членом коллегии Госналогслужбы РФ. В июле 1999 года утверждён членом коллегии Министерства РФ по налогам и сборам.

В марте 2000 года назначен председателем Экспертного совета по налоговому законодательству при Комитете Государственной думы по бюджету и налогам.

В 2003 году назначен советником губернатора Кемеровской области по правовым вопросам. В июне 2003 года — вице-губернатор области по правовому обеспечению экономической деятельности.

В 2003—2007 годах — депутат Государственной думы Федерального собрания РФ четвёртого созыва. С 2003 года — член фракции «Единая Россия». В декабре 2007 года избран депутатом Государственной думы пятого созыва от партии «Единая Россия». Заместитель председателя Комитета Государственной думы по бюджету и налогам. В Государственной думе шестого созыва — председатель Комитета по бюджету и налогам.

Является учредителем московского адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» совместно с Александром Яковлевичем Тобаком[7].

С 29 марта по 14 октября 2010 года — ведущий проекта «Справедливость» на РЕН ТВ[8][9]. Из-за перестановок в руководстве телеканала РЕН ТВ обновлённая «Справедливость» не смогла выйти в эфир[10][11]. С 29 августа 2011 по 29 октября 2013 года — ведущий программы «Свобода и справедливость» на «Первом канале»[12][13].

22 марта 2017 года Госдума в третьем чтении приняла закон Андрея Макарова, по которому находящееся под иностранными санкциями лицо может не признаваться налоговым резидентом России (если у него есть налоговое резидентство другого государства). Закон имеет обратную силу, по которой возврат подоходного налога возможен с 2014 года. Документ был принят голосами депутатов фракции «Единая Россия», остальные фракции голосовали против

Ну да, всегда около боль­шой власти прям с со­вет­ских времён, причём всегда готов эту (любую) власть пре­дать. 

Так любил жрать, что чуть не лопнул от жира. 

Участ­во­вал во всех ан­ти­на­род­ных дей­стви­ях и го­то­вил ан­ти­на­род­ные законы. Чтобы стать меж­ду­на­род­ным ма­сте­ром по шах­ма­там, выдал за свои партии зна­ме­ни­тых шах­ма­ти­стов (упо­ми­на­ет­ся везде, но до­ку­мен­тов нет). Всегда за­ни­мал­ся про­тас­ки­ва­ний за­ко­нов в пользу оли­гар­ха­та и против народа.

Депутат Макаров играет на стороне англосаксов?

Вот такие вот «на­род­ные де­пу­та­ты» «за­бо­тят­ся» о на­ро­дах России. 

По­это­му си­сте­му вы­бо­ров де­пу­та­тов, хоть это, надо менять срочно. 

Иначе такие как Ма­ка­ров про­да­ва­ли, про­да­ют и будут про­да­вать Россию и оптом и в роз­ни­цу. И с этим надо что-то делать си­стем­но.

via

Источник http://vizitnlo.ru/tajny-geopolitiki/deputat-makarov-igraet-na-storone-anglosaksov/