Путин и новый курс: реальность или мираж.

ByКрасная АрмияPosted on 23.04.2017 ЧИТАЙТЕ ВСЕ!! НАДО ЗНАТЬ!

ПУТИН И СИСТЕМА.

Борьба за власть, как известно, командный вид спорта. За власть борются не одиночки, а группы. Они же и правят в реальности, определяя на должность Верховного Правителя одного из своих представителей, властные полномочия которого оформляют рядом законодательных регламентов и процедур. 

Поэтому личность Верховного Правителя в России ничего не значит. Акцент на личности главы государства, концентрация именно на ней всех своих надежд и требований — свойство не разбирающегося в политике массового обывателя. 

Для обывателя Правитель всемогущ, он — символ власти и государства. Для правящих кланов он — подставная фигура. Ей пишут челобитные и отправляют ходоков, к ней ходят с прошениями и хоругвями, против неё воюют всяческие оппозиционеры разной степени радикальности. Именно для этого фигура Верховного Правителя и придумана.

Реальная власть принадлежит победившей группе или союзу групп. Они заключают «водяное перемирие» с противниками, делят с ними власть, прекращают гражданскую войну и проводят курс, который возможно проводить с учётом достигнутых соглашений. 

Любые события влияют на смещение центра тяжести внутри расклада сил. Какая бы группа ни пришла к власти, она хочет стабильности, а это значит, что нужно договориться с оппонентами и соблюдать достигнутый баланс. Именно сохранение баланса и есть задача Верховного Правителя, он — компромиссная фигура, в той или иной степени устраивающая всех. 

Нельзя полностью уничтожить оппонентов, за ними стоят большие социальные группы и массы людей со своими интересами. Но когда наступает кризис, приходит пора пересмотреть договорённости и переделить сферы влияния. 

Естественно, понимая, что встретишь ожесточённое сопротивление, которое ослабит власть, и без того ослабевшую в кризис. Подавление же сопротивления есть гражданская война разной степени интенсивности. Потому передел власти и собственности всегда начинают тогда, когда за спиной Москва и отступать уже некуда.

В России традиционной является олигархически-автократическая система власти.     В ней Верховный Правитель — вершина пирамиды, где в основании — крестьянство, дворянство, средний класс, состоящий из мелкой и средней буржуазии и разных конторских служащих, служилое сословие, духовенство, пролетариат. 

Окружение Правителя составляет его Двор (Политбюро), являющийся подобием Семьи и состоящий из нескольких связанных между собой кланов, одним из которых является клан Верховного Правителя.

Эта схема властвования является универсальной для всех времён и народов, включая «наше демократическое всё» — США, где политическая система носит декоративный характер и является ширмой для такой же структуры несменяемых правящих закулисных кланов, переплетённых между собой. 

Преображение Трампа тому лишнее доказательство. 

Президент в США — фигура техническая. Правят кланы. 

В России эта схема воспроизводится всегда, как бы внешне ни менялась организационная структура власти. Причиной этого является не косность народа, а проверенная временем единственно возможная форма устойчивого правления на огромной территории, состоящей из множества населяющих её народов. 

Поэтому все споры о демократии и политической конкуренции должны быть отметены либо как демагогия глупцов, либо как попытка навязать Троянского коня, где скрыта возможность дестабилизации системы правления извне под видом демократической борьбы за власть. 

К Российской власти со стороны народа никогда не было претензий из-за недемократичности. К ней всегда были претензии из-за несправедливости и неспособности быстро реагировать на запросы населения. 

Но если власть справедлива, всем плевать, что она недемократична. Конкурентность в борьбе за власть никогда не является гарантией её последующей справедливости. Если народ сыт, ему не нужна демократия. Демократию на хлеб не намажешь и от врага демократией не закроешься. А вот бардак при демократии гарантирован.

В КАКУЮ СТОРОНУ МЕНЯЕТСЯ СИСТЕМА?

В России в данный момент у власти так называемые силовики. Это в первую очередь ФСБ и Министерство обороны. Именно они отвечают за борьбу с внешними врагами. 

МВД в системе власти наиболее коррумпированное звено и потому слабое и в систему правителей не входит. МВД является не субъектом власти, а объектом. Его постоянно реформируют и контролируют. Потенциально МВД — предатели и участники заговора. Если их вовремя не прореживать, как редиску.

Если Путин окончит своё правление, ему на смену именно из среды этих же силовиков будет выдвинута равноценная фигура, которая продолжит нынешний политический курс, олицетворяемый уже другим человеком. Потому что на этот курс существует запрос у правящей группы. 

А народ с удивлением узнает, что оказывается у нас всё это время где-то был ещё один национальный лидер, только о нём ничего не знали. Как до этого не знали о Путине. И уже на нового спасителя России народ немедленно перенесёт всю свою нерастраченную нежность. Полюбит так же горячо, как до этого любил Путина. 

Но иллюзии народа не имеют никакого отношения к власти, и потому нет смысла тратить время на их рассмотрение. Народ думает то, что говорят по телевизору и пишут в интернете. А там пишут «Путин» (неважно, с любовью или с ненавистью). Напишут «Иванов» — и будет «Иванов». Или «Сидоров». Дело не личности, дело в системе. В ней Верховный Правитель играет роль арбитра, навязывая компромиссы кланам и сталкивая их между собой, и тем самым постоянно меняя баланс сил. И тем удерживая власть. Нас интересует только реальная сила.

Силовики до поры позволяли и позволяют существовать во власти либералам. За ними были признаны определённые угодья и на них не покушались. Но конфликт на Украине сдвинул центр тяжести во власти в сторону силовиков. Их влияние выросло и они требуют ужесточения курса. 

Путин же балансирует между дельцами-олигархами и силовиками, и это не устраивает силовиков. Однако Путин не может себе позволить конфликта с либеральным крылом власти именно в силу момента: страна в кризисе, очень многое делегировано именно либералам и олигархам, отнять делегированное без войны не выйдет, а приближаются выборы — период максимальной нестабильности системы. 

Все преобразования переносятся на после выборный период, что повышает неопределённость и недовольство очень многих социальных групп. Таким образом, попытка не допустить ослабления системы несёт в себе именно это ослабление. Остаётся выбрать между двух зол меньшее — что ослабляет власть меньше, преобразования или их откладывание.

Главной проблемой силовиков является отсутствие источников внутреннего финансирования долгосрочного развития экономики, ибо внешние источники для них закрыты навсегда. 

Глазьев назвал условия, при которых внутренние источники появятся, однако это потребует политического передела сфер кормления. Экономический фундамент либералов будет подорван, а это значит, что удар будет нанесён по зарубежным финансовым центрам и их позициям в России, чьей агентурой являются либералы. Пойти на такой шаг Путин и силовики пока считают преждевременным. 

Невозможным. 

Ибо многие структуры этих центров в силу интересов являются сейчас лоббистами Путина. Например, тот же Exxon, который просит Белый дом в виде исключения вывести его из-под санкций и позволить разрабатывать нефтяные проекты с Россией. 

И даже если им пока отказано, систему санкций это раскачивает. Exxon — это Рокфеллеры, так что бить по их интересам в России — это лишать себя возможностей влиять на политику США. 

Есть и другие лоббисты, резать отношения с которыми нельзя по тем же причинам. Этим и объясняются либеральные мантры Путина, вызывающие такое раздражение в народе и сеющие сомнения в его адекватности.

Однако видимые нами манёвры Путина — это тактика, краткосрочные цели. День простоять да ночь продержаться. Пройти выборы. После можно что-то менять. Глупо думать, что идя на новый шестилетний срок, Путин не думает о долгосрочной стратегии и не готовит её основания. 

Элементарная логика выживания говорит о том, что акценты будет смещены в сторону глазьевских рекомендаций. Однако происходить это будет очень постепенно, мелкими шагами, определяя температуру в обществе и не допуская слишком сильного конфликта в элитах. 

Надо понимать, что Путин никогда не пойдёт на полное поражение либералов — просто чтобы не стать заложником силовиков. Ведь политику сдержек и противовесов никто не поменял. Так что система будет меняться, но недовольные останутся — одни тем, что она меняется, другие тем, что она меняется слишком медленно.

Александр Халдей

topnewsrussia.ru