Фоменки в естественных науках

Oleg Sichev Географ. Член РГО. Мой сайт http://oesichev.blogspot.ru/

1 января 2017 г. 17:15 22 1299

Фоменки они не только в истории. В естественных науках тоже есть. Вот обзор интересных для пипла, но странных для науки «теорий» Земли:

-Диаметр Земли увеличивается (Землю распирает водород). Т н металлогидридная теория Земли. Эту теорию хорошо популяризовал писатель Никонов в своей нашумевшей книге «Верхом на бомбе». Некоторые серьезные ученые являются сторонниками этой теории.

-Земля внутри полая (! ))) Где-то в Арктике или в Антарктиде должен быть вход во внутренности нашей планеты (уж не это ли искали «Миры»? )))). Эта «теория» почему-то была популярной в нацисткой верхушке и ее популяризовал никто иной как известный германский ученый-географ и геополитик Карл Хаусгофер. Интересно кто у кого первым позаимствовал эту идею о полой Земле: доктор Хаусгофер или наш писатель фантаст и геолог Обручев (роман «Плутония»)? ).

-Теория «Геи»: Земля-живой организм, чутко реагирующий на любое вмешательство со стороны человека (теория английского ученого химика и физиолога Джеймса Лавлока, разработанная им еще в 60-70-х гг прошлого века). Кстати научность данной теории официально (?!) была подверждена в 2001 году.

-Ну и нельзя сбрасывать со счетов еще существующих фиксистов (господствовали в геофизике вплоть до 80-х гг 20 века), утверждающие о незыблемости материков (антагонисты приверженцев теории литосферных плит (мобилисты)).

Статья Сычева Олега Евгеньевича

Обсудить

- Валерий
- 1 января 2017 г. 17:30
Я думаю, что автор камаз от геотектоники
- Виктор Курохтин
- 1 января 2017 г. 17:33
До кучи запишите в лженауку и эфиродинамику. Ну и прочие теории "тонких" полей и материй. ))))))))))) Что такое наука тогда? Особенно академическая? Академикам давно пора с попами общими рядами... ))))))))))))
- ВИВас
- 1 января 2017 г. 18:10
Теорию изначально гидридного ядра Земли В.Н. Ларина вы зря к лженауке отнесли. Мало того, что он по этой теории докторскую диссертацию защитил без единого "черного шара", так еще эта теория постоянно находит подтверждения: http://hydrogen-future.com/ . На совещании в Российской Академии Наук тоже никто не опровергал эту теорию ( http://hydrogen-future.com/news/88-soveshchanie-v-rossijskoj-akademii-nauk-o-prirodnom-vodorode-i-teorii-vladimira-larina.html ). Так что Вы зря...
- fūmō, ergo sum (Сергей)
- 1 января 2017 г. 18:34
Проснулся утром первого числа нового года и психанул :)
- Клинок
- 1 января 2017 г. 18:44
"Земля внутри полая" "Диаметр Земли увеличивается" Оба утверждения истинны , а вот так называемая "официальная наука" , есть сборище неучей, вредителей и дегенератов. Земля , есть скрутка пространства-времени или попросту - ш-Ар , черная дыра , если так понятней. На границе "горизонта событий" рождается материя , как следствие вырождения или коррозии пространства-времени , хотя вернее будет назвать это потенциальной материей (или, как её обозвали - чёрной). Грубо говоря , плотность вещества убывает к центру Земли, а не наоборот. Все же видимые проявления литосферной активности и есть деформация этой скорлупы на которой мы обитаем. Земля , поднимаясь или опускаясь в слоях пространства , меняет свой размер , то ужимаясь ,то распухая, точно, как надувной шарик погружаемый в воду. Так вот ,дорогие мои, Солнце и Земля, имеют одинаковую структуру, можно сказать , что Земля , это "недосолнце". Что же в центре Земли ? Сгусток плазмы вокруг прокола пространства. Это упрощённая картина, на деле всё ещё заумней.