ЦИКа нет в Конституции, и он подчинен Путину. Все его выборы нелегитимны

Сегодня можно только гадать,  почему Центризбиркома нет в Конституции РФ. Он в ней не упомянут ни единым словом и ни единой запятой. 

Отсюда эксперты давным-давно сделали вывод: выборы, которые проводит ЦИК, неконституционны и нелегитимны. В юридическом смысле они ничтожны.

Не наделял Основной закон страны эту ведомственную контору Управделами президента правом проведения выборов президента и Госдумы.

Отчего же возникла эта несуразица? Версия, близкая к истине: эту "Конституции на крови" шахраи и бурбулисы писали "кровавой осенью" 1993 г. под диктовку американских советников. 

А в США нет Центризбиркома с "обкомами" на местах, подобного нашему. Вот  господа ЦРУшники посчитали излишней какую-то детализацию в тексте новой Конституции РФ. 

После развала СССР, танкового расстрела Верховного Совета РСФСР и узурпации власти спившимся Ельцным, янки стали считать "новую Россию" своей сырьевой колонией.

Сами собирались определять ей гауляйтеров - то бишь президентов. А также составы нижней и верхней палат Федерального Собрания. 

Сам же ЦИК появился по указу  отрешенного от власти Ельцина 29 сентября 1993 г. То есть он изначально тоже был нелегитимным и незаконнорожденным. 

Однако уже в декабре 93-го Ельцин прикрепил его к Управделами президента. С тех пор он стал госструктурой на полном гособеспечени, что наши избиратели должны понимать особенно четко. 

По Конституции власть принадлежит народу. Но между народом и властью улегся огромный монстр  под названием Центризбирком. Его главная задача - воспроизводство действующей власти -  это раз. Не пропускать в нее посторонних - это два.

Нигде в мире нет такого монстра с неограниченным набором репрессивно-карательных полномочий. 

Фривольную Ксюшу Собчак мы зарегистрируем кандидатом в президенты, а генерала Л.Ивашова - ни за какие коврижки. 

Сегодня вождь сам себе выбирает конкурентов на президентских выборах. При этом они не должны иметь ни одного шанса потеснить его с главного кресло Кремля. Это всегда актеры. 

В мире вообще нет ЦИКа, подобного нашему (кроме некоторых стран СНГ). За рубежом выборы проводят временные общественные организации.В США есть счетная комиссия без права репрессий в отношении кандидатов. 

Когда в марте 2016 г. г-н Путин назначил свою приятельницу Эллу Памфилову главой ЦИКа, многие подумали, что она примется искоренять "сурковщину" и "чуровщину". Задача же ей была поставлена архиважнейшая - "вернуть доверие к выборам".

Тогда группа журналистов обратилась к ней с рядом конкретных предложений. И среди них - вписать ЦИК в Конституцию, четко определив его права, обязанности и ответственность перед страной, обществом и народом. 

Вторая, "красная Дума" (1995-99 гг) была близка к этому историческому решению.. Соответствующая поправка в Конституцию была подготовлена и вот-вот должна была вынесена на пленарное заседание на голосование.

Но, по рассказам, любезный Геннадий Андреевич неожиданно дал задний ход. Очевидно, его окрикнула "семья", которой он начал верно служить с Августа-91.

И вот уже 20 лет никто не предлагает вписать ЦИК в Основной закон страны. Ни левая, ни правая оппозиция, не парламентская, ни придорожно-уличная. Почему? Загадка.

А Элла Александровна на тот запрос журналистов просто отмолчалась. Тем самым признала их правоту: если ЦИКа нет в Конституции, то все выборы под его эгидой неконституционны, нелегитимны и юридически ничтожны

Но кто будет оспаривать в суде решения главной кремлевской счетной конторы?  За 25 лет это еще никому не удавалось.

И когда Элла Александровна вручает г-ну Путину удостоверение "Президент России", надо отчетливо понимать, что ее автограф в нем тоже юридически ничтожен. 

Василий Туманов.

http://otchizna.su/konstituciy...