В среду, 14 октября, конфликт в Нагорном Карабахе разгорелся с новой силой. О московских договоренностях по поводу прекращения огня, похоже, окончательно забыли по обе стороны разграничительной линии.
И возникает вопрос: пройдена ли точка невозврата в Нагорном Карабахе, можно ли сейчас остановить войну?
— Шанс остановить войну есть всегда, — считает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Естественно, для этого нужны коллективные усилия — в данном случае, той же Минской группы ОБСЕ.
Если Соединенные Штаты жестко надавят на Турцию и пообещают туркам некоторый инструментарий — у американцев все необходимое для этого есть, — то азербайджанская сторона будет выполнять условия перемирия. Россия, естественно, должна в этом случае более жестко — в плане перемирия — говорить с Ереваном.
У Турции, скорее всего, развязаны руки. Американцы дали туркам карт-бланш, поскольку конфликт в Нагорном Карабахе ослабляет позиции Исламской республики Иран.
Кроме того, Турция, благодаря конфликту, прорывается в Центральную Азию. Там сейчас, напомню, разворачивается противостояние между Китаем и США. Видимо, Турция примет в нем участие на стороне Америки. И здесь нужно не упускать из вида, что 24 июля госсекретарь США Майк Помпео официально объявил Китаю войну, и сегодня уже формируются военно-политические блоки.
Разумеется, Помпео объявил холодную войну — де-факто, гибридную. Это значит, все средства в ней будут задействованы, кроме ядерных.
У нас давить на Анкару не очень хорошо получается. Мы все время уступали туркам — простили сбитый ими в Сирии наш Су-24 и убийство его командира Олега Пешкова, простили убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова. По сути, военно-политическую стратегию — я бы даже сказал, геополитику, — мы разменивали на базарную тактику, на надежды на некую финансовую прибыль.
Мы уступали туркам и на сирийском фронте. Первоначально Россия формулировала позицию жестко: из Сирии должны быть выведены все вооруженные контингенты стран, которые присутствуют там незаконно. Мы и здесь уступили — сегодня проводим совместное с турками патрулирование на сирийской территории. Наконец, мы позволили присутствовать под Идлибом протурецким силам боевиков.
И, конечно, Эрдоган взял нас на крючок и атомной электростанцией «Аккую», и особенно газопроводом «Турецкий поток».
На мой взгляд, мы серьезно просчитались с турками — именно потому, что коммерческие интересы у нас превалировали над геополитическими. В результате, мы оказались в нынешнем положении. Тем не менее, предпринимать попытки урегулирования в Нагорном Карабахе нужно — пытаться нужно всегда.
P.S. Сегодня, когда В.Путин (двойник) фактически сидит под замком уже 8-й месяц, всеми делами государства заправляет его пресс-секретарь Д.Песков. А он в свое время работал в дипмиссии в Турции. И есть все основания полагать, что стал "агентом ее влияния". Иначе не объяснить, почему при всех убытках и провалах во внешней политике на турецком направлении В.Путин (двойник) не перестает в десны лобзаться в Эрдоганом.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/114...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
60 кармы