Для чего Путин добивается полной своей безнаказанности?

У нас болезненный интерес к зарубежному опыту. Сейчас во Франции начали судить бывшего президентом Франции.Николя Саркози.

И гарантий от преследования у него нет. Ходит в суд, вокруг толпятся репортеры, щелкают камеры – всё взаправду.

И у вас в голове тут же сработало: а ведь наш-то Путин в такой ситуации оказаться не может, ему дают броню от любых разбирательств – даже после того, как он перестанет быть президентом.

Для начала вспомним, что Саркози был президентом Франции до 2012 года. А до Саркози был Ширак. А после Саркози был Олланд, а после Олланда – Макрон. А после Макрона будет кто-то еще. У нас всё это время президентом был Путин.

Поэтому основной гарантией для Путина является даже не закон, придуманный Клишасом и Крашенинниковым, а фактическая несменяемость нашего президента, уходящая куда-то в безумную даль за горизонт времени. Французские лидеры – не ангелы, не образцы морали и чистоты помыслов. На Саркози, как я уже сказал, повесили целый гербарий, Ширака обвиняли в поступках, совершенных во время работы мэром Парижа, Олланд запутался в женщинах.

И мы можем сказать, что французы делали странный или ошибочный выбор, голосуя за этих людей, но у французов была гарантия. Не у президентов, а у народа. Гарантия того, что по истечение срока этот человек уйдет с президентского поста.

И если он что-то совершил на этом посту, либо до президентства, либо после президентства – это будет расследовано. Что у следователей хватит смелости начать копать. Что прокурорам хватит духа предъявить обвинения, а судьи, не боясь расправы, станут судить президента, как обычного гражданина.

Я не к тому веду, чтобы Путина немедленно надо начать за что-то судить и наказывать. Я к тому, что у нас не только нет для этого механизма, но нет системы, которая даже теоретически могла на подобное решиться.

А у нашего президента есть только одно будущее – в Кремле и сесть он может только в кресло в своем кабинете или в лимузин, чтобы поехать в резиденцию. Президент, которого есть за что наказать – это беда для общества. Но безнаказанный президент – это для общества трагедия.

Антон Орехъ, "Эхо Москвы",  https://echo.msk.ru/blog/oreh/2746590-echo/

КРОМЕ ТОГО... Я уже как-то отмечал, что, пользуясь многомесячной изоляцией "бункерного сидельца" и его неумением обращаться с Интернетом, пресс-толмач Песков ведет постоянную дискредитацию своего шефа в подконтрольных СМИ. Особенно через государственное "Эхо Москвы", поскольку они с главредом Венедиктовым, как выяснилось, "друзья".

Сегодня "главэховец" и его авторы-русофобы выливают ушаты грязи и оскорблений на президента Союзного с Россией государства А.Лукашенко. И что? Да ничего. Значит, "усатый нянь" дал отмашку.

Конечно, ФСБ, которая 4 года назад хотела, да расхотела прихлопнуть этот "рупор Госдепа" за антигосударственное вещание, и сегодня слушает его и читает. Очевидно, делает и доклады Путину (https://forum-msk.org/material/power/12229773.html).

Но фишка в том, что прогнать "Веника" тот не может. Согласно инсайдерским источникам, когда "хозяин Кремля" (или кто там за него) хотел лишить подстрекателя-провокатора поста шефа "радиопомойки", ему сказали: не вами посажен, не вам и снимать. А посадил русофоба в кресло босса радиостанции еще медиамагнат Гусинский в 1998 г. Его установки "Веник" и выполняет.

А Путин для него никто от слова совсем.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/113...