С мужчинами, кажется, определились. Согласно иноагенту Левада-центру, "человеком года" нынче стал "бункерный сиделец" В.Путин. На втором месте - "тюремный сиделец" А.Навальный. Что само по себе символично, согласитесь. А там кто как знает...
А среди слабого пола нашли самую привлекательную и обворожительную? Что-то я ни о каком таком народном опросе не слыхал. В общем, ни на что не претендуя, а в порядке, так сказать, "Конкурса зрительских симпатий" пальму первенства отдал бы Наталье Поклонской. Чрезвычайному и полномочному послу России в островной африканской Республике Кабо-Верде.
Дважды ей предлагали уколоться непроверенной жижей Гинцбруга и дважды она публично отказывалась, никого, впрочем, ни к чему не призывая. Но прекрасно сознавая, что лишается беззаботной жизни в град-столице и почетного кресла в Госдуме. "Не хочу и все". Достойная позиция.
Она предпочла ссылку "к африканским людоедам", чем ставить под угрозу свою жизнь и рекламировать крайне сомнительный шмурдяк заправил фармбизнеса. А в середине ноября и вовсе раздраконила пресловутые QR -коды, поскольку, по ее мнению, "они нарушают Конституцию страны". И не только ее.
"Они нарушают вообще базовые права человечества. В том числе и те права, которые закреплены во Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года" (https://www.znak.com/2021-11-1...).
За такие слова "респект и уважуха", как говорят у нас а соцсетях.
На второе место в своем воображаемом женском конкурсе определил бы 20-летнюю студентку Дарью Навальную. В частности, за две ее блестящие и бесстрашные речи при получении международных премий ее отцу - в Женеве и Страсбурге.
"Вот кого надо бояться Путину!" - воскликнул в порыве восторга один пламенный публицист. - Вот восходящая политическая звезда!" Но тут, как говорится, тьфу-тьфу-тфу...
В третью строчку конкурса я предложил бы вписать 36-летнюю актрису Юлию Пересильд. За ее космический полет на МКС для участия в съемках фильма. При всем моем резко отрицательном отношении к самой этой авантюре прохиндеев Эрнста и Рогозина.
Но все-таки это был поступок, связанный с риском для жизни. Впрочем, тут все на ваше усмотрение.
Александр Головенко, пламенный публицист.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
42 кармы