Последим за руками*, что же нам пытается донести Света (верный оруженосец Татьяны Николаевны Монтян и Ко):
1. Украина – strong
2. ЕС – strong
3. America – strong
4. Рашка – лохи©
Детали:
Даже сам Шмыгаль написал (текст в кавычках), что деньги получены от ЕС, более того, как кредит по некой инициативе, в рамках программы...и ещё куча условностей. Проще говоря – шкура неубитого медведя©️ (обращать замороженные активы в доход пока так никто из швейцарских банкиров не решился, по понятным причинам).
А по сути, ЕС из-за своих обязательств перед США и их шестерками взял кредит, более €200 млрд. у России на 40 лет и под процент, который определит Москва по результатам нынешнего конфликта, в итоге, тело кредита вернут владельцу, а запрошенные проценты будет отдавать (ну как отдавать, будет должна) Украина, точнее её остатки, если что-то останется.
Ну или отдавать будут за неё, какая-то Польша/Румыния/Словакия/Венгрия, которым эти остатки впихнут, вместе с долгами по кредитам.
1. Есть факт блокировки/заморозки российских авуаров. Юридического факта конфискации — нет.
Каждый на Западе играет свою партию. Закончится СВО — всё, или почти всё вернут (по крайней мере то, что заморожено в ЕС). Вернут с зубовным скрежетом, и не сразу — но это понятно, и предсказуемо.
2. Есть факт помощи Украине за счёт европейских налогоплательщиков.
Остальное — спекуляции и демагогия европейских политиков, и их попытка оправдаться перед избирателями и собственным бизнесом, которые несут издержки.
В этой ситуации, с заморозкой активов, есть проблемы:
- Замороженные в РФ западные активы — намного больше. Так что, в случае конфискации — Запад не будет в выигрыше.
- У Запада прямая зависимость от экономического взаимодействия с РФ; а ставка на капитуляцию и распад политической системы в РФ — не сыграла. Поэтому, политические взаимоотношения придётся восстанавливать (то есть, Западу придётся идти на односторонние уступки РФ)
Запад хотел использовать замороженные российские активы как оружие. Но что-то пошло (и идет) не так.
https://peremogi.livejournal.c...
А тем временем
Решение 123 крупных американских компаний заплатить налоги в бюджет России на сумму $1,2 млрд — абсолютно позорное. Такую точку зрения высказал экс-посол США в России Майкл Макфол. Он выразил надежду, что американские бизнесмены изменят своё решение.
«Ещё не поздно поступить правильно», — цитирует его Newsweek.
Ранее издание сообщило, что оставшиеся в России после начала СВО американские компании стали крупнейшими иностранными налогоплательщиками в стране.
Американские компании, оставшиеся в России после начала спецоперации, принесли российскому бюджету $1,2 млрд налогов в 2023 году.
американский крупный бизнес мало интересуется заявлениями бывшего посла и продолжает предпринимать различные меры для того, чтобы сохранить свою долю на российском рынке. В частности, из нашей страны не ушли Mars, PepsiCo и Philip Morris International.
Всего в России продолжают работу более 300 американских компаний. Примечательно, что на втором месте по объему выплаченных налогов компании из Германии, а на третьем расположилась Австрия. Бизнес из этих государств также не спешит покидать Россию.
Кстати, касаясь личности Макфола, он, конечно, эталонный русофоб и сделал очень много для порчи отношений между двумя странами. Но одна его цитата наглядно показывает, почему в Америке принято считать главным вселенским злом президента России Владимира Путина:
"В области международных отношений Путин проводит политику, которая, по его мнению, служит национальным интересам России, мало уделяя внимания интересам США".
Это очень меткое высказывание показывает самое ключевое. Путин просто помнит, что он президент России, а не США. В отличие от бесчисленного количества безликих европейских "лидеров", которые страстно защищают интересы Америки, а не своих государств.
https://t.me/analizbezgranic/9...
***Дык они на всяких там автопроизводителей, позакрывавших производство в России, посмотрели и решили: "ничего личного, просто бизнес — своя мошна ближе к телу"
Думается, что американским бизнесменам вообще до барабана мнение какого-то бывшего посла.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
18 кармы