Территория и население Украины с точки зрения целесообразности, или... выбрать лучший из всех худших вариантов...

Еще год назад идеи о том, что после СВО от Украины останется некий обрубок, преимущественно считались предательскими. Сейчас же – после осознания масштабов бедствия – популярность тезисов секты «дойдем до Львова» падает.

Да, коллектив нашего кагальчика предпочитает разбирать фундаментальные темы, а не поверхностно концентрироваться на отдельных личностях. Особенно когда речь идет о переехавшей из Дикого поля тусовочке, чьи представители редко отличаются оригинальностью.

Но Роджерс отфонтанировал столь масштабным невежеством, что вряд ли получится обойтись фразой «Можно вывезти хохла из Винницы, а Винницу из хохла - нет».

Текст начинается с примитивных манипуляций. Хотя вроде бы очевидно, что присоединение упомянутых им территорий обладало определенным историческим контекстом. Ермака отправляли в Сибирь ради будущего пополнения казны.

Прибалтийские земли включались в состав России для выхода в местное море, а также нейтрализации шведской угрозы. Аналогичная логика была в освоении Крыма и Новороссии, чтобы ослабить влияние Османской Империи на Черном море.

В сегодняшних же условиях, когда Европа признана недееспособной, а центр мировой силы смещается в азиатско-тихоокеанский регион, Украина является стратегическим тупиком. К тому же в нашей истории зачастую дальние походы не оканчивались масштабными территориальными приобретениями.

Изгнание Наполеона до Парижа не привело к присоединению Пруссии и Франции. Помощь Австрии в борьбе против венгерского восстания не сопровождалось уступками Закарпатья, Галиции и Волыни. И есть хоть не наши, но все-таки современные примеры.

В 1991 году США добились больших успехов, изгнав иракские войска из Кувейта. В то же время в период 2003-2011 годов в течение полного контроля территорий американцы допустили приход в местную власть шиитов, симпатизирующих враждебному по отношению к США Ирану.

Далее мы видим перечисление потенциальных вариантов развития событий. Проанализируем каждый из них.

«Некое непонятное «пусть сами себя денацифицируют».

 На самом деле очень даже понятное. Нет сомнений, что хохлы всегда будут обладать враждебными намерениями в наш адрес. Потому что источником местечкового шовинизма посреди Дикого поля являются не какие-то соросовские «выжигатели мозгов», а непосредственно пересичные громадяне. Но в политике нужно исходить с позиций реализма.

Важны не слова, а возможности. К тому же по косвенным признакам возможно определить, что СВО проходит в данной логике. По сути, Украина стремительно коллапсирует из «второй Франции» в недоаграрную державу.

Методичное уничтожение черноморской припортовой инфраструктуры – тому яркое доказательство. Помимо этого, даже самые ярые русофобы, обвешанные антироссийской символикой, чаще всего предпочитают бродить по улицам Праги, а не погибать в окопах под Авдеевкой.

Те, кем пугает Роджерс, в действительности не верят в будущее Украины. На кого и на что в итоге будут опираться хоть Зеленский, хоть Синенский в надеждах устроить реванш? Особенно в радикально новых условиях многополярного мира. Да и в индуцированной междоусобное борьбе местечковые гетьманы прежде всего будут озабочены тем, как откусить пожирнее кусок.

«Заморозить конфликт, сохранив текущий режим». 

Это абсолютно неактуальная идея. Первые лица российского государства неоднократно говорили, что процесс мирного урегулирования возможен в первую очередь с обязательным признанием новых реалий. Если поступить иначе, то это нанесет серьезный урон конституционному порядку, так как в главном законе страны прописана абсолютная и неоспоримая территориальная целостность.

Также необходимо вспомнить официальную риторику в Кремля. Путин и Лавров регулярно отмечают, что мы не собираемся вмешиваться в волеизъявление граждан других стран. Вдобавок наивно полагать, что конкретно Зеленский удержится у власти. Пересичные громадяне вовсю жаждут нового мессию, который вновь не будет принципиально отличаться от предшественников.

Как видите, дело отнюдь не в том, какой гетман восседает на троне. Также Роджерс ссылается на нерелевантный пример Косово. Свидетели Великой Албании предпочитают мриять о ней на улицах британских и немецких городов. Неудивительно, что коэффициент рождаемости среди косовских сербов стал выше, чем среди местных албанцев. Получилось так из-за экономической деградации данного региона. Опять же, императивны возможности, а не риторика.

«Разбомбить там всё». 

Этот вариант с военно-политической точки считается нерациональным. Достаточно взглянуть на нынешнюю эскалацию палестино-израильского конфликта. Ковровые бомбардировки Сектора Газа в очередной раз никак не повлияли на боеспособность ХАМАС. К тому же такие действия негативным образом отразились в информационном плане. Не забываем, что мы сейчас активно контактируем со странами «Глобального юга», которые не приемлют подобные методы.

«Создать протекторат»

(как хотите называйте – «формально независимую дружественную украину с Медведчуком или Азаровым во главе» или ещё как-нибудь). Как мы и наши коллеги неоднократно писали, беглые украинские диячи, не добившись успеха в России, побегут строить ПОЧУБ.

Сомнений нет, что они обязательно будут исходить из русофобских позиций. Более того, обязательно начнут декларировать идею возвращения утраченных территорий дипломатическим путем.

Однако, это вновь подтверждает, что дело не в гетьманах, а в настроениях пересичных громадян. Иначе давно могли бы «родить» политиков, действительно настроенных хотя бы на спокойное сосуществование с Россией.

«Разделить с соседями». 

Тут Роджерс прямо наезжает на Путина. Верховный постоянно отмечает, что не против такого развития событий, и призывает Польшу, Венгрию, а также Румынию наконец-то приступить к этому.

«Присоединять часть». 

Вновь обращаемся к Путину. Президент на Валдайском форуме четко и ясно дал знать, что главной целью СВО является обеспечение безопасности нашей страны, а не новые территориальные приобретения. Тем более, что мы толком-то не приступали к основательной огранке бриллиантов России – Сибири и Дальнего Востока.

Да, есть гипотезы относительно Харькова, Одессы и Николаева. Однако, пока это всего лишь рассуждения. Чтобы новые регионы появились, они должны продемонстрировать серьезное преимущество от такого шага. В частности, наличие в составе России Херсонщины и Запорожья обеспечивает сухопутный коридор в Крым.

А что готова нашей стране предложить условная Жмеринка? Аргумент о том, что денацификация невозможна без полного контроля над территориями, исторически несостоятелен. Достаточно побудить самых нацифицированных убежать в Канаду, чтобы они были уже не нашей, а американской головной болью.

Чеченский же пример нерелевантен полностью. Местное население было против самостийности, а ополченцы под командованием Кадыровых, Алаутдиновых и Делимхановых в первых рядах сражались против шайтанов.

Увы, но почему-то не слышно о батальоне «Адекватная Украина» под предводительством Царева или Чаленко. Почему-то мигрантская тусовочка, вне зависимости от статуса, предпочитает поливать грязью военно-политическое руководство России, а не штурмовать вражеские опорные пункты.

Спрашивается, почему россияне должны рисковать жизнью или материальным достатком ради хотелок всевозможных Роджерсов и Монтяних? Про Херсон вообще смешно. Интернет полон сообщениями, как беженцы оттуда в состоянии алкогольного опьянения по ночам орут «Слава Украине!».

А в собственных чатах не скрывают, что в России им интересны исключительно ништяки. Причем замечу, что недавно «Вести недели» открыто рассказали о больших масштабах проблемы ждунов в Херсонской области. В частности, родители предпочитают отдавать детей на дистанционное обучение в украинские школы.

«Присоединять всё». 

Мы с коллегами раньше писали, почему против такого варианта – крайне нелояльное население, деградация местной инфраструктуры и серьезный вопрос, что делать с украинскими долгами. Зашли, посмотрели, ужаснулись, осознали масштабы бедствия...

Даже лояльные власти публицисты отмечают то, что ослабление курса рубля является эдаким «налогом на СВО».

Да, с помощью этой меры пополняется бюджет, чтобы обеспечить расходы на приведение новых регионов к среднероссийским стандартам. Однако, у данного шага есть и обратная сторона. Нет, речь отнюдь не об отдыхающих за рубежом. Российская продукция также дорожает в виду того, что по многим позициям еще не осуществлено окончательное импортозамещение. 

Просевшая национальная валюта снижает привлекательность страны среди граждан других государств, готовых работать у нас. А без большого количества рабочей силы невозможно форсированное как освоение Сибири и Дальнего Востока, так и восстановление Донбасса и Таврии.

И да, «наши люди» давно свалили из Украины, пока местные «профессиональные русские» ныли, что Россия их предала. Воссоединялись с родной страной даже в «лихие 90-е», потому что многие прекрасно понимали, чем все закончится.

Сказки же про «адекватное общество на Украине» слышим, как минимум, 10 лет. Массового партизанского движения мы не видим, хотя в феврале 2022 года киевский режим свободно на улицах раздавал оружие. Митинги если происходят, то не против войны, а потому что "зброи у хлопцев нет."

Еще раз, почему россияне должны рисковать жизнью или материальным достатком ради этого всего? Ну, и разговоры про «нетвойнистов» в Челябинске выдают хохлизм в Роджерсе. Та же Монтян едва ли не радуется, когда в терроризме обвиняют гражданина России, а не Украины. Мол, украинчеги ни в чем не виноваты, это злые москали им гадят в штаны.

Тут всё просто: укра в составе России — это несколько миллионов неродившихся русских/российских детей и несколько миллионов избыточно родившихся укров. В довесок укры избегут последствий от содеянного... Удивительно, что не все это понимают.

А те, кто настойчиво ратует за подобный сценарий, прекрасно это понимают, для того и пытаются пришить к здоровому организму конечность, поражённую гангреной.

Тут, на мой взгляд, следует руководствоваться политической целесообразностью, и выбрать лучший из всех худших вариантов.

https://t.me/dni_zhmerinka/432...

************************

Ну то есть уже даже пропагандоны своим адептам в лицо говорят, что украина проиграет. Но перемога ТЕПЕРЬ в том, что москали будут их кормить.

И причём тут не просто "москали будут кормить", тут ещё они планируют этими москалями управлять...не сразу... потом... украинец хитрый, знает истинное лицо своих соплеменников-ждунов.

PS 1: Из всего выше сказанного и осознания масштаба бедствия с этой территорией и этим населением, на наш взгляд, следует как минимум три фундаментальные причины, почему после СВО возникнет так называемая оставшаяся часть Украины (ОЧУ).

Во-первых, куда-то нужно будет сконцентрировать нелояльное населения. Вопреки воланиям о братском народе, местные громадяне негативно относятся к России. Любые намеки на русофильство чаще всего являются пропагандой иждивенчества за счет нашей страны. А хотя бы обыкновенное признание российских успехов воспринимается мыслепреступлением.

Именно целевой электорат Партии регионов, Оппоблока, ОПЗЖ и прочих подобных сил, а отнюдь не «оранжевые», фанатично верил в якобы моральное и научно-технологичное превосходство Украины над Россией. К тому же даже хирургический характер СВО нанес серьезную психотравму пересичным громадянам.

Поэтому значительная часть местного населения не захочет существовать с нами в добрососедских отношениях. И в том числе особо буйных из новых регионов необходимо будет локализовать в территориальном отстойнике.

Во-вторых, если последние 20 лет в России инфраструктура развивалась, то на Украине исключительно деградировала. Достаточно взглянуть на новые регионы, чтобы убедиться в том, сколько ресурсов нужно потратить на их приведение к среднероссийским стандартам.

А теперь спроецируйте это на регионы, пока находящейся под контролем хунты. Необходимость громадных инвестиций серьезно подорвет финансовое благополучие нашей страны. А в условиях, когда центр силы смещается в азиатско-тихоокеанский регион, крайне важно и приоритетно развитие Арктики, Сибири и Дальнего востока.

В-третьих, текущий бюджет Украины практически полностью состоит из заемных средств. А если наше государство возьмет на себя функцию ликвидатора Украины, то вместе с территориями перейдет бремя оплаты этих долгов. Очевидно, глупо брать на себя чужие обязанности. К тому же кто-кто конкретно должен будет выплачивать репарации пострадавшим жителям новых регионов.

Полагаю, что новые регионы не ограничатся четырьмя текущими областями. Наиболее вероятно, присоединены будут Николаевская и Одесская область.

Во-первых, это серьезно подорвет любые разговоры о финансовой состоятельности ОЧУ. Без выхода к морю вряд ли возникнет к ней сильный интерес у сторонних игроков.

Во-вторых, это создаст сухопутный коридор до Приднестровья.

В-третьих, под нашим контролем окончательно окажется северная часть Черного моря. Также ввиду последних разговоров о необходимости создания санитарной зоны в состав России могут войти Харьковская, Сумская и Черниговская области. Если говорить о других соседних государствах, то Польша присоединит Галицию и Волынь, Венгрия – Закарпатье, а Румыния – Буковину.

Иждивенчество за счет России вот, что нам навязывают.

Сбросить токсичный актив... Наше государство 30 лет проводило активную программу импортозамещения как украинских, так и западных предприятий не для того, чтобы потом пустить на металлолом всё, что построило ради пересичных громадян.

Вероятно, через несколько десятков лет, когда ОЧУ не состоится как государство, а население и инфраструктура окончательно выродятся, произойдет финальное поглощение этих территорий.

Как бы ни звучало печально для определенных персонажей, но без данного промежуточного шага бессмысленно рассуждать о ликвидации украинской псевдогосударственности.

https://t.me/dni_zhmerinka/382...