РФ начала использовать новую огнеметную систему "Дракон", сообщает немецкий Die Welt. "С этим ужасным оружием Россия выходит на новый уровень жестокости", - пишет издание.
Ссытесь фашики? Еще сраться будете.
(далее текстом)
В своем материале немецкие журналисты назвали "ужасной" установкой разрабатываемую версию тяжелой огнеметной системы, являющейся продолжением "Буратино" и "Солнцепека"
По их мнению, новая ТОС-3 "Дракон" является оружием прорыва, от которого нельзя укрыться даже в бункерах, а один его залп с "легкостью превращает в руины сразу несколько городских кварталов".
Также журналисты заявили, что теперь ТОС-3, в отличие от предыдущих версий, станет неуязвимой для FPV-дронов ВСУ, поскольку она способна поражать цели на дальности до 15 километров, а украинские FPV-дронов так далеко не летают.
Эта статья ожидаемо вызвала приступ восторженного энуреза у российских пропагандистов, которые загадили весь интернет статьями в духе "болгары восхитились" и "на Западе пришли в ужас от нового оружия России".
На самом деле, ничего нового русня не придумала. Серия ТОС действительно является разрушительным средством поражения благодаря термобарическим реактивным снарядам .
Но разработка русскими третьей версии тяжелой огнеметной системы ведется по той причине, что предыдущие версии, несмотря на всю рекламу и красивые видео, имеет кучу недостатков.
Основными являются небольшая дальность поражения, что делало ТОС уязвимой для артиллерии, невысокая точность, долгое время приведения в готовность и неповоротливость. Все это приводило к тому, что они в массовом порядке уничтожались ВСУ, а в ряде случаев даже захватывались целыми и невредимыми.
После провала первой версии ТОС1-А, и появления ТОС-2, которая в итоге, даже не пошла в серию, русня решила распилить денег на создании ТОС-3. Посмотрим, что они сделают на этот раз и сделают ли вообще.
Вот и весь сказ.
=Все ТОСы относятся к РХБЗ. На них наложили ссанкции. В ответ РХБЗ наложил на хохлов новые ТОСы.
=Хихлы должны гореть, немцы — ходить под себя.. У меня всё....
=Невысокая точность??? Для термобара???
У носорога очень плохое зрение, но при его размерах и массе это уже не его проблема.(с)
ЕМНИП для предыдущих систем главный затык был — "Это увесистая кувалда с очень короткой рукоятью". То есть дальность. Над чем и работали, собсна.
=Новый уровень жестокости
— Как-будто это что-то плохое ) Гансы, готовьтесь. Усё будэ украина. бгг
=Действительно, чего паникуют? Москали же воюют ржавыми ружьями и старинным оружием, произвести ни чего умного не могут. Толь не понятно одно — почему москали, своей ржавой и древней техникой, дают писдюлей западной коалиции из 52 стран, обладающей самым современным оружием. Где логика?
=В том то трагедия, что не стреляет высокоточно ствольная арта — РЭБ не дает, эффективность низкая. От этого и стреляют укры в населённые пункты, не накрыть им точечную цель.
А у ТОС есть недостаток — дальность маленькая.
=Этот недостаток компенсируется мобильностью, приехал по пахоте или лесом выпустил пакет и уехал не попрощавшись, тут конечно всё комплексно должно быть и разведка и прикрытие мехами и пехотой. Этому учат офицеров в артиллерийском училище, как к примеру нас учили десантированию бомбометанию и тактике ВВС в лётном.
=А где жестокость? Вроде бы попавшие под обстрел потом не жалуются. А непопавшие - даже грозят и хорохорятся, в интернете.
=У меня после их нытья обычно возникает вопрос: а они чего хотели? Что если давить и унижать, то мы лапки поднимем? Почему их так удивляет сопротивление, тем более успешное? Совсем из ума выжили?
=Да. Они так и хотели.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 71 человек
105 кармы