Концепция "обратного истощения"... или как Запад открыл для себя дзю-до...

Помницца, ещё два года назад целые армии финансовых аналитиков и экспертов, в режиме 24/7, как только не склоняли финансово-экономический блок российского правительства, с американскими марионетками Э.Набиуллиной и А.Силуановым.

"Российско-украинский конфликт создал новый феномен – концепцию "обратного истощения". Это требует от политических лидеров высокого профессионализма в управлении конфликтами, четкого понимания образа мышления противника и отслеживания его возможных реакций.

... следует отметить, что "концепция обратного истощения" может в будущем стать академической дисциплиной в различных университетах. Профессора и студенты смогут изучить этот феномен и извлечь уроки, особенно в свете судьбоносных вех, которые влияют на их настоящее и будущее."

Международный конфликт – один из инструментов, используемых государствами в своей внешней политике, с целью добиться геополитических интересов на международной арене. Для управления им используются конфронтационные или неконфронтационные методы. 

Как и в текущем конфликте между Россией и Украиной, с одной стороны, и западными странами во главе с Соединенными Штатами – с другой. Одним из таких конфронтационных методов является "концепция истощения противника".

Эта концепция гласит, что одно или несколько государств предпринимают комплекс различных мер и действий, используя все доступные средства, чтобы ослабить противника путем всестороннего истощения его человеческих, финансовых и военных ресурсов. 

Главная цель – лишить противника возможности продолжать успешные боевые действия и обеспечить победу над ним в долгосрочной перспективе. Эта концепция доказала свою эффективность во многих международных конфликтах по всему миру.

Российско-украинский конфликт стал исключением из этой "концепции истощения". 

Запад планировал ослабить Москву с помощью ряда мер – от неограниченной военной поддержки Киева и предоставления ему разведывательных данных до введения широкомасштабных санкций против российской экономики. 

Он считал, что российская экономика сломается под натиском, государство распадется и не сможет продолжить свой стратегический подъем, который начался с приходом к власти Владимира Путина.

Российское руководство осознавало всю серьезность мер, предпринятых Западом, и предупреждало о последствиях, но тот в результате своих просчетов попал в ловушку, расставленную для России. Это то, что можно назвать "обратным истощением".

 Оно призвано обратить вспять меры, предпринятые противником, и заставить их обернуться бумерангом против него. Мы можем столкнуться с теорией "игры с ненулевой суммой".

Это "обратное истощение" проявилось в больших финансовых потерях, понесенных Западом с начала российско-украинского конфликта. Уже более 170 миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам, Запад потратил на военную помощь Украине. Западные налогоплательщики, за чей счет оказывается помощь Киеву, стали чаще выражать недовольство политикой своих властей. 

Их уровень жизни снизился на фоне десятикратного роста инфляции и увеличения цен на энергоносители. Некоторые западные банки были вынуждены повысить процентные ставки для сдерживания инфляции. И это, не считая потерь западных компаний, работающих в России, исчисляемых миллионами долларов.

С другой стороны, с начала специальной военной операции (СВО) русские работали над тем, чтобы оградить экономику своей страны от любых возможных негативных последствий, обходя западные санкции и смягчая их воздействие, опираясь на широкую сеть международных и региональных союзников. 

Согласно последним данным Международного валютного фонда (МВФ), российская экономика по паритету покупательской способности стала четвертой экономикой мира с долей в 3,8% от ВВП, уступив лишь Китаю, США и Индии. Таким образом Россия обогнала Японию (3,7%) и Германию (3,4%).

Военная стратегия Москвы, направленная на уничтожение украинской военной инфраструктуры (складов оружия, поставляемого с Запада, военных аэродромов и живой силы ВСУ), оказалась эффективной и ограничила способность украинцев взять инициативу на фронте в свои руки.

Помницца, ещё два года назад целые армии финансовых аналитиков и экспертов, в режиме 24/7, как только не склоняли финансово-экономический блок российского правительства, с американскими марионетками Э.Набиуллиной и А.Силуановым.

Кiк тiк то?

Не удивлюсь, если по окончанию своей работы в должности председателя Центробанка России, Эльвира Сахипзадовна вполне заслуженно получит орден Андрея Первозванного.

======================

Ни одна отечественная экономическая бляТь не извинилась перед народом ан масс и Набиуллиной лично, ни за свои просирные прогнозы, ни за свои (как время показало) просирные советы и критику.

Мало того, они с теми же немытыми руками заседают в Думе, трясут щеками в елевизоре и засирают интернет.

хазин/делягин/глазьев — гнусные говноеды, прошмандовки и шкварки.

Набиуллина, Силуанов  их переиграли и уничтожили как дешёвок... с этих двоих пылинки надо сдувать, глыбы! Искренне рад, что они "воюют" на нашей стороне, а не против нас!

Источник

ПС: автор всего лишь дал внятный, структурированный текст, правильно расставив тезисы, факты, выводы, доказательства, терминологию, дал все это без брызганья слюной, заламывания рук, хабалистых воплей и не засра..в текст прочими эмоциональными оценками.

***Я думаю, что все проще. Это «дырявый менеджмент» нанятый по принципу разнообразия и вопреки здравому смыслу привел гегемона в то место, куда привел. 

Оценка рисков, возможностей противника при вступлении с ним в психологическую и экономическую войну на уровне детского сада: мы хорошие, значит мы победим. Ну и самый главный вопрос, на который в стране Гегемонии никто не ответит: вы вступили в конфликт с Россией, чтобы что?

==Когда только началось, я подумал, что мы справимся, но будет тяжело даже на гражданке, придется с зубовным скрежетом прорываться. В итоге получилось гораздо лучше, чем я ожидал, если честно.

==Тоже даже близко не ожидала ничего подобного, если честно) Верить верила в страну, конечно, но никак не думала, что всё будет так планово, спокойно и "занимайтесь своими делами, граждане".

==ППС: На мой взгляд, автор — Халид аль-Бухали, неверно указал время изменений...

"...с начала специальной военной операции (СВО) русские работали над тем, чтобы оградить экономику своей страны от любых возможных негативных последствий..."

На самом деле, когда в марте 2014 начали вводить санкции против нашей страны, президент озвучил пути подъема и защиты нашей экономики в Послании Президента Российской Федерации от 04.12.2014 г.

Особо подчеркнув на большой пресс-конференции 18 декабря 2014, что

"...наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации.

Сколько на это потребуется времени? При самом неблагоприятном стечении обстоятельств, я думаю, что года два. 

И, повторяю ещё раз, после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. 

С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы. 

Но за это время, и в этом я уже не сомневаюсь, нам всё‑таки многое удастся сделать с точки зрения диверсификации нашей экономики, потому что жизнь сама будет нас заставлять это делать. По‑другому будет просто невозможно функционировать."

То, о чем пишет автор, по-моему мнению — это результат почти 10-летней работы.

Диверсификация — это стратегический подход, который используется как в экономике, так и в бизнесе с целью уменьшения рисков и обеспечения стабильности.

https://peremogi.livejournal.c...

В продолжение данной статьи: 

Стратегия Победы... Непонимание этого – основная причина «диванных» истерик.

...тем временем 20 из 27 стран НАТО уже исчерпали возможности военных поставок в зону конфликта. Военные специалисты уточняют и другие интересные факты. Что окончание производства танков «Абрамс», связанное с остановкой завода в Детройте, датируется 1996 годом, а также, что танки «Леопард-2» сегодня в состоянии производить только одно предприятие, расположенное отнюдь не в Германии, а в Греции.

Какой из всего этого вывод? Выводом будет не точка, а многоточие, побуждающее не к императивности суждений, а к последовательности и серьёзности рассуждений. Да достанет нам всем ответственности и терпения. В том числе в информационной сфере.