После начала вторжения ВСУ в Курскую область, и после того, как поднялся вой, что слабо ипём, что стоят мосты на Днепре, есть ещё на Украине свет и вода, после воя военкурятника и экс-хохлов, что пора поднять вопрос о доверии Власти, после нытья у Соловьева, что Путин проедает кредит доверия народа, после поучения какой то дуры на ТВ, что хватит уже, наигрались, надо ковровыми бомбардировками снести всю Украину, ковровыми, иначе никак...
Вообще, война, если она ведется нормальной армией, ведется в соответствии с каким-то генеральным планом. И нормальный ГенШтаб, разработав план, его придерживается. При чем, это не какой то строгий перечень действий.
Скорее у нас есть конечная цель и вариативный путь её достижения. В данном случае у нас есть цели СВО, озвученные. И не озвученная цель, которую можно сформулировать так.
Украина по результатам СВО должна оказаться в таком состоянии, чтобы в обозримой перспективе не смогла никак стать проблемой для России.
Так же, уверен, были прописаны варианты достижения этих целей. Поэтому был рывок под Киев, как попытка урегулировать все политическим путем.
Безусловно, быстрое политическое решение (подкреплённое демонстрацией реальной военной силы... февраль 2022го) было приоритетным. Вряд ли была недооценка общей обстановки. Разве что капелька надежды на остатки вменяемости как хохлов, так и геополитических противников.
Определенно результаты были... но не такие, как были бы, начни мы сразу воевать всерьёз на уничтожение Украины и ВСУ. Всё же мулька про денацификацию и вот это всё — то были не просто слова, а одна из реальных целей, видимо вытекающей из ложной надежды, что метастазы нацизма еще не полностью поразили организм... но...
...но эта папка и попытка не сработала.
После этого Ген.Штаб достал папку Б. Судя по всему, там было написано "С максимальной экономией людского и материального ресурса привести Украину в состояние начала 20-го века".
Что мы и наблюдаем на протяжении всей СВО.
Опять же. Обратите внимание, то, что наше МО называет "ударами возмездия" (что я осуждаю, но белок-истеричек и турбо-патриотов надо кормить), если смотреть на их периодичность, и их бессвязность по времени с очередной выходкой хохлов, за которую вроде как отвечаем, подтверждает, ГенШтаб ведет работу в соответствии с каким то своим планом, и эта работа вообщем то с действиями хохлов мало связана.
А вот с действиями нашей Армии ещё как связана. Все эти массовые удары нужны для выполнения нашей Армией этого самого плана. И для достижения глобальных целей СВО.
Опять же, вернемся к мостам. Вообще, список мостов, разрушенных нами я в пост вставлять не буду, пост и так выходит очень длинным. Этих мостов много. Тут надо отметить, что обыватель с дивана придает слишком много значения мостам.
Ну вот, разрушили хохлы три моста через Сейм. И чего? Сильно это помогло ВСУ в Курской области? Мост мало разрушить, мост надо разрушить в нужный момент, когда это окажет нужный эффект, и это не самоцель, а исключительно инструмент в достижении целей локальной операции. Тоже самое можно сказать и про остальное.
Свет, вода, туннели и ЖД станции. Все, кроме электроэнергии восстанавливается быстро. А разрушение энергетической инфраструктуры вообще сложный момент.
Все очень сильно осуждают действие Израиля в Газе. Разбили все, что можно, как итог, палестинский мирняк гибнет от болезней, голода, отсутствия доступа к воде. Что привело к глобальной нелюбви Израиля среди населения даже стран-союзников Израиля. Потому что это геноцид. Скажите, а оно нам надо?
Нам точно надо, чтобы нас, при чём справедливо, обвинили в геноциде? Как только мы дадим повод, Киев начнет публиковать ролики с тоннами замерзших бабушек, убитых голодом беременных детей и прочее. Да, вы скажите, что хохлы и так "бучи" устраивают.
Отвечу, на третий год СВО основная часть мира ни в какие "бучи" уже не верит, и симпатии мирового большинства на нашей стороне. И это тоже, уверен, одна из задач глобального плана.
Резюмирую. Любое боевое действие должно иметь смысл. Удары ради ударов -- это бесполезный расход ресурса. Это могут быть люди, тут ничего добавлять не надо. Это наши с вами отцы, мужья, дети. Это может быть материальный ресурс. Война это дорого. Это очень дорого.
Потратить несколько десятков ракет, чтобы снести мост через Днепр, ради медийного эффекта, глупость. ВСУ с этой задачей справятся. Перенаправят логистику, построят понтонную переправу. Когда разрушить мост нужно для выполнения планов ГШ, его разрушат. Но не раньше. А пока вместо медийных мостов это всё отдают детям и пенсионерам. Как хотели либерахи кстати.
И вот ещё. Когда в следующий раз вы будете читать очередной пост, или слушать дежурного соловьева из разряда "слабо ебем", вспомните.
У нас есть пример страны, которая пытается "не слабо ебать" для медийного эффекта. Это Украина. Результаты этой тактики известны. То же самое касается призывов к ковровым бомбардировкам. Это Израиль в Газе. Кстати, там Израиль, как и Украина, кроме медийного эффекта, ничего не достиг. Ну как, еще он бессмысленно убил 40+ тысяч мирняка. Целей своего "СВО" там не достигли.
А вот наш ГШ, на третий год СВО, продолжает как асфальтоукладчик двигаться в нужном направлении. Экономно, без спешки. И без остановок.
Нет, мне из ГШ не докладывают. Отвечаю на вопрос, который мне обязательно зададут в комментах. Просто планирование и организация любого сложного процесса подчиняется совершенно одинаковой логике. И не важно, планируете вы войну, бизнес или свадьбу.
Второй вопрос, который мне обязательно зададут, это про то, а как Курская область укладывается в глобальный план. А вот так же и укладывается. План, хороший план, имеет вариативность. Она нужна для реагирования на изменения внешних условий. В случае войны -- это вот такой медийный прорыв врага.
А каждому, считающему себя патриотов, напомню. Патриотизм, это не Z в нике, не флаг на аватарке, а понимание, что именно ты можешь стать той самой щепкой Истории, которая летит. И все равно продолжать оставаться патриотом.
Так что вместо нытья, воя и истеричных призывов подумай, что ты можешь сделать для страны и ее народа. Например, иди и поработай волонтером в помощь беженцам с Курской области. Все больше толка, чем истерики в сети. А то прям как хохол, ей Богу.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 59 человек
86 кармы