Цель наступления в Курской области для них = цель мятежа Пригожина, или... директор ЦРУ прямо объясняет...

Ключевой момент для понимания текущего российского политического процесса, как он устроен.

А те военблогеры и турбопатриоты, которые не работают на МИ-6, получается, чтоони  работают на ЦРУ:

Вот директор тебе ЦРУ прямо объясняет, что задача наступления в Курской области для них = задача мятежа Пригожина, и имеет тот же замысел: не достижение результатов «на земле», а «поднять среди российской элиты вопросы о том, куда всё это идет».

По словам [директора ЦРУ] Бёрнса, подход Путина к войне на Украине заключается в том, что «это всего лишь вопрос времени, когда украинцы будут раздавлены, а все их сторонники на Западе будут измотаны», что позволит российскому президенту диктовать условия урегулирования.

Такие события, как наступление Украины в Курской области, помогают «нанести удар» по этой истории и поднять вопросы среди российской элиты о том, «куда всё это идет», сказал Бернс.

Бернс описал наступление как «значительное тактическое достижение», которое послужило укреплению украинского морального духа, а также выявило некоторые уязвимости путинской России и его армии.

Непродолжительное восстание в прошлом году, организованное бывшим главой Вагнера Евгением Пригожиным, также помогло нанести удар по этой истории, сказал Бернс. (CNN)

Это, с одной стороны, очень характерно для наших оппонентов. Они давно и последовательно делают ставку на смену режима в РФ через «бунт элитариев против Путина». 

Эта стратегия перестала работать еще на Ходоре, но они продолжают и продолжают — санкции вводят, мероприятия спонсируют, гайки для бизнесов по всему миру закручивают. Весьма приятно, конечно, осознавать, что не только мы можем быть долбоебами, но и оппоненты тоже делают в т.ч. и странные, не лучшим образом работающие ходы.

Вы мне можете сказать, что это «хитрый план». Но похоже, что нет. «Хитрые планы» в реальной жизни случаются редко, а вот старые маразматики, управляющие большими системами согласно своего понимания мира, которое уже 30 лет, как устарело — такое вот сплошь и рядом. Стратегия штатовских «ястребов» по РФ с увольнением Нуланд не сильно пока поменялась.

Но, сказать я хотел не об этом. Сказать я хотел о том, что тот, кто поддерживал пригожинский мятеж и раздувал панические настроения по Курской области, тот работает на ЦРУ.

https://t.me/auantonov/3511

PS Зачем заСРули  это делают?

Медийно раскрученные фигуры всегда воспринимаются как ресурс. 

==============

       Из статьи на украинском сайте СТРАНА.UA

Занимается этим в основном та же сетка Z-пабликов, которая уже неоднократно "качала" ситуацию в России. Ранее они активно поддерживали Пригожина во время подготовки мятежа. Не так давно – подняли волну "зрады" по поводу наступления ВСУ в Курской области.

В целом они системно разжигают все существующие в российском обществе противоречия – между народом и властью/чиновниками, между богатыми и бедными, между теми, кто на фронте, и теми, кто в тылу, между русскими и мусульманами, между местными и мигрантами, между солдатами и командирами.

Вопрос: зачем они это делают?

Есть разные варианты объяснений, начиная с банального стремления на хайпе нарастить аудиторию и волонтерские сборы (с которых живут многие Z-блогеры), и заканчивая тем, что Z-паблики использует Кремль для "выпуска пара", "чтобы держать генералов в тонусе", "получать альтернативную информацию" и т.д.

Считается, что большинство крупных Z-пабликов курирует совладелец "Царьграда" Малофеев и секретарь Госсовета РФ Дюмин, которые враждуют с командованием армии. Та же сетка Z-пабликов, которые ранее активно пиарила Пригожина, теперь продвигает Дюмина. 

Весной они его "сватали" на должность министра обороны, а после разгона "зрады" по наступлению ВСУ в Курской области запустили слух, что отвечать за отражение украинского наступления якобы будет Дюмин. Однако позже слух о назначении Дюмина ответственным по Курской области опровергли.

Z-паблики в этом плане напоминают солдатские комитеты, которые развалили русскую армию в 1917 году. 

Причем создавались они после февральской революции по инициативе эсеров и меньшевиков, которые выступали за "войну до победного конца", развала армии не хотели, но при этом не доверяли царским офицерам и генералам. В итоге ситуация быстро вышла из-под контроля, дисциплина в армии, где ликвидировали единоначалие, быстро рухнула.

За этими процессами очень внимательно наблюдают на Украине и на Западе, где уже давно воспринимают Z-паблики как союзников в деле раскачки ситуации внутри России. Возможно, эти надежды окажутся иллюзорными, однако они влияют на принятия многих решений.

Например, не идти на компромиссы с Путиным, а воевать вдолгую, ожидая "новой смуты" в РФ. Также одним из аргументом для передачи Украине права бить ракетами по российской территории являются ожидания того, что Z-паблики по этому поводу поднимут новую волну "зрады" и подорвут доверие к Путину в обществе, если тот сразу не даст жесткого ответа.

В качестве иллюстрации:

ПС: Сегодня, не помню кто(вроде Якеменко) в качестве "крыши" телеграммного хохло-пидарья назвал мосье Миронова. Который, со своей партейной камарильей, сдувается, но пытается трепыхаться.

https://peremogi.livejournal.c...