Скажу неординарную вещь. Я полагаю, что и Запад, и Украина с 2014 года мечтали о том, чтобы Россия заняла всю территорию Дикого поля. Ведь тогда они сразу перешли бы к удобной для себя масштабной стратегии террора. В том числе и таким образом они хотели нанести стратегическое поражение России. Но Кремль не захотел идти в подготовленный врагами капкан.
Всё дело в том, что на Западе не одни боррели с урсулами и бербоками рулят. Вернее, рулят как раз не они, а вполне себе умные люди.
Так вот. Эти умные люди, в отличие от хохлов и европетрушек, восемь лет провоцировали Путина к "неспровоцированному нападению на вильну Украину" совсем не ради того, чтобы "маленький украинец" победил на поле боя.
Расчёт был на молниеносный захват Россией всей территории Украины. На то, что "вероломный агрессор" Путин после захвата окажется в полной изоляции, брошенный и осужденный странами Глобального Юга, обложенный санкциями Запада и взорванный изнутри кровопролитной партизанской войной не только на территории экс-УССР, но и внутри Большой России, куда без всякого контроля должны были просочиться десятки тысяч подготовленных и мотивированных диверсантов (привет критикам контроля в Шереметьево).
Но случилось непредвиденное...
Когда ВС РФ в марте-2022 стояли под Киевом, до смерти перепуганные хохлы сами запросили переговоры, на которых согласились с большинством требований Путина, который в качестве жеста доброй воли отдал приказ остановиться и даже отвести войска от украинской столицы.
Запад отреагировал молниеносно, прислав в Киев Б.Джонсона, потребовавшего разорвать договорённости с русскими, взамен пообещав деньги и боеприпасы для войны до последнего украинца.
Понимающий суть игры Запада Путин не стал упираться и переть напролом, а выбрал план "Торопись медленно", демилитаризировавУкраину, начал демилиторизировать НАТО, денацифицируя на ЛБС максимально возможное количество русофобской нацистской сволочи (в том числе и западной). https://t.me/dni_zhmerinka/794...
Россия, по замыслам кукловодов, должна была столкнуться с партизанщиной на освобождённых русских землях, так и с возросшей бюджетной и социальной нагрузкой.
США, конечно же, не ожидали от России столь блестящих операций как моментальное уничтожение 60% ПВО бУкраины, Гостомельский десант... тем не менее, мощь ВС РФ оценивали трезво, отчего и пошло ИХ пресловутые «3-4 дня на взятие Киева», а на крах киевского режима ими отводилась пара недель...
Вместе с "освобождением огромных территорий", Россия получила бы мощнейший экономический стресс (вспомним бакс по 130)... это их хотелки, мечты, желания...
Но США банально не готовились к ТАКОЙ как сейчас войне... на истощение.
Ваще-то замысел амеров можно было понять по номенклатуре оружия, массово завезенного вна Украину ДО февраля 2022:
а) неипическое кол-во Джавелинов и проч. Энлавов
б) неипическое кол-во Стингеров
в) неипическая группировка Старлинков + средства связи
г) всё остальное, КРУПНОЕ и МОЩНОЕ- в гомеопатических дозах.
Т.е. оружие и оборудование завозилось не для фронтовых операций, а для действий небольших мобильных групп "душман-стайл".
Это только политолухи и всраттенкорры могут рассказывать, что Генштаб РФ "не рассчитал силы свои и врага, поэтому был вынужден в апреле отводить войска из Киевской, Черниговской и Сумской областей".
Как бы никто и не собирался штурмовать города или занимать надолго обширные территории... им дали шанс принять условия. Как 2008м под Тбилиси...
Если РФ два года играло с Украиной не то в кошки- мышки, не то в поддавки, не брала много территорий и не спешило с победой... значит у неё какая то другая цель...
---------------------
Давайте пофантазируем, а что было бы сейчас, возьми РФ в феврале 2022 года, образно говоря, "Киев за три дня" и, задействовав все свои вооруженные силы, быстро выиграв войну (?)
Перечисляю чисто субъективно и наивно по пунктам:
1. США и НАТО сполна сохранили бы свои военные арсеналы -- однозначно.
2. Бремя проблем с территорией Украины уже два года лежало бы НЕ на США и ЕС (базовой основе НАТО), -- а на РФ.
3. В отсутствии перспективы "ослабления РФ с помощью Украины"... прекращение снабжения Евросоюза (основы НАТО) российскими нефтью и газом перешло бы под знак вопроса, т.е. непонятно, состоялось бы или нет (ведь Украина уже все равно была бы для США и НАТО потеряна)
4. Сплотил бы быстрый успех РФ вокруг нее геополитически "незападный мир" или наоборот -- насторожил (?) -- Еще один знак вопроса
5. Было бы для РФ осуществимо решение задачи, за несколько лет создать самую мощную в мире армию, обогатив её, в отличие от других армий, колоссальным опытом: от личного состава, массово прошедшего современную войну, до разработки производства и использования современной техники для реальных боевых условий и в реальных боевых условиях (?) Вопрос риторический
6. Была бы решена, буквально за несколько лет, задача сплочения российского общества на мобилизацию большей его части психологически и действиями, отстаивать интересы своей страны, вместо того, чтобы "уважительно глядеть на западный мир" (?)
Или возникшие проблемы, партизанская война, террор по всей территории РФ, социалка и т. д. на занятой территории Украины привели бы к несколько другим общественным результатам (?)
Всё лежит на поверхности, если отвлечься от иллюзии, что РФ "воюет с Украиной", и принять реальность, в которой Украина, для обеих сторон, является лишь средством в гибридной войне РФ против НАТО.
И сразу становится заметно, что в "позиционном тупике" на востоке Украины:
1. Опустошаются арсеналы именно НАТО (без возможности их восполнения, потому как энергию у базовой основы НАТО -- Евросоюза -- тупо забрали, причем, руками их же "геополитического сюзерена" США
2. Бремя материального поддержания Украины по-прежнему лежит НЕ на РФ (которая может направить освобожденные от такого бремени материальные ресурсы на наращивание собственных арсеналов, имея для этого перенаправленные себе вместо Евросоюза базовые энергоресурсы), -- а на США и материальной основе НАТО -- Евросоюзе, буквально "всасывая из него все материальные соки"
3. По мере того, как Евроатлантический Запад продолжает гробить остатки своих ресурсов на поддержание "украинского чемодана без ручки", из-за чего уже сам стремительно ослабел за всего лишь два года, остальной мир продолжает разворачиваться геополитически к РФ и Китаю, -- потому что видит, как они материально усиливаются, в то время, как Запад наоборот -- материально слабеет
4. У РФ сполна сохраняются ВСЕ стимулы для сплочения общества ради: "всё для фронта, всё для победы": наращивания военного производства, наращивания добровольной помощи воюющим в СВО, отворачивания от западных ценностей и от изолировавшего от себя Россию Запада -- вообще, -- ведь победы-то... нет (!)
В общем, как ни смотри со стороны на это украинское "стояние на Угре" между РФ и НАТО, выходит, что РФ оно только усиливает и усиливает, а НАТО -- ослабляет и ослабляет
А вся эта видимость в виде присоединения к НАТО новых территорий... Это ж НАТО теперь свой и без того слабеющий арсенал еще и на финско-российскую границу растягивать... и Финляндию под это дело, как ранее Украину, Прибалтику, Польшу, Румынию и прочий пограничный кордон содержать (ведь иначе они нос от Европы к России начнут воротить)...
Так что, рискну предположить, что при всей шумихе в дезинфополе, руководство США, ЕС, НАТО, возможно, "спит и видит", чтобы РФ как можно скорее перешла наконец в это чертово наступление, победила и освободила их наконец от этих "украинских пут"
Почему и напоминаю регулярно о том, насколько мощными должны быть для РФ общие геополитические выгоды в виде гибридного разгрома НАТО всерьез и надолго (а учитывая ситуацию углубляющегося глобального энергетического отката, вероятнее всего -- навсегда).
Если сирийская война стала, на мой взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете и ее малой частью -- системой современной цивилизации, -- "Геополитическим Сталинградом" для США, то украинская война, по сути, является уже "военным Сталинградом" для НАТО.
Зайти в него оказалось так же просто, как некогда для вермахта. А вот выйти из этого перемалывания военных ресурсов, возможность восполнения которых однозначно проигрывала обороняющейся стороне...
Сейчас в конгрессе США накопилась критическая масса политиков, не желающих спонсировать Украину. Возникло осознание того, что экономика Незалежной разрушена безнадежно, а Штатам, если они хотят сохранить её лояльность, придется ещё десятилетиями выплачивать украинцам зарплаты, пенсии и пособия. При этом толку от нее будет как от козла молока.
Однако, как подсказывает американцам видный эксперт,
"если власть на Украине так или иначе захватят РУССКИЕ, то платить придется уже им".
Зачем нам на потеху Штатам самим себе организовывать такое гигантское обременение:
1) делая хорошо русофобам
2) замораживая развитие регионов России на десятилетия вперед - загадка.
Вспомните речь Путина на Валдайском форуме 2023
"Украинский кризис - это не территориальный конфликт, у России нет интереса с точки зрения отвоевывания каких-либо территорий." -сказал президент РФ Владимир Путин в ходе заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".
"Украинский кризис - не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия - самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоевывания каких-то дополнительных территорий. Нам еще осваивать и осваивать и Сибирь, и Восточную Сибирь, и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт", - сказал Путин.
По его словам, дело даже не в установлении регионального геополитического баланса, вопрос гораздо шире и фундаментальнее.
"Речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство", - сказал Путин.
=======
==Чтоб тушку бУ усвоить, её действительно нужно очень тщательно промывать, прожаривать, пропаривать, а это ВРЕМЯ... ну а потом и поглощать малыми порциями.
Иначе нахватаешься глистов, паразитов, микробов смертельных и их токсинов. И ведь именно такую стратегию Россия и ведёт на СВО.
Нынешняя военная кампания хорошо продумана. Выводы делаются молниеносно, стратегия корректируется постоянно. Когда придет время, победа России будет не относительной, а окончательной и абсолютной.
Россия не приобретет больше земель военным путем. Но результатом войны будет такое устройство и состояние Украины, что новые области, через референдумы, придут к нам сами, рано или поздно.
А чтобы так получилось, украина должна повиснуть на НАТО тяжëлым финансовым грузом. Чтобы НАТО думало только о себе любимом. Для этого и увеличивают их финансовые издержки... Уран обрубили, со следующего года и газ отключат...
А те регионы которые не придут, через 10 лет будут мечтать о уровни жизни Сомали. Продолжая вымирать в нищете и разрухе.
А у нас все будет хорошо, в экономике и во внешней политике. Во всяком случае, пока Путин у власти. Вот потом, уже под вопросом... но это уже потом
А все, кто был к этому причастен, солдаты и офицеры, войдут в пантеон воинской славы наравне с героями ВОВ.
https://aftershock.news/?q=nod...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 26 человек
48 кармы