Геополитическая проктология, или... почему «единая валюта БРИКС» — это бред собачачий...

Начнём с того, что наконец-то поставлен диагноз финансовому глобализму в официальном поле. И он таков: признан геморроем и подлежит удалению. Для чего в Казани был созван консилиум специалистов-проктологов.

Работа не из приятных, но крайне необходимая для здоровья мiровой экономики.

Вот об этом я вам и доложу.

В Казани случился поворотный момент новейшей истории — была показана альтернатива нынешнему порядку основанному на правилах. И альтернатива эта касается базы. Сиречь экономики. По разделу финансов. Теперь в официальном поле делать вид, что альтернативы нет, или же не замечать наличие альтернативы — будет невозможно.

Доллар не нужен. Точнее — он не является безальтернативным. Выбор есть.

И это не только расчёты, но и… инвестиции. А следовательно, и вся основа экономики стран, принявших альтернативный путь. По-простому сказано: «Ребята, вы больше мiром не рулите, а если у вас такое желание есть — станьте в очередь, вам выдадут таблетки».

Теперь пошёл отсчёт времени, за которое всё больше экономических акторов в мiре начнут понимать, что заработать без доллара можно больше.

Один момент. Путину передали купюру «единой валюты БРИКС». Он показал её министрам и передал главе ЦБ Эльвире Набиуллиной. «Банкнота не понравилась Набиуллиной», — сказал Песков.

Мы не будем обсуждать тут эстетические пристрастия главы российского ЦБ, а зададимся вопросом — что это вообще была за хрень с «единой валютой БРИКС».

Темку эту разгоняли в СМИ определённые люди. Когда им в ответ писали, что они «гонят пургу», ответов как правило не было. Полное молчание. И продолжение разгона темы про «единую валюту».

В чём тут фишка? А она в том, что разгон этой темы был начат ребятами, работающими на лондонских. Которые очень хотят оседлать вот эту всю волну альтернативных расчётов мимо доллара. И поэтому благосклонно смотрящих на БРИКС и всё вокруг этого клуба.

Тут мы вспомним требование научного подхода и кратенько рассмотрим предысторию вопроса.

В самом начале нулевых в России была выпущена книга Хазина-Кобякова «Закат империи доллара и конец Pax Americana». В которой были обозначены потенциальные (!) лидеры будущих (!) валютных зон (ВТЗ — валютно-технологических зон). Новыми в этой когорте должны были стать, по мнению авторов, следующие страны: Индия, Бразилия (с возможным присоединением сюда ЮАР), Россия и Китай.

На то время у авторов ещё были надежды, что может состояться и Европейская ВТЗ. Ну и конечно, понятно было (тогда), что сохранится и долларовая ВТЗ.

Этого на Западе никто не заметил, а если и прочитал книжку, то вслух (в публичном официальном поле) об этом не распространялся. Но нашлись люди в банке Голдман Сакс, которые не только прочли книжку, но и решили-таки вывести это всё в публичное поле. И вот так в официальном публичном поле Запада появилась аббревиатура BRIC. Голдманы аргументировали это тем, что это страны с наиболее высокими темпами экономического роста на то время.

Этот шаг голдманов запустил целую моду на подобные штучки. Тут же практически появилась аббревиатура MINT. Это Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция. И таких вот аббревиатур появилось множество — по каким только критериям их не составляли!

Короче, все кому не лень лепили свои аббревиатуры и «подкладывали» под них свои (зачастую вовсе идиотские) «обоснования». Страны PIGS помните? Это вот она самая — тогдашняя мода на аббревиатуры.

Лондонские ребята тут же увидели в этом возможный будущий профит — если удастся «подвинуть» финансистов, то на основе площадки этих вот стран, входящих в БРИК, можно «сесть» на обмен/клиринг торговых (да и всех остальных международных) расчётов, и стричь с этого процент. Ну и с MINT стричь тоже. Если эта тема «пойдёт». С PIGS стричь не получится, бо там стричь-то нечего.

Таким образом, мы видим, откуда взялась поддержка идеи клуба БРИКС со стороны Темзы. И понимаем, что внутри этого клуба идёт борьба за руль. Условно можно сказать, что Россия там борется с лондонской сеткой.

Разница у них — в подходах. 

Россия предлагает создать систему расчётов. И тут единый расчётный центр не нужен. 

А лондонская сетка двигает идею создания единой валюты или же единого клирингового/расчётного центра. 

И совершенно понятно почему — единый центр означает контроль над всеми международными недолларовыми расчётами. Профит на поверхности.

Разумеется, что финансисты-глобалисты всю эту идею, что в лондонском варианте, что в российском — на дух не переносят. И выступают резко (очень резко, да) против всей этой движухи.

Ну вот, когда вы всё это знаете, можете сами подумать, почему главе российского ЦБ не понравилась «единая валюта» — по эстетическим или же по идеологическим причинам.

Пардон, но всё же повторю, почему «единая валюта БРИКС» — это бред собачачий.

Такая валюта просто тупо не имеет смысла. Не имеет под собой экономических оснований. В клуб входят (ядро клуба) страны-лидеры своих ВТЗ. А в каждой такой ВТЗ будет своя ведущая (сейчас это называется резервной) валюта. 

В разных ВТЗ могут быть разные экономические схемы и модели. Ну и, наконец, вопрос об эмиссии «единой валюты БРИКС» настолько сложен, что решить его практически не представляется возможным.

А теперь немножко по другой теме. А именно — про текущую ситуацию в юнайтед таки ещё стейт.

Чё там вообще происходит? А происходят там вещи любопытные и крайне интересные.

Памятуя про научный подход, рассмотрим предысторию.

Помните, была такая революция менеджеров? Что тогда произошло? А произошло тогда весьма знаменательное — текущее управление бизнесами перешло из рук владельцев в руки менеджмента. Именно тогда появились бонусы топам, «золотые парашюты» и вот это вот всё.

А по сути, это был окончательный переход всей экономики в руки финансистов.

Ну давайте проиллюстрируем: вы владелец заводов, газет и пароходов. И вы решаете — куда, как и когда инвестировать. Управляющие кадры у вас обычные наёмные работники. Разрыв в з/п между самым верхним слоем управленцев и уборщицей — порядок (в 10 раз). И вы забирает всю прибыль. А тут вам говорят — а давай всем бизнесом будут рулить топы, а ты ничего не потеряешь в деньгах. 

Просто изменится схема получения тобой этих самых денег. И денег у тебя станет даже больше! Ты будешь получать не прибыль, а капитализацию, под которую ты с лёгкостью получишь деньги, буде они тебе понадобятся.

И представьте себе — владельцы с этим согласились. Ну какая разница, каким именно способом они будут получать свои деньги? Не барское это дело в таких мелочах разбираться.

И владельцы стали получать действительно больше денег под всё растущую капитализацию. И все были довольны.

Чего они тогда не понимали (владельцы) — так это некоторого для них неожиданного эффекта от этих изменений. От этой вот революции. А эффект таки был. И состоял он в том, что менеджмент получил возможность обзавестись своим собственным ресурсом. А в связке с государственным органами управления — и вовсе стал политической силой.

Эта сила до поры до времени верой и правдой служила своим «отцам»-финансистам. Ибо ресурс, который она получала, целиком и полностью зависел от них.

Но тут времена изменились.

Вернёмся к тому, что вы — владелец заводов, газет, пароходов. Всё идёт хорошо, и вдруг — бац: денег становится всё меньше и меньше. Всё меньше и меньше. Что вы будете делать?

Правильно — вы вызовете управляющего и скажете «Ты это, чего — охренел? Где деньги?». И если после двух-трёх таких разговоров вы увидите, что изменений в лучшую сторону нет, вы что решите? Правильно — сменить управляющего.

В нынешние непростые кризисные времена, владельцы заводов, газет и пароходов, а по-современному владельцы финансового ресурса, увидели, что «не получается каменный цветок». Нету денег. И решили сменить управляющих. Вот прям целиком, бо они уже достали. Лепят какие то отговорки, «кормят завтраками», а толку нет. Поэтому — списать всю эту свору банкстеров, и делу конец.

Ладно, мол — ужмёмся на международной арене, поставим Вэнса управлять делами, и за десяток-полтора лет выправим ситуацию.

Но не тут-то было — банкстеры в связке с менеджментом и частями госаппарата управления встали на дыбы: «Нихрена себе, это что же — нас списывать собрались?».

Теперь вы понимаете, чей кандидат Харрис?

У неё нет ни программы, ни вообще ничего внятного. Только желание оставить всё как есть как можно дольше. Но у неё есть ресурс. Ресурс топ-менеджмента, части аппарата госуправления и ресурс банкстеров.

Это значимый ресурс. Так что можно было делать ставки на победителя.

А заруба там будет ооооочень серьёзная. Речь-то идёт о самом существовании нескольких социальных прослоек. Это мощный детонатор для гражданской войны.

Пожелаем победы обеим командам.

Ну и напоследок — всё происходящее, это развал госуправления в США. Ну а как вы назовёте то, что ваши распоряжения не просто саботируются, а делается прямо противоположное? Вы отдаёте приказ готовить сани, а вам наливают ванну? Вот так — полезай в воду и не трынди.

Тяжела шапка Мономаха.

Год 7532, октябрь, исход бабьего лета, роза зацвела.

З.И.Л.