Наша власть считает вас взрослыми людьми. Наша власть считает, что цензура не нужна. Наша власть считает, что вы сами всё понимаете. Что деньги для вас — не всё...
Американский журналист Кир Харди Бреннан-Симмонс, представитель NBC News, на прямой линии с Владимиром Путиным задал следующий вопрос, сказав, что он касается избранного президента Трампа:
— Господин Президент, вы не смогли достичь целей специальной военной операции. Большое количество россиян погибли, включая генерала, на которого было совершено покушение здесь, в Москве, на этой неделе.
И глава Сирии, которому вы оказывали поддержку, был отстранен от власти.
Господин Президент, когда вы встретитесь с президентом Трампом, вы будете более слабым лидером. Как вы собираетесь поступить, что вы сможете предложить в качестве компромисса?
Перед нами типичный эпизод глобальной информационной войны, в которой участвует тем или иным образом каждый из нас.
Обратите внимание на формулировки. Ответ Путина для журналиста из США не играет никакой роли, не имеет значения. Значение имеет исключительно сам вопрос.
Все посылы Кира Симмонса должны услышать не только граждане «золотого миллиарда», но и мы с вами.
Особенно мы: «ваш лидер слаб, вы проигрываете, вы умираете на фронте и в тылу ни за что, на каких условиях предпочитаете сдаться, пока есть возможность эти условия выбирать?»
При этом в перечислении мистер Симмонс не солгал даже словом. СВО продолжается, цели пока не достигнуты. Большое количество россиян погибло, включая генерала Кириллова (тут мы учитываем, что для нас «большое количество» погибших от рук украинских наци — любое, отличное от нуля). Асад отстранен от власти, это действительно так. И?
Как из всего этого следует, что Путин на встрече с Трампом будет «более слабым лидером»? Никак. Это, что называется, «хотелки». Попытка «нагнуть» лидера великой державы в прямом эфире. На кого-то, должно быть, такое производит впечатление. Но не на наше общество.
Именно поэтому журналистам недружественных стран дают задавать их вопросы. Не будем сейчас говорить о какой-то свободе слова. Война, простите, обычную журналистику отменяет.
Путин показывает согражданам: это враг, его логические построения — прах. Ложь. Американец выбирает удобные факты, а неудобные опускает. Мы прекрасно видим эти манипуляции. Брань на вороту не виснет, пустыми словами реальность не поменять.
Представим, что наш журналист задает аналогичный вопрос Трампу (Байдена щажу):
— Господин президент, вы собираетесь возглавить страну, половина которой вас ненавидит, в которой вас пытались посадить и убить; страну слабую (вы ведь сами говорите, что её надо делать великой снова), разобщенную, находящуюся на грани гражданской войны.
Будучи лидером, который пребывает в настолько шатком положении, что вы собираетесь предложить Путину, чтобы он не повесил на вас Украину и украинцев дополнительным грузом и перестал с такой скоростью истощать ваши финансовые и военные запасы, перестал выставлять на посмешище вашу хваленую военную технику?
Нашему журналисту, конечно, такой вопрос задать не позволят. Особенно перед американским обществом. Потому что многие сторонники, не противники, Трампа с такой постановкой вопроса будут согласны.
Поэтому, несмотря на все сложности, в той самой информационной войне мы бы с вами находились в том положении, в котором наши бойцы находятся на фронте. В постоянном, быть может, не очень быстром, однако же наступлении.
Если бы не.
Если бы не наше собственное информационное пространство. Наши собственные, типа, информационные воЕны.
«Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы) в пятидневный срок сдать их органам Наркомата связи по месту жительства».
Это постановление Совнаркома СССР вышло уже через три дня после начала войны — двадцать пятого июня тысяча девятьсот сорок первого года.
Чураюсь любых дискуссий «красные-белые». Не понимаю, откуда они вообще возникают у бывших советских (или российских) граждан, которые и о тех, и о других (красных и белых) читали только в учебниках.
Не в этом дело. Вот вам реакция Советского правительства на начало войны. Изъять у рабочего класса, опоры и надежды, радио. Доверие прям так и прет.
Но смотришь на результат — знамя над рейхстагом. Думаешь: может, это было правильно?
Слушаешь вопрос американского журналиста Путину. Понимаешь, что всё это давным-давно слышал.
Вот американец говорит, что наш президент не достиг целей СВО. Где мы это слышали?
Ах, вот где. Патриот-депутат ГД Константин Затулин заявил летом 2023 года: «Мы не добились ни одной поставленной в ходе СВО цели».
А-ха-ха. Есть знаменитая русская поговорка: долбодятлу полработы не показывают.
Ладно, это же Затулин. Его сам Жириновский называл… (поиск в интернете). Будем всё-таки вежливыми.
О потерях. Сейчас это военная тайна. Для всех. Но не для наших военблогеров. Они говорят, что потери большие. А иногда — огромные. Иногда даже называют цифры. Мне интересно, откуда они их берут.
Но, понимаете, люди им верят. Они — не американский журналист. Они — свои, правдивые, честные. Они же там, на передке, в цифре, в порохе. Ну, не воюют, это так. Но они же во всем этом участвуют! Возят, передают, они в курсе!
Да? Ну-ну.
Американец задал вопрос — одна минута. Наши говорящие головы проводят в жизнь ровно те же посылы километрами, 24/7. И они при всём при этом для нашего общества, типа, «свои».
Американец хохочет, эти пишут: «сердце кровью обливается, но мы проигрываем!! Проигрываем!!»
А есть у нас прибор по измерению «обливания сердца кровью», кроме тонометра? Это, извините, печаль, или скрытое злорадство?
Зачем нам знать о ваших эмоциях? Вы проводите в жизнь ровно те установки, которые проводит Запад: проиграли, слили, упустили, никто ничего не может; руки растут из штанин, противно.
Вы в каком окопе? Когда хотите влезть в мозги ваших читателей и внушить им мысль о том, что кругом предатели?
Вот, посмотрите на нашего американца. Что вы услышали нового? Того, что вам не сообщали военкоры, военблогеры и наши эксперты? Проиграли, профукали, прогадили все полимеры.
При этом мы наступаем более года! Года!!!
Да, к нам пришли в Курскую область. Мы понимаем, почему. Извините, пришли именно для того, чтобы наши военкоры вопили раненым кашалотом-педерастом: оуаоу!!
Именно поэтому. Но! Украинцы имеют уже меньше 50% того, что захватили. «Пятерочка» дорого им обходится.
Наша власть считает вас взрослыми людьми. Наша власть считает, что цензура не нужна. Наша власть считает, что вы сами всё понимаете. Что деньги для вас — не всё.
Стешин, Сладков, Сапоньков. Etc.
Наша власть, увы, ошибается.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 36 человек
59 кармы