Тут это, экстремисты в обоих смыслах слова, ФБКшники по любимой привычке стали считать деньги в чужом кармане.
На что одна деффочка in100граммочка, но патриотически настроенная и еще с наличием москальского органа (мозга) промежду ушек подсчитала, что это меньше, чем она в сутки тратит на кофе.
Однако, читатель нашего на троих ТГ-канала, собственно, приславший мне этот скриншот, пошел несколько дальше.
Он подсчитал, что поскольку потери украинских террористов составляют примерно миллион +- 100к, то ВС РФ ликвидация каждого украинского террориста, в пересчете на каждого гражданина России обходится примерно в 18-25 копеек.
При том, что читатель выяснил с помощью Яндекса, что 5 кубометров свиного навоза стоит 13 500 рублей, 5000 литров по 2,70 рублей за литр.
Итого ФБК показал нам, что жизнь хохла обходится россиянину на порядок дешевле литра свиного навоза.
*Математика - москальская, буржуазная, имперская (нужное подчеркнуть, можно оба три) лженаука.
**********************
Затраты:
27 трл/ 1100 дней / 146 211 418 (на 22 февраля 2025 года население Российской Федерации составляло 146 211 418 человек) = 167.87 рублей в день на человека
27 трл / 146 211 418 = 184 664.1 рубля затрачено каждым гражданином за всё время СВО
184 664.1 / 900 000 (нижняя оценка дохлых торасов) = 0.205 рубля затрачено каждым гражданином за всё время СВО на одного дохлого тораса
184 664.1 / 1 100 000 (верхняя оценка дохлых торасов) = 0.167 рубля затрачено каждым гражданином за всё время СВО на одного дохлого тораса. В целом не дорого.
Помнится, в период Сочинской Олимпиады, со стороны будущих ФБК и пр. говноедов также активно продвигались какие то чудовищные суммы, якобы изъятые из карманов россиян, но в итоге даже из приводимых ими сумм выходило что то вроде 3-5 тыс за семь лет на человека.
== Война эконом-класса ))
==Даже если цифра 27000000000000 верна, в чём есть обоснованные сомнения (расходы в этой оценке близки к полному оборонному бюджету РФ в пересчёте на год, а у нас ещё ядерка, флота и просто снабжение армии, закупки ВВТ и БП не только на СВО) — большая часть этих денег ушла обратно в экономику РФ, это закупки ОПК и зарплаты в оном и боевые участникам СВО, которые строят дома в России и покупают вещи тоже в изрядной части производимые в РФ. Такое себе военное кейсианство, типа.
Так что как раз вот эти деньги не украдены. А вот как раз папики и мамики беглых соевичков, в массе паразиты на культуре и среднее/крупное чиновьё, воровали (и продолжают частично к сожалению) очень даже вовсю. Но свинья не видит, где растут жёлуди, её конструкция для этого непригодна... Короче, двойка им за устный счёт.
==Ну так экономика — тоже москальская, буржуазная, имперская (нужное подчеркнуть) лженаука.
По странному совпадению экстремисты ФБК умеют только "врать и воровать"(тм) чего на словах покойный террорист Абу Анальни призывал не делать, а думать они совершенно не умеют.
==На самом деле, затраты идут в основном НЕ на уничтожение торасов, а на уничтожение матчасти. Торасы скорее как сопутствующий ущерб, бгг.
Не совсем, конечно, так, но предложу такую приблизительную арихметику.
Будем считать, что затраты на нанесение ущерба эффективны, когда ущерб превышает их четырёхкратно и более (коэффициент вполне разумно было бы взять и поменьше – но возьму с запасом, дальше станет ясно, почему).
Ч0 там клован базарил? – что Россия нанесла ущерб в 1 трлн. долларов. По удобному курсу 100 получим 100 трлн. рублей. Делим на наш коэффициент 4 и получаем 25 трлн. рублей потрачено на ущерб матчасти.
Итого остаётся только 2 трлн. рублей – вот они как раз и пошли на торасов. И резко цена одного тораса составляет не 27 млн. рублей, а всего два.
И это мы им изо всех сил польстили. Ибо если взять коэффициент не 4, а хотя бы 3, то торасы оказываются бесплатным бонусом к покупке. Кем они, на самом деле, и являются – бесплатными расходниками.
Я бы на "Орешник" отдельно скинулся - уж больно понравился фейерверк
Для сравнения...
==Военная кампания США в Афганистане обошлась в 2,3 трлн.долларов или примерно 6 750 долларов на каждого жителя США. Даже по нынешнему падающему курсу это 575 000 рублей.
А теперь сравним результаты — у Америки втрое дороже, в шесть раз дольше и выхлоп примерно нулевой. ФБК за деньги американских налогоплательщиков могла бы и обратить внимание на неэффективность у работодателя.
==Когда бы не потери жизней сограждан, я вообще назвал бы подобный размен идеальным. Уж всяко лучше, чем быстро захватывать, наводить порядок и потом управлять этим головняком. С учётом обстоятельств в виде населения 404-й, денацификация и демилитаризация подобным образом наиболее предпочтительны.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 70 человек
107 кармы