"Права человека"-гражданина

Вся западная цивилизация, прямо-таки, умопомешана на идее прав человека, на требовании безусловного соблюдения демократических прав, образцом которых служат демократические нормативы США. Но ведь никто, кроме, масонских или иных тайных, идеологов, не понимает истинный смысл самой идеи. Хотя тайны там, похоже, никакой нет. Затруднение возникает из-за нелогичности идеи, её содержательно-предметной пустоты. Нет ничего такого в земном мире, что адекватно соответствовало бы понятию «права человека». Права – это везде и всегда исключительно государственный свод нормативов. Право – нормативы общественных отношений граждан. Только право превращает население подвластной территории в граждан. Без прав оно оказывается покоренным или оккупированным населением или, еще проще, -- эксплуатированным массовым объектом. Получая права, индивиды становятся субъектами социальных отношений, и кто-нибудь из их числа может быть избран, согласно закону, Президентом республики и станет трудиться на благо человека и во имя его свободы

Статус бесправного социального индивида -- самый низкий и жизненно негативный уровень функциональных качеств личности. Таких сегодня, в США, действительно нет. И уже 160 лет, как нет таких в РФ и РБ. Во всех, недавно бывших, колониях Европы их нынешние аборигены обеспечены полнотою прав и свобод как граждане своих суверенных государств. О правах человека, в отвлечении от его социальной субъективности, мы нигде не можем упомянуть. «Человек» как таковой, во всей красоте своих социокультурных качеств является только тогда, когда действует как элемент рода «человек» и как субъект общественных отношений. Логически он противостоит как своей противоположности не государству, а только природе. Поэтому во всех своих сугубо государственных отношениях оно имеет своим объектом и противоположностью толи другое государство толи граждан, своих или иностранных. Во всех случаях оно имеет дело с некоторыми частями или единицами логического рода. А эти случаи политических или правовых, или идеологических отношений к частностям, некоторым объектам различных родов. Их логический смыл не доходит до жизненного смысла планетарного рода людей. Идее Человека просто нет места, он не обнаруживается в плоскости правовых и политических отношений.

Апологеты «прав человека» этого не понимают. Ведь их штаб-квартиры расположены в США. Поинтересуйтесь, что за философия, как форма мировоззрения, в США. У них там модернизированная форма субъективного идеализма, отрицающего возможность познания объективного мира и объективную истину. У них лишена всяких прав даже формальная логика, не говоря уж о логике универсальной. Истина и ложь у них различаются только своей событийностью и социальным назначением, где всякая ложь суть идейная позиция, самовыражение индивидуальной личности. Непонятно, какая тенденция «прав человека». Ведь права предполагают их принадлежность некоторому государству. Какому? А можно рассчитать. Самим США такая всемирно гегемонистская роль – не по Сеньке шапка. Правит Америкой американская «закулиса», где её Президент лишь формальный Администратор. Идея «прав человека» по необходимости предполагает всеобщее глобалистское государство. Оно почти готово. Осталось доделать кой-какую мелочишку, чему хорошо способствует Всемирная пандемия, да уговорить КНР и Россию сложить крылья и тихенько лечь в гробы. И возникнет последняя супердержава. одна на всех, а за ценой, кто тайно рулит и оплачивает услуги, за ценой не постоит. Но это у них так красиво на бумаге и в голове, которая объективную Логику социального творчества в расчет не берёт. Но, если и возникнет, то какую истину оно явит миру? Это может быть только государство для всего земного Человечества. Его гражданами должны стать все члены рода «человек разумный» и во всей полноте своих социокультурных качеств возрожденных действительных людей, которым государство контрадикторно. И у них найдётся достаточно сил и ума преобразовать негодную форму в единственно необходимую рациональную форму универсальной человечности на всей планете.

Что, в этом состоит историческая миссия мирового империализма? Однако, Логос не обманешь. А он не поддерживает нелогичную нечеловеческую политику.