Уже более 12 лет прошло со времени открытия природного механизма генетического редактирования CRISPR. И как только человечество получило в руки этот научный прорыв, начались эксперименты сначала с микроорганизмами, а затем с макроорганизмами, включая человека, для изменения их целевых функций.
Немногие осознают, что это эпохальное открытие по степени воздействия и на человека, и на всё живое вокруг, превышает по значимости открытие ядерной энергии. И как прямое следствие, может быть использовано и в гуманистических целях и в целях уничтожения и разрушения.
СМИ, находящиеся на содержании пипловодов (по меткому определению Грибов), предъявляют исключительно позитивную картинку для пипла выпасаемого. По факту, побочных эффектов и прямого разрушительного воздействия генного редактирования, вплоть до создания совершенного биооружия, уничтожающее целевое живое и сохраняющее материальные ценности, уже разработано изрядно. Но об этом не упоминается на официальном уровне и носители такой информации либо шельмуются, либо физически уничтожаются.
Пропагандируются исключительно гуманистические цели. Но реальные факты всё ещё можно узнать из открытой информации о механизме такого редактирования, его необратимых последствиях.
Итак, настоятельно рекомендую короткую лекцию (на английском языке, но с возможностью включения качественного звукового перевода на русский, перейдя на YouTube).
Технология CRISPR/Cas9 и контроль популяции насекомых
В доступной пониманию форме, с иллюстрациями, в лекции рассказывается о стратегии замещения генномодифицированными высшими организмами в популяции конкретного вида природных организмов того же вида.
На примере насекомых, показаны возможности использования биотехнологии и неизбежность изменения генетической информации во всех особях всего вида при использовании ГЕНЕТИЧЕСКОГО ДРАЙВА и передачи генетической модифицированной информации через поколения, до полного замещения исходной информации через три поколения на четвертое.
Да, в заявленной работе, цель безусловно гуманная, поскольку комары (имеющие биологическое определение - вектор) уносят гигантское количество жизней ежегодно.
Но в смысле биологии, и передачи измененной генетической информации следующим поколениям высших организмов, мы ничем принципиально от комаров не отличаемся. Работают абсолютно те же наследственные механизмы. (Для простейших организмов есть дополнительная опция обмена мобильной генетической информацией, что позволяет им мутировать со скоростью, измеряемой в часах, и становиться нечувствительными ко всем имеющимся в распоряжении человека антибиотикам. Подробно по ссылке.)
Итак, в иллюстрациях тезисно показан механизм генетического драйва и его последствия.
Зелёным цветом обозначена генномодифицированная особь, которая спаривается с особью дикого типа, окрашенной в коричневый цвет. Результатом является появление следующего поколения, уже несущее полный комплект генномодифицированной информации.
Генный драйв можно использовать для двух основных стратегий. Его можно использовать для замещения популяции. Когда, например, можно выпустить зелёных флуоресцентных мух и они заменят мух дикого типа на протяжении нескольких поколений. Или генный драйв можно использовать для подавления популяции, когда мы выпускаем зелёных флуоресцентных мух и они не будут распространяться, но они, по сути, обрекают популяцию потому, что они несут ген женского бесплодия.
А теперь предлагаю сделать лишь один логический шаг и вспомнить о том, сто современные разработки мРНК и ДНК одобренных препаратов от SARS-CoV-2 ДОКАЗАНО меняют генетическую информацию в ядре клеток человека, встраиваясь в человеческую ДНК.
В стихах и красках, с пруфами на научные источники, в упрощенном варианте, этот тезис рассмотрен здесь.
Вы всё ещё не определились с судьбой вас и ваших ближайших потомков? Тогда вакцинаторы идут к вам!
Свою же задачу я вижу в классическом ракурсе:
P.S. Из совсем свежей информации о реализации технологии CRISPR. Уже сделана работа по модификации следующего крайне опасного биологического вектора – клеща. В нашей полосе и климате его несоизмеримо большое количество, в отличие от африканских и южноамериканских видов комаров. Очевидно, что этот вектор для нас первый по опасности, несущий смерть и инвалидность. Статистику по РФ предлагаю нагуглить самостоятельно. Напомню лишь, что ни счёт в банке, ни иерархическое положение в обществе, не помогут при возникновении энцефалита после укуса клеща. Так например, 23 сентября 2012 года, генерал армии и министр обороны России с 1992 по 1996 год Павел Грачев скончался от энцефалита в подмосковном военном госпитале имени Вишневского.
Редактирование генома CRISPR-Cas9 впервые создано у клещей
Несмотря на их способность распространять изнурительные патогены, исследования клещей отстают от других переносчиков членистоногих, таких как комары. Это случилось, в значительной степени, из-за проблем с применением доступных генетических и молекулярных инструментов. Например, до сих пор об успешном редактировании генов у клещей не сообщалось. Теперь команда из Университета Невады сообщает о первом успешном редактировании генома CRISPR-Cas9 у черноногого клеща. Эта веха стала возможной благодаря новому протоколу инъекции в эмбрион, разработанному исследователями.
Ждём-с эпизоотии (греч. ἐπι — на, среди; ζῷον — животное) — широкое распространение инфекционной болезни среди одного или многих видов животных на значительной территории (следует отличать от энзоотии), значительно превышающее уровень заболеваемости, обычно регистрируемый на данной территории. И последующего перехода патогена к человеку. (((
Оценили 78 человек
122 кармы