Никогда не думала, что интеллектуальное когда-то издание "Зеркало недели" опустится до такой грубой манипуляции.
На Нюрнбергском Процессе судили только немецких нацистов, никого больше.
Все местные коллаборанты были отданы на рассмотрение национальным судам тех стран, на территории или в отношении которых они совершили преступления, как то Петен, Квислинг и тд.
На сентябрьский Лондонской Конференции 1945 года, готовившей Устав Трибунала и принципы, по которым он должен был работать, давать оценки и приговоры было определено, что коллаборантами являются все граждане не немецкого происхождения, сотрудничавшие с нацистами.
ВСЯ организация СС и все её подразделения , включая Ваффен СС была признана преступной организацией в целом. Любой член СС, включая 14-ю гренадерскую дивизию ваффен-СС Галичина - член преступной организации.
Нюрнберг вообще не упоминал и не интересовался ОУН или УПА. В разрезе своего сотрудничества с нацистами, УПА, как коллаборанты в разрезе антисоветской деятельности- это вообще внутренний вопрос Советского Союза, к Нюрнбергу никакого отношения не имеющий.
Бандера - польский коллаборант, гражданином СССР никогда не был. В Нюрнберге Бандера упоминался единожды и вскользь, в рамках показаний одного из абверовских офицеров, когда речь шла об абверовских агентах.
Советский Союз провел тысячи индивидуальных судов над коллаборционистами всех мастей, в том числе, бывшими членами ОУН и(или) УПА.
Западные союзники настаивали на том, чтобы просто осудить нацистов, не давая им права на защиту.
Но Советский Союз потребовал и добился того, чтобы нацисты получили право на защиту. У эсэсовцев были лучшие адвокаты, которые изо всех сил пытались их отмазать.
Не получилось.
Скрин 2 - пост посла ФРГ в Украине от 21 года.
Скрин 3 - книга о дивизии Ваффен СС "Галичина", написанная историком-глорификатором из Канады на основе доступных ему документов Военной управы и дивизии СС "Галичина". Сами глорификаторы-историки дивизии признают ее "воєннозлочинною" (военнопреступной).
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 22 человека
50 кармы