Власти ФРГ боятся смотреть правде в глаза — такая она страшная
Вопрос о запрете партии «Альтернатива для Германии» могут поставить на повестку дня в Бундестаге на следующей неделе, сообщает газета Zeit со ссылкой на инициатора законопроекта социал-демократа Кармен Вегге.
Если ходатайство будет внесено в повестку дня и депутаты поддержат инициативу, то принимать окончательное решение о запрете АдГ будет Федеральный конституционный суд Германии. При этом непонятно, удастся ли обсудить это до новых выборов в бундестаг, поскольку, помимо следующей недели, до выборов будет всего два дня с заседаниями.
Стоит отметить, что накануне федеральных выборов АдГ находится на втором месте по популярности среди избирателей. Впрочем, в коалицию с ней все равно никто не пойдет. Тогда кто и чего так сильно испугался?
— В Германии попытки заблокировать деятельность АдГ не новы, однако симптоматично, что реальные контуры они приобрели, когда партия имеет шансы стать второй по результатам досрочных выборов в Бундестаг, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Что, как ни это, свидетельствует об уровне европейской демократии и политического плюрализма. Создаётся ощущение, что европейским элитам просто-напросто мешают те, кто создают для них риски устойчивости негласно установленной конфигурации, в которой можно то, что соответствует исключительно транслируемой в массы повестке.
Вот только массы считают иначе — известен пример выборов в Национальное Собрание Франции, когда только с помощью административных технологий удалось снизить потенциал «Национального фронта» Ле Пен, абсолютно вопиющим случаем стало фактическое аннулирование результатов свободного волеизъявления избирателей на президентских выборах в Румынии.
Следует понимать, что рост электорального потенциала ультраправых и, в частности, АдГ стал ничем иным, как следствием неэффективной политики властей. В Германии, конечно, могут запретить АдГ, однако в сложившейся ситуации это создаст для немецких властей ещё больше проблем. Конкретно эти проблемы могут вылиться в протесты, да и международная реакция, судя по известному факту поддержки АдГ Илоном Маском, долго себя ждать не заставит.
— Запретить крупную партию не так просто, для этого должно быть выполнено много условий и критериев, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— Немецкая система объективно является многопартийной, партии здесь — основа политической конкуренции. При этом система дает возможность появляться и набирать вес новым партиям, это не окостеневший американский бипартизм.
Другой вопрос, что АдГ слишком выбивается из внутриэлитного консенсуса, и это, учитывая ее растущую популярность, становится проблемой. Если раньше АдГ удавалось блокировать при помощи коалиционных сговоров, то теперь это делать все сложнее.
«СП»: Допустим, можно запретить АдГ и не пустить на выборы. Но это временное решение. Есть ли долгосрочные решения недопуска праворадикалов к власти?
— Вариантов много. Правящие партии начнут перехватывать повестку АдГ. Наконец, сама АдГ может стать менее радикальной и более системной, как это произошло с «Национальным объединением» во Франции.
Однако факт в том, что партии типа АдГ становятся долгосрочным фактором в европейской политике. Они являются ответом на вполне объективный низовой запрос. А значит, европейская политика будет вынуждена адаптироваться и интегрировать эти партии. Ничего нового в этом нет. Точно так же в свое время европейские партийные системы интегрировали социалистов, которые также когда-то имели репутацию несистемных радикалов.
«СП»: У нас тоже в обществе назревает серьезный раскол по миграционному вопросу, а именно антимигрантские инициативы стали программными у АдГ. Правда, пока он никак не отражается на системной политической борьбе — «Альтернативы» у нас нет. Но ситуация может измениться?
— Да, Россия столкнулась с теми же вызовами в сфере миграции, что и Европа. Запрос на ужесточение миграционного законодательства и сокращение числа мигрантов будет нарастать. Политическая система РФ устроена не так, как в Германии и вообще в ЕС, партии здесь не являются таким механизмом обратной связи, как на Западе. Поэтому ничего подобного АдГ и не возникает.
Однако очевидно, что ряд «топовых» политиков и чиновников уже уловили эту конъюнктуру и поднимают данную тему на федеральном уровне. Так или иначе, эта тема будет прорываться, и власти будут вынуждены на нее реагировать. Но вряд ли это будет происходить через партийные механизмы, как в ЕС.
— Немецкие политики руководствуются логикой военного времени из-за противостояния с Россией, — уверен доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Вадим Трухачев.
— А во время войны нормами демократии можно и пренебречь… Не решались, потому что опасались массового протеста. Партия имеет несколько миллионов избирателей, а выборы в Европарламент 2024 года на территории бывшей ГДР она просто выиграла.
«СП»: Есть ли в Германии процедура запрета? Были прецеденты? Кого-то запрещали? Какие могут использоваться поводы?
— Прецедент был — запрет Национал-демократической партии, имевшей депутатов в ряде ландтагов Восточной Германии. Основанием стала схожесть ряда положений партий с НСДАП. А запустить процедуру могут, если любой, самый рядовой член партии окажется неонацистом. В АдГ таковых стараются не пускать, и немедленно исключают, как это случалось с евродепутатом Максом Кра.
«СП»: Ну, запретят они АдГ. Тут же появится другая партия с теми же идеями…
— Конечно, появится. В нынешней Германии слишком велик спрос на жёсткую миграционную политику. Собственно, на этой теме АдГ и поднялась в предыдущем десятилетии.
«СП»: Даже если бы АдГ взяла первое место, все равно в коалицию с ней никто не пойдет. Так чего бояться тогда? Ну, будет у нее много депутатов, но в правительстве им места не найдется. Или все же есть шанс получить коалицию АдГ с той же Вагенкнехт и еще кем?
— Шанс в будущем только один — коалиция с ХДС/ХСС. Она постепенно правеет, хотя пока на коалицию с АдГ еще не готова. Но на земельном уровне в бывшей ГДР скоро этого не избежать.
Просто если АдГ получит очень много голосов — её повестку придётся частично выполнить другим, видя настроения избирателей. А этого другие партии делать очень не хотят.
«СП»: Насколько данную ситуацию можно экстраполировать на Россию?
— Сравнивать тут трудно. В Германии есть настоящие идеологические партии, играющие в политике решающую роль. В России партийная система остаётся куцей. Но я бы на месте Кремля пошёл бы на создание такой партии. Пусть она системно работает.
Хотя я понимаю, почему на это в Кремле не идут. Боятся, что будет как с АдГ. Такая партия составит серьёзную конкуренцию «Единой России» в масштабах страны, а в Москве и Питере — победит с большим отрывом.
Оценили 8 человек
9 кармы