Петр Порошенко: конец истории. Кто следующий?

Анализ сегодняшней экономической и политической ситуации на Украине приводит к однозначному выводу: смена режима в стране в самом скором времени неизбежна. Рассмотрим итоги почти трехлетнего правления Петра Порошенко и его перспективы.

Экономика на грани краха

Главной опасностью для нынешнего украинского режима является катастрофическая экономическая ситуация в стране. Украина пока еще не стала банкротом только усилиями Международного валютного фонда, однако недавно и эта организация приняла решение приостановить выдачу очередного кредитного транша в размере $1 млрд.

Торговлю с Россией – исторически крупнейшим торговым партнером – Украина заблокировала.

Организованная по инициативе украинских радикалов блокада железнодорожного сообщения с Донбассом, от которого страна получала жизненно необходимый уголь и налоги крупнейших предприятий, привела к очень серьезным для экономики последствиям: ДНР ввела на предприятиях украинских олигархов, в частности Рината Ахметова, внешнее управление, и выплаты налогов украинскому бюджету прекратились.

В очередной раз выросли цены на товары первой необходимости и тарифы ЖКХ. Недовольство населения растет с каждым походом в магазин и каждой полученной платежкой. У многих категорий граждан (бюджетники, пенсионеры, безработные) цены за услуги ЖКХ уже превысили ежемесячные доходы. Украинцы – народ терпеливый, но всему есть предел, особенно на фоне постоянных коррупционных скандалов в среде «новой честной власти», в которых фигурируют непредставимые простому украинцу гигантские суммы, например, вносимые проворовавшимися чиновниками в качестве судебных залогов для освобождения из-под стражи.

Бессилие президента Порошенко

Петр Порошенко оказался очень слабым президентом. Пришедший к власти в результате послемайданного компромисса участников свержения Виктора Януковича и избранный уставшими от нелегитимности постмайданной власти украинцами в первом туре, мало того, что не выпонил ни одного из предвыборных обещаний — главным из которых было закончить конфликт на Донбассе за несколько часов — но и спустя почти три года президентства совершенно не контролирует ситуацию в стране.

В этом смысле очень показательна все та же история с блокадой Донбасса: националисты перекрыли пути сообщения с ЛНР и ДНР, Порошенко сначала обрушился на них с резкой критикой, понимая, к чему это приведет, однако в итоге уступил радикально настроенной части украинского общества и официально ввел блокаду решением Совета национальной безопасности, в первую очередь, чтобы не вступать в конфликт с «добробатами».

Порошенко оказался не в состоянии влиять не только на ситуацию в стране, но и на собственную фракцию в Верховной раде. Блоку Петра Порошенко (БПП), по списку которого прошли многие активисты майдана, журналисты и другие известные в стране, даже одиозные персоны, постоянно мешают работать коррупционные скандалы, а также неспособность членов фракции договориться по важнейшим голосованиям. А некоторые члены БПП перешли в открытую оппозицию Порошенко.

В такой ситуации Порошенко понимает, что продлить свое пребывание у власти еще на какое-то время он может, только если будет поддерживать у населения образ России как «страны-агрессора», внешнего врага. Ведь перед лицом такой «опасности» люди могут отложить внутренние политические разборки.

Для поддержания этой легенды Порошенко может начать наступление на Донбассе, тем более что все к этому уже идет. После смены власти в США интерес внешнего куратора к Украине значительно ослаб, чем незамедлительно воспользовались ВСУ, заметно увеличившие активность атак на мятежные территории.

Однако Порошенко может отказаться от реализации военного сценария, если, например, США и ЕС резко осудят этот шаг, или, скажем, он побоится того, что в результате такого «наступления» Украина потеряет еще больше своих территорий. Тогда, в случае сохранения статус-кво, шансы Порошенко удержаться у власти значительно снизятся.

Батальоны против президента

Наметившийся во время блокады железнодорожных путей конфликт президента с националистическими вооруженными формированиями может привести к мятежу, анархии и гражданской войне уже на территории всей Украины. Дело в том, что «добробаты» контролируются разными люди, как правило, олигархами, и не факт, что все они смогут по-хорошему договориться между собой.

Радикальные националистические организации не устают демонстрировать президенту свою силу практически в ежедневном режиме: погромы офисов российских банков, выставок, шествия в центре Киева и другие подобные акции проходят без вмешательства полиции: со времен майдана на Украине не принято препятствовать «свободным выступлениям граждан» такого рода.

При этом силовые структуры вряд ли будут активно защищать от националистов и самого Порошенко, памятуя участь, постигшую «Беркут» в 2014 году. К тому же МВД возглавляет Арсен Аваков, который сам является одним из богатейших людей Украины и контролирует несколько добровольческих батальонов.

Минобороны Украины, скорее всего, займет нейтрально-выжидательную позицию и постарается дистанцироваться от всех этих разборок. В принципе, такой вариант уже мог быть реализован, если бы Порошенко принял решение о разгоне блокады Донбасса. Это послужило бы сигналом для выступления добровольческих батальонов на Киев.

На кого надеяться украинцам

При лучшем сценарии развития событий – мирном – скорее всего, произойдет перегруппировка политических сил в Верховной Раде, например, путем самороспуска и проведения новых выборов. Кстати, такой законопроект на днях был зарегистрирован в украинском парламенте. Дело в том, что коалиция, в свое время объединившаяся вокруг Порошенко, давно распалась, и фигурой, вокруг которой могут вновь собраться политические силы страны, на мой взгляд, может стать хорошо всем знакомая Юлия Тимошенко.

Несмотря на всю неоднозначность ее образа, Тимошенко является одним из самых опытных и уважаемых политиков Украины, ее шаги на вершине власти не станут для граждан сюрпризом. Тимошенко находится в жесткой оппозиции к Порошенко и тем самым каждый день зарабатывает себе очки в глазах избирателя. Она также выступает с критикой в адрес России (в большей степени популистской), чем располагает к себе украинских националистов. Вместе с тем общеизвестно, что на посту премьер-министра Украины Тимошенко вполне успешно вела переговоры с Кремлем, следовательно, для России она договороспособна в значительно большей степени, чем другие возможные кандидаты. И хотя репутация Юлии Тимошенко не позволяет рассчитывать на ее серьезные успехи в достижении национального премирения на Украине, именно она сейчас является наименьшим злом для граждан своей страны.

Что ждет Украину в долгосрочной перспективе

Как бы ни складывалась внутриполитическая ситуация на Украине, ее успехи во внешней политике и экономике зависят от отношений с Российской Федерацией. Евросоюзу выгодно держать Украину в положении «вечной невесты», а конструктивные отношения с РФ помогут будущим украинским лидерам более уверенно разговаривать с евробюрократами.

Выполнение Минских соглашений, и украинской стороной, и республиками во многом зависит от отношений Украины с Россией, а также от пропагандируемого властями страны отношения к России. Успех будут иметь политики, которые откажутся от формулировки «страна-агрессор», прекратят боевые действия, а вместо этого сосредоточатся на решении экономических и социальных проблем внутри страны.