НАТО проводит красные линии, пока Сирия признает независимость ДНР

Сначала было слово

8 1677


Все тайны мироздания, все смыслы, все вопросы и все ответы –в русском языке.

Язык это средство экстериоризации внутреннего знания, происходящего из информации о внутреннем состоянии человека, о процессах имеющих место внутри самого организма, об отношении организма к окружающей среде. Причем в эту среду включаются не только осязаемые и видимые предметы, но и такие явления материального мира, которые наука стала выделять и изучать сравнительно недавно: магнитные, гравитационные и другие физические поля, потоки микрочастиц, которые оказывают воздействие на организм и, естественно, отражаются мозгом. Но многие из этих процессов не проходят в сознание, они остаются на бессознательном уровне, то есть уровне, не описанном пока безусловными концептами, значение которых проведено в сознание. Тем не менее, человек использует информацию об этих процессах и состояниях в целях саморегуляции и взаимодействия с окружающим миром, в том числе и неосязаемым.

Информация о состоянии организма, о воздействии на него этого мира, о собственных чувствах и реакциях, так же как и о невербальных реакциях других людей образует систему невербализованного знания. Помимо саморегуляции, это знание используется в процессе невербального общения и взаимодействия с другими людьми и вселенной. Невербальное, в этом контексте, надо понимать буквально: невыраженное словом, но отраженное в определенных концептах языка. Именно система концептов закладывает основы коллективного бессознательного, которое передается от поколения к поколению посредством языка, определяет стиль восприятия мира человеком, создание индивидуальных семантических структур, формирование его личностных смыслов.

Язык – это форма существования коллективного сознания и коллективного бессознательного.

В русской языковой картине мира совместность действия, взаимопонимание, коллективизм играют первостепенную роль и это во многом обусловлено и сохраняется системой концептов русского языка.

Вообще, тот факт, что не или иные концепты или определенные грамматические категории не исчезли из языка, говорит о важности понятий или системы отношений, которые эти концепты или категории выражают для коллективного сознания или бессознательного народа, говорящего на этом языке.

Практически любое полиморфемное слово в русском языке является описанием ситуации или характеристикой явления, а основные морфемы – носителем определенного концепта. Стремление проследить взаимосвязь между явлениями, действиями, процессами и состояниями прослеживается в большинстве слов русского языка. Скажем слово «понимать». «По» - многократность или постепенность, действия, «н, на» концепт исходящего движения «им» - обладание, «ать, ять» - глагольные окончания, выражающие действия, в отличие от «ить, еть» - окончаний состояния или процесса. Психологически точно описывается действие по восприятию информации от определенного источника и последующего ее усвоения. Понимать – значит поэтапно включать в свою структуру, усваивать знание. Кстати и словосочетание «усваивать знание» означает то же самое.

Примечательно, что концепт «Ве» - ведание, неопосредованное знание, полученное чувственным, интуитивным путем, сохранил в русском языке свою звуковую форму и изначальный смысл праязыка индоевропейских народов. Значит, для нашего языкового сознания он является таким же важным, как и отношения между членами основы общества – семьи, названия которых мало изменились почти у всех этносов индоевропейской семьи. «Мать (уст. матерь) - mother, сын – son, brother – брат» и т.д.

Таким же важным для русского сознания является понятие, исчезнувшее из романо-германских языков – Совесть. «Со» - концепт совместности, «ст» -концепт состояния, «устойчивости, «совесть» - совместное ведение, восприятие общности чувств с не только с другими людьми, но и со вселенной, в отличие от «сознания» -совместного пользования информации, полученной от других людей: «на» - исходящее движение или поток, «с» (озвонченная «з») - завершенное действие, «ан-ян» суффикс отглагольного существительного. Совесть не может быть плохой или виноватой, это канал высшего восприятия, связи с абсолютом, источником жизни на земле. Это канал может быть загрязнен, (нечистая совесть) но никак не может быть злым или плохими, как в английском “guilty, bad conscience”. Вообще, «conscience» - это сознательность. Сознательность располагается на уровень ниже, можно, например, сознательно идти против совести.

Если задуматься, то устройство мироздания, его смысл и цель описана русским языком.

«36-я бригада морской пехоты ВСУ переходит на сторону России»
  • amurweb
  • Вчера 10:15
  • В топе

«Волыну» Киев проклинает, но юго-восток Украины ждет нашу армиюОпубликованное в телеграм-канале «Военная хроника» интервью пленного майора 36-й бригады морской пехоты ВСУ Сергея Волынск...

Эстония, отменяются быстро и очень эффективно

Экс-министр внутренних дел Латвии Марис Гулбис заявил, что НАТО и Евросоюз отберут у России Калининград: «Ограничение транзита в Калининградскую область – это первый шаг Европы и НАТО п...

Разоружён и больше не опасен

Завершаем тему по захваченным французским гаубицам.Итак, "Ceaser" - французская 155-мм самоходная артиллерийская установка, разработанная и производимая французской фирмой Nexter.Достои...

Обсудить
  • Так глубоко никогда не раскладывала слова, всё больше на уровне восприятия целого слова. Но совесть - это конечно, очень бессознательное, на уровне шестого чувства. Или она есть, или её нет.
  • "Язык это средство экстериоризации внутреннего знания" http://maxpark.com/user/4296628267/content/3648451 - Сначала был Разум Слышал такое выражение: вначале было слово? - Слышал. Признаться, я его не воспринимаю. Нет логики. - И быть не может! Другие же расы людей считают наоборот. Их жречество всегда было уверено, что мысль первична, а слово вторично. Ты можешь объяснить, почему так? И кто здесь прав? На несколько секунд я задумался. Слово является всего лишь вибрационным звуковым механизмом для передачи информации. Той информации, которая возникла в период мыслительного процесса. Поэтому слово никак не может опередить мысль. - Ну и какой из всего этого можно сделать вывод? - Только один, - сказал я. - Те народы, для которых слово является детонатором мысли можно отнести к дегенеративным - несостоявшим- ся. Они до сих пор находятся в процессе очеловечивания. Получается, что их предки, чтобы стать людьми, учились говорить. И в суму его пустую суют грамотку другую ...
  • Согласен с автором. Исконе Бе Средотокие, Исконе Бе Слово, и Слово Бе Бог.
  • :fist: :fist: :fist: