Лавров заявил о готовности к разрыву отношений с Евросоюзом

Россия готова к разрыву отношений с Евросоюзом, если Брюссель введет санкции против чувствительных секторов российской экономики. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью журналисту Владимиру Соловьеву.

«Мы исходим из того, что мы готовы [к разрыву отношений с Евросоюзом], если мы еще раз увидим, как мы уже почувствовали не единожды, что в каких-то областях накладываются санкции, которые создают риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах», — заявил Лавров.

Министр подчеркнул, что Россия не хочет изолироваться от остального мира, но необходимо быть готовым к этому. «Хочешь мира — готовься к войне», — пояснил он.

После этого в соцмедиа началось активное обсуждение "новый железный занавес" (кстати, назван и опущен он был США и Британией, а не СССР), "не хочу в СССР", и так далее.

Разберем, что несет разрыв дипломатических отношений для обыкновенных граждан и бизнеса. Спойлер - для обывателя и не "санкционированного" бизнеса это ничего не меняет. Еще спойлер - это не что-то редкое, в конце 20-ого - начале 21 века случилось более десятка таких разрывов (Россия с Грузией, арабские страны - с Катаром, Китай-Тайвань, Белоруссия/Беларусь и т.п.)

Справочно: "Разрыв дипотношений может быть результатом состояния войны, враждебной политики одного государства в отношении другого, совершения каких-либо действий, исключающих нормальную работу диппредставительств и других подобных причин".

Что НЕ означает разрыв дипломатических отношений:

- Войну, десант, ракетный или ракетно-ядерный удар (хотя считается, что разрыв дипотношений часто случается перед войной)
- Запрет на въезд или выезд граждан, не находящихся под персональными санкциями. Визы продолжают выдаваться.
- Отсутствие консульской помощи (консульский уровень остается, уходит уровень посольства)
- Запрета на инвестиции, экономические отношения, договоры, переводы средств (если бизнес, счета и участники сделок не под санкциями)
- Запрета полетов в страны, разорвавшие отношения и над ними - рейсы летают, как и раньше - если не принято отдельного решения о закрытии границы.
- Срыва государственных или частных контрактов, международных договоров, выхода из конвенций и т.п. - "Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 г.специально оговаривается, что разрыв дипломатических отношений между участниками какого-либо международного договора не влияет на его выполнение, если для этого не требуется наличия дипломатических отношений".

А теперь - что означает разрыв дипломатический отношений:

- Прекращение работы посольств.
- Отъезд в родную страну дипломатического персонала представительства, членов семей дипломатов, а также других лиц, пользующихся привилегиями и иммунитетами, независимо от их гражданства.
- Отсутствие дипломатических сношений на уровне представительств "разорвавших отношения" стран, государственных визитов. Лидеры стран могут продолжать созваниваться.

На времена СССР, согласитесь, это не очень похоже. Но по дипломатическим понятиями это - знатная плюха оппоненту, одна из последних (дальше уже - национализация чужих активов, закрытие границ, горячая война).

В отношении России Европе да и США, в общем-то, кроме откровенного полувоенного экстремизма вроде пресловутого отключения SWIFT, и предпринять нечего. Перестать покупать газ они не могут, потому что холодно на улице. Визы не выдавать - ну и так никто никуда не летает. Передача технологий давно ограничена. Дипломатов уже высылали, обзывали по всякому. Нет, короче, у вас методов против Кости Сапрыкина.

Россия тоже особо ничем ответить не может: небо для транзита закрыть да титан перестать продавать. Запад переживет.

Другое дело, что у России в такой патовой ситуации может хватить решимости, чтобы порубить давно надоевшие гордиевы узлы вроде Донбасса, например. Ну раз нас все равно считают империей зла, какой смысл вести себя иначе? Все равно белым и пушистым не будешь.