ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕЙ: ГЛАДКО ЛИШЬ НА БУМАГЕ

Обоснованы ли надежды России на объединение КНДР и Южной Кореи и на усиление экономического сотрудничества на Корейском полуострове?

Только недавно весь мир облетели трогательные кадры встречи Ким Чен Ына с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином, и сразу многие политологи начали «в красках» описывать, как же теперь хорошо всё будет. Например, утверждается (1), что "примирение Корей открывает инфраструктурные перспективы для России», что теперь открываются прекрасные перспективы для российского бизнеса.

Здесь и строительство газопровода, который позволит осуществлять сбыт газа в Южную Корею через КНДР, и развитие железнодорожного сообщения с обеими корейскими странами, посредством интеграции Транссиба с корейскими магистралями (что позволит перемещать большие объёмы грузов, в том числе контейнеровозами). Здесь и проекты развития автомобильных дорог - Россия сможет заработать на продажах своих товаров, транзитных услугах и реализации инфраструктурных проектов.

Попутно будут решены вопросы доставки корейских товаров на российский рынок, а также промежуточного импорта для российских филиалов корейских компаний. В результате всего этого, только по расчётам официального Сеула, до 2020 года товарооборот можно увеличить в полтора раза, в том числе за счёт сотрудничества в новых отраслях.

В общем, сплошной "асисяй". Конечно, очень бы хотелось, чтобы всегда и везде у нас и во всём мире было всё хорошо и даже замечательно, но почему-то вспомнилась русская поговорка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Потому что в этой чрезвычайно оптимистичной статье, за всеми этими бравурными фразами, почти незамеченной остаётся одна "червоточинка"- "чему будут сопротивляться трейдеры из США". Потому что она сразу возвращает в реальность, если не сказать точнее – «даёт по мозгам» (будут сопротивляться не только и не столько американские трейдеры, а всё государство США со всей их армией).

В этой реальности Корейская война 1950-1953 г.г. была "опосредованной войной, которую руками корейского народа вели две военно-политические системы - "советская" и "американская". И "предвидеть такое развитие событий можно было ещё летом 1945-го года, когда на территории Корейского полуострова появились солдаты армий СССР и США" (2, ред.)

Как известно, активнейшее участие в боевых действиях принимали и китайские солдаты. Война закончилась там же, где и началась, около 38-й параллели, но за год боевых действий обе стороны понесли огромные потери. "Среди воевавших на стороне Северной Кореи было убито и ранено более 1,5 миллиона человек, среди них около 900 тысяч китайцев. Потери южан достигли почти миллиона человек, более 150 тысяч из которых были американцами. Потери среди мирного населения Корейского полуострова достигли порядка 3 миллионов человек. Также пострадала корейская промышленность, 80 % которой было уничтожено" (там же, ред.)

И вот это огромное количество жертв показывает нам ещё и степень ожесточения, на которую могут пойти люди в подобных конфликтах. На которую пошли в своё время и мы в отношениях с американцами. А ведь эти отношения с США сейчас не лучше – глава Пентагона Меттис хвастается, что лично отдал приказ об ударе по российским членам ЧВК Вагнера, наши спецназовцы, судя по довольно обоснованным слухам, в отместку устраивают в Сирии успешное сафари на американских военных...

И дело даже не только в противодействии США России. Судя по всему, американцы не собираются отказываться от хаотизации мира, давно став самыми ярыми поклонниками русской поговорки "ловить рыбку в мутной воде".

Поэтому строить иллюзии, что США позволит Северной и Южной Корее объединиться, совершенно не стоит. Увы, в обозримом будущем это возможно только на условиях поглощения, вхождения Северной Кореи в Южную Корею и увеличении влияния американцев в регионе, но никак не наоборот.

Встреча Трампа и Ким Чен Ына, скорее всего, даже случится, но своё ядерное оружие Ким однозначно не сдаст – примеры Милошевича, Саддама и Каддафи всем известны, очень наочны и показательны. Но если даже Трамп попытается "сделать хорошую мину при плохой игре" и объявить неконкретные обещания Кима своей победой, то сближение Северной и Южной Кореи (вынужденно послушной США) он весьма конкретно притормозит. Потому что США нужен не мир и спокойствие на Корейском полуострове, ради удовольствия Китая, России и корейцев, а максимально возможный очаг напряжённости - нельзя исключать даже серьёзные американские провокации ради этого.

Чисто гипотетически (и фантастически), помогла бы, разве, только «как бы» сдача Южной Кореи Ким Чен Ыну, с последующим требованием убрать все 4 военные базы США (с последующим же выстраиванием в новом государстве учёта взаимных интересов всех корейцев и всех южно-корейских корпораций – «акул» бизнеса). Но, во-первых, такая «сдача» невозможна без долгих тайных переговоров между Сеулом и Пхеньяном, которые почти наверняка раскрыли бы многочисленные американские шпионы в Южной Корее (и Северной тоже).

Во-вторых, почти семьдесят лет южно-корейско-американская пропаганда настраивала «южан» против Северной Кореи, быстро «развернуть» эту пропаганду (убрав оттуда американцев) не удастся, большая часть жителей Южной Кореи будет категорически против такого объединения.

В-третьих, судя по примеру базы Гуантанамо на Кубе, американцы могут и не «убраться».

И, в-четвёртых, подобная «сдача» невозможна ещё из-за целого вороха, огромного массива других проблем, среди которых не только психологические и экономические.

Только если удастся совместными усилиями Китая, России и их ситуационных союзников обвалить доллар и заставить США полностью заняться своими внутренними проблемами, можно надеяться на сближение Северной и Южной Кореи и усиление русско-обще-корейского сотрудничества.

ИСТОЧНИК:  http://www.iarex.ru/articles/5...   , ред.

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе: https://www.youtube.com/channe... (пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

                                               *        *        *

                                                   Ссылки

1. Корейская война 1950-1953.  Причины, ход событий, итоги. 

http://slawomirkonopa.ru/корей...

2.  "ПРИМИРЕНИЕ КОРЕЙ ОТКРЫВАЕТ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ"

http://www.iarex.ru/news/57425... 

                                                   *         *         *

Специально для ИА REX       http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su//