Выбьем с утра еще один аргумент из дрожащих рук антисоветчика

217 17007

Выбьем с утра еще один аргумент из дрожащих рук антисоветчика. Как известно, "в кровавом социалистическом мордоре частная собственность была отменена, никто не владел ничем, а люди проживали в бараках". В то же время из американского сериала Санта-Барбара мы доподлинно знаем, что в США "каждому гражданину полагается отдельное жильё — бунгало, ранчо, одноэтажный домик или хотя бы апартаменты."

Между тем, при ближайшем рассмотрении выясняется, что около 35% граждан Санта-Барбары проживают в съемном жилье. То есть ежемесячно платят за аренду своему лэндлорду. Лэндлордские компании (доходные дома — в терминологии "Россiи, которую мы потеряли"(тм) это крупные акционерные общества, торгующиеся на Нью-Йоркской фондовой бирже. Несвоевременный платеж за квартиру ухудшает баланс такой корпорации, а следовательно её привлекательность на рынке. Поэтому ваша неспособность вовремя оплатить счет за проживание ведет к незамедлительному eviction — выселению. Впрочем, практика выселений, с тех пор, как на руинах СССР начато строительство российской Санта-Барбары, хорошо знакома и нашим соотечественникам.

Вы скажете: "Ну вот, а оставшиеся-то 65% владеют своими бунгало и ранчо!" Должен вас расстроить. Из оставшихся 65% домохозяйств лишь 20% находятся в собственности их обитателей. То есть только 20% домов перешли в чью-то частную собственность после окончательного расчета по ипотечному кредиту. Есть и более занятная статистика. Большая часть выплативших ипотеку — то бишь, ставших полнокровными собственниками — люди, старше 65-70 лет.

Что это означает? Это означает, что подавляющее большинство обитателей Санта-Барбары не владеют своим жильем, а находятся в постоянной экономической зависимости — от работодателя или от банка. Как известно, капиталистическое и социалистическое общества опираются на два различных механизма принуждения: экономическое и внеэкономическое. Экономическое — это голод и холод. Внеэкономическое — это НКВД и ГУЛАГъ. По умолчанию считается, что экономическое принуждение — оно гуманнее что ли, ласковее по отношению к гражданину.

Я бы с этим поспорил. Если обитатель ГУЛАГа трясется в ожидании черного воронка, то обитатель бунгало трясется в ожидании звонка от лэндлорда, коллекторского агентства или службы судебных приставов. Надо понимать, следующий этап после eviction — выселения — не просто биржа труда, или пособие по безработице, или утрата медицинской страховки. Очень часто это означает последующую homelessness — бездомность. Не только для тебя, но и для твоих детей. И вот эта мысль — о том, что потеря работы может превратить тебя в бездомного, а твоих детей (на основании твоей бездомности) сделать добычей для органов Ювенальной Юстиции — она, по мнению многих американцев, ничуть не веселее мысли о черном воронке. Эта мысль превращает человека в кролика, который готов смириться с чем угодно, продать и предать кого угодно ради карьеры, но при этом никогда не возразит начальнику и никогда не выйдет на демонстрацию протеста. Тем, кто считает, что я преувеличиваю, предлагаю два туристических маршрута:
— Скид Роу (Лос Анджелес, Калифорния) — столица бездомных Западного побережья
— Кэмден (Нью-Джерси) — столица бездомных восточного побережья

Мы с одной стороны по-черному завидуем Санта-Барбаре, а с другой не перестаем удивляться, почему там постоянно слышна стрельба в супермаркетах, школах и университетах. Позвольте и здесь внести ясность. Постоянный страх перед будущим очень сильно мешает работать, дезориентирует, вводит человека в состояние невроза. Однако американская фармацевтическая промышленность давно справилась с этой проблемой. Так антидепрессанты — Prozac, Celexa, Zoloft и десятки других — стали верными помощниками американцев в их повседневной жизни и работе. Фокус в том, что эти чудные и очень дорогие таблетки вызывают такое привыкание, что через несколько лет человек уже не может без них обойтись. Потеря работы, влекущая за собой моментальную потерю медицинской страховки от работодателя (а цена лекарств обычно покрывается страховкой на 70-80% или полностью) превращает человека в наркомана в состоянии ломки. Причем без антидепрессантов башня у человека съезжает настолько стремительно, что стрельба по живым мишеням в общественном месте — это далеко не самый неожиданный вариант его поведения. В 2008 году, после начала Глобального кризиса, самой опасной профессией в Бронксе, например, стала профессия аптекаря. Невидимая рука внеэкономического принуждения вскрывала двери аптек и расстреливала персонал. В Огайо сейчас одна из важных предвыборных тем — это ползучая наркоэпидемия, связанная с тем, что многие люди стараются заменить антидепрессанты болеутоляющими средствами на основе опиатов. Это, прошу учесть, мы говорим о белом населении. Черному же просто поставляется крэк.

А теперь мне хотелось бы задать наведывающимся сюда антисоветчикам один вопрос. Есть ли у вас или ваших родственников (особенно представителей старого, совдеповского поколения) какое-нибудь жилье, которым вы/они владели бы ПОЛНОСТЬЮ? То есть не снимали бы, а владели, не опасаясь быть вышвырнутыми на улицу на крутом повороте истории. Тип жилья значения не имеет — пусть это будет однушка в уродливой хрущевке с вонючим подъездом, ржавыми трубами, холодными батареями. Принадлежит ли однушка вам/вашей бабушке или дедушке-сталинисту? Скорее всего, да. То есть вы (ваши бабушка/дедушка) — в отличие от 80% жителей Санта-Барбары — являетесь собственником потолка, который защищает вас от дождя и снега, и пола, на котором сейчас стоит ваш стул. Понимаю, что кто-то и тут презрительно хмыкнет, ведь без чубайсовской приватизации это недостижимое для Санта-Барбары богатство принадлежало бы бабушкам и дедушкам только на словах. Но здравомыслящие люди — а их здесь, к счастью, большинство — прекрасно понимают, откуда взялись бабушкины квадратные метры и кого за них на самом деле необходимо благодарить.

Дивный русский язык против скромной мовы

По сети давно гуляет сравнение украинского и русского языков. В пример приводят перевод предложения, изобилующего всевозможными оттенками в превосходной степени. Этот обаятельный, волшебный, оч...

Маленькие радости скудных душой и умом

«В футболе ты обычно ни черта не понимаешь, что происходит, но все равно беспокоишься о происходящем»(с)Я ничего не понимаю в футболе. Но всегда болею за наших. Я вообще всегда болею за...

Ответ диванным критикам

Жена некоего футболиста Семенова дала решительный ответ всем критикам, которых не устроило поражение сборной России от бельгийцев. "Сколько же в вас злости и невоспитанности. Вы захлебнете...

Обсудить
  • Все практически колхозники проживали в собственных домах. Далее, были при каждом городе почти различного рода окраинные посëлки, застроенные частными домами. Думаю, всяко не менее 30-40% населения СССР проживало в частном, полностью принадлежащем владельцам жилье. Впрочем, земля была арендована у государства.
  • таки советска власть была антисоветской? таки, кроме частного сектора в союзе усе было государственное и обчественное : )
  • молодец Костя так держать!
  • Молодец Костя так держать.
  • Статью правильная. Просто в дополнение, нужно раскрывать саму суть манипуляции. Это иногда нужнее ФАКТАЖА. Суть фокуса либераста в данном случае, вообще сравнение с США. Хуже, чем в США живут большинство граждан этой планеты. Совершенно естественно, что в успешности Штатов лежат не личные качества усредненного индивидуума либо либеральная идеология. Это всего лишь игра климатических, географических, исторических факторов. Из этого нельзя делать вывод о уникальности нации США. Не, можно, платным пропагандонам. Незаангажированному исследователю это делать нельзя. Единственный вывод - Солнце всходит и заходит, а в моей тюрьме темно. Это не наш метод, надо диалектический подход. Как рассмотреть этот вопрос с точки зрения диалектики? Нужно изучать состояние России как процесс в течении истории. К примеру в рейтинге Индекса Человеческого Развития по годам, в ВВП по годам. А не в сравнении с США в отдельно взятый период. США лучше, значит мы отстой, а в моей тюрьме всегда будет темно - такой вывод не научен и не является ИСТИНОЙ.