Предыстория.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко по иску прокурора Татьяны Билобровец своим решением признала "экстремистским материалом" книгу "Мольба к Богу: ее значение и место в исламе". Поводом для этого стали "Аль-Фатиха" и другие суры Корана. В частности, "экстремистскими" были названы цитаты из Корана - "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи" ("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн").
Что это было? Давайте разберем.
Не секрет, что четверть населения Российской Федерации исповедуют ислам того или иного толка. И тут светский (!) суд выносит решение, которое ставит под сомнение легитимность Корана в России. Что это, если не прямое оскорбление религиозных мусульман? Как мы знаем, мусульмане России, а в особенности регионов Кавказа, отличаются ярко выраженной пассионарностью. Эта пассионарность выражается в активном участии в общественной и политической жизни России. Уровень поддержки курса России и Президента на Кавказе стабильно высок. А ведь помимо Кавказа есть еще и Татарстан, Крым, и др., где ислам имеет высокую степень распространения. И не забываем о мусульманах, живущих вообще по всей территории страны. И тут такой плевок в спину. Почему в спину? Да потому, что выглядело это подло и низко, когда судебная власть своим решением фактически оскорбила чувства миллионов граждан России и полтора миллиарда мусульман Мира.
Ожидаемая реакция, тем не менее, пришла именно из Чечни. Глава ЧР Рамзан Кадыров весьма жестко раскритиковал решение судьи Перченко и призвал привлечь судью к ответу. Именно Кадыров привлек внимание общественности к назревающей опасности.
Главу Чечни не сложно понять. В то время как, во многом опираясь на ислам, народы Кавказа сохраняют стабильность в регионе и противостоят всевозможным угрозам для России, в частности исламскому радикализму и вахабизму, суд своим решением выбивает эту опору и атакует Коран, пытаясь поставить его вне закона. Кадыров очень много сделал для России и является религиозным человеком. Он увидел угрозы и последствия, к которым однозначно подталкивают подобного рода решения. И он не мог промолчать и озвучил свои опасения и свое недовольство.
Свою солидарность с мнением Кадырова высказал так же и Александр «Хирург» Залдостанов (президент мотоклуба Ночные Волки), который высказался о недопустимости подобных решений.
Так же Залдостанов обратил внимание на полное молчание всяческих либеральных СМИ. Данное замечание я считаю уместным и вернусь к нему в конце этой статьи, когда мы с вами подведем итог. И именно Александр сделал упор на том, что подобное решение суда Именем России носит явный антироссийский характер.
Следует заметить, что свою негативную реакцию на произошедшее высказало много достойных людей и не только мусульман.
Что же это было? Провокация, направленная на подрыв России? Попытка раскачать ситуацию?
Давайте проанализируем. Сделаем это поверхностно, поверьте, все на виду.
1. Судя по всему, рассчет был на явную пассионарность и активность мусульман. Это был самый настоящий «камень в огород» в надежде на то, что данное решение всколыхнет мусульманскую общественность и покажет ей враждебность судебной системы к их религии. Это не могло в перспективе не отразиться на отношении мусульман к власти и Президенту России.
2. Так же это была попытка не прикрытой диверсии против России. Не для кого не секрет, что Россия переживает не самые легкие свои времена. И вместо того, чтобы консолидировать общество, мы видели попытку сделать изгоями, с юридической точки зрения, четверть населения страны. Коран хотели сделать вне закона и этим подтолкнуть мусульман к радикализации.
3. В этот не легкий для России период, когда для страны так важно мнение со стороны и позитивный имидж, суд сделал все, чтобы унизить Россию перед полтора миллиардами мусульман. И это было сделано «Именем России», то есть от лица народа России, который делегировал право вершить правосудие судебной ветви власти.
4. Судя по недовольной реакции либеральной оппозиционной тусовки, фокус не удался. Заметьте, они все молчали ровно до того момента, как высказался Рамзан Ахматович и стало ясно, что диверсия не пройдет.
5. После реакции Кадырова, некоторые СМИ переключились на нападки и обвинения в сторону главы Чечни. Исходя из этой реакции, становится понятным, что Рамзан планам помешал.
О том, что Кадыров является одной из угроз для врагов России, я писал в одной из моих статей: http://cont.ws/post/108218
Так что же это было?
На мой взгляд, это было ни что иное, как попытка под прикрытием Закона дестабилировать ситуацию в России. И если бы не Кадыров и не поддержка Рамзана Ахматовича рядом адекватных людей, не известно чем бы все закончилось.
В свою очередь так же хочу выразить свою поддержку мусульманам России, Кадырову, Залдостанову и всем тем, кто не промолчал, видя истинные цели подобных судебных решений.
Оценили 20 человек
44 кармы