Почему с ростом производительных сил не сокращается рабочий день и даже наоборот, увеличивается? Моё.

29 3804

Товарищ задал вопрос, на который есть вполне простой ответ. При социализме при росте производительных сил, с учетом внедрения достижений научно-технической революции и прогресса, рабочий день неизбежно снижался, что мы и наблюдали в сталинскую эпоху, когда к концу 30-х годов 8-и часовой день, переходил на 7-и часовой. Свою коррективу внесла Великая Отечественная война, когда рабочий день стал ненормированным с учётом обстоятельств необходимости выпуска военной продукции и для фронта. Тем не менее, в после военные годы, после восстановления народно-хозяйственного комплекса страны, рабочий день вновь сократился и достиг 8-ми часового рабочего предела труда. К 50-м годам наблюдалась тенденция к возврату на 7-и часовой рабочий день, а к 60-у году планировался переход на 6-и, а в отдельных отраслях народного хозяйства и на 5-и часовой рабочий день. Однако, этим планам не суждено было сбыться, поскольку в стране началась ползучая реставрация капитализма и в обществе стали внедрять идеи оппортунизма и ревизионизма под маской коммунистического движения к бесклассовому обществу. Но это было при социализме. 

А что сегодня, у нас, при капитализме?

А сегодня вот, что. Сегодня капиталисту как вчера как и сотню лет назад, это кстати описано Марксом, выгодно получать прибавочную стоимость или просто - прибыль. Вот именно от этого мы и будем отталкиваться в своих суждениях.

Сегодня капиталист имея к примеру на предприятии 50 наёмных рабочих, получает 60 миллионов рублей прибыли в месяц, затрачивая на покупку рабочей силы, то есть на зарплату, 3 миллиона рублей. Использует обычный механический труд с применением частичного ручного труда рабочих. Рабочий день рабочего составляет стандартный 8-ми часовой день.

В какой-то момент, капиталист применил на производстве достижения научно-технического прогресса и установил производственную линию, которая увеличила производительные силы в разы, позволив ему получать в месяц прибыль в 3 раза больше, то есть в размере 180 миллионов рублей. 

Отсюда вопрос, уменьшиться ли рабочий день рабочего, на предприятии капиталиста?

Ответ нет, не уменьшится. 

А почему?

Всё, просто. Желая получать ещё больше прибыли, лишние рабочие, которые стали не нужны, после того как капиталист внедрил новую современную производственную линию, будут уволены и выкинуты на улицу.

Тогда вопрос, сэкономленные деньги, которые останутся от уволенных рабочих, пойдут ли на увеличение зарплат оставшимся рабочим и уменьшится ли тогда время рабочего дня?

Нет, не пойдут и время не уменьшится. А если и пойдут то не в значительной степени, которая может составлять лишь пятнадцатую часть их основной зарплаты. Капиталист не заинтересован что бы сильно увеличивать оставшимся рабочим заработную плату и уменьшать время рабочего дня, на это есть три причины:

1) Они и так будут трудиться за основную зарплату и небольшую прибавку по тому же 8-и часовому рабочему дню в страхе быть выкинутыми на улицу.

2) В случае если они потребуют увеличения, их всегда можно уволить, ведь на улице есть толпа из бывших работников, которые готовы трудиться и за меньшую зарплату. А стало быть рынок безработицы капиталисту выгоден, он использует его как бич, которым хлестанет рабочего в любой момент и заставит трудиться не повышая заработной платы и не улучшая условий рабочего дня.

3) Время рабочего дня не будет снижено, поскольку капиталист в таком случае получит меньше прибавочной стоимости - прибыли, а значит на это он никогда не пойдёт.

Итог

Капиталист, внедряя новые технологии, позволяющие необычайно увеличивать производительные силы, и позволяющие увеличить прибавочную стоимость в разы, никогда не пойдёт на уменьшение рабочего дня и на увеличение зарплат, поскольку обе эти меры ведут к уменьшению прибыли.

Иной раз вспоминаем классика, что

"Бытие определяет сознание, что средства производства находящиеся в частной собственности неизбежно генерируют эксплуатацию рабочего класса, классом капиталистов и буржуазии."

Нет такого преступления на которое не пойдет капиталист

"Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."


30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Из вышеуказанного вытекает главная мысль, что при капитализме невозможно освободить человека от эксплуатации вообще и снизить его рабочий день в частности с увеличением заработной платы, даже при внедрении достижений научно-технического прогресса. Почему? Этому мешает прибавочная стоимость, которая нещадно стремиться к максимуму при постоянном сокращении издержек.
  • Почему я сомнением отношусь к марксизму? Именно из-за такого механистического, примитивно-упрощённого подхода ко многим вопросам.
  • Понятно ,что капитализм -ЗЛО. Но автор не пишет, что при социализме - всем было ПОХ на производство.
  • Все правильно и доказано. :thumbsup:
  • 7 мая 1960 года был принят Закон СССР «О завершении перевода в 1960 году всех рабочих и служащих на семи- и шестичасовой рабочий день». Законом предполагалось перевести всех рабочих и служащих на 40-часовую рабочую неделю к 1962 году, а с 1964 на 30-35 часовую, но реформа не удалась и в Конституции СССР 1977 года была закреплена 41-часовая рабочая неделя. Но самое смешное, что без всяких громких лозунгов, без ускорений и рывков, капиталистические страны с развитием производства перешли на 30-35 часовую рабочую неделю, а Нидерланды вообще на 27-часовую.