Интересные вещи выясняются после медийного наката на основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Как показали оказавшиеся в публичном доступе протоколы обыска в его доме, никаких «артефактов» в виде париков и слитков золота, с помпой продемонстрированных на телевидении, в реальности не было. Всё это не более чем плод фантазии журналистов-пропагандистов.
Напомним, 5 июня в эфире телеканала «России 1» вышел обширный сюжет про обыски в доме Пригожина, в котором попытались очернить основателя ЧВК «Вагнер». Помимо париков и слитков золота в сюжете фигурировали такие дикие «находки», как фотографии с отрезанными головами и пакетики с неизвестным веществом, выданные за наркотики.
Журналисты умолчали о том, что эти брикеты были изъяты в одном из офисных помещений и уже через сутки после обысков были возвращены – в них банально оказался стиральный порошок.
Тем не менее, красочный репортаж стал пусковым крючком для огульной критики в адрес Пригожина. Так, например, член Общественной палаты России Максим Григорьев и сенатор Константин Долгов обвинили его в лицемерии и двойных стандартах, назвав «тайным олигархом», человеком без «четких моральных устоев и ориентиров».
Правда, сегодня все эти обвинения оказались лишены «фактологической базы», которая оказалась состряпанной журналисткой фальшивкой. Ещё одним странным совпадением выглядит назначение в тот же день на должность гендиректора ТАСС Андрея Кондрашова – первого заместителя генерального директора ВГТРК, курировавшего информационное направление холдинга. Невольно напрашивается вопрос: а не за дискредитацию ли основателя ЧВК «Вагнер» после проведения «Марша справедливости» пошел на повышение известный деятель?
Однако, как бы не демонизировали Пригожина на федеральном канале, заронить сомнения в широких народных массах в отношении основателя ЧВК «Вагнер» журналистам не удалось. Слишком велики заслуги «вагнеровцев» перед страной, чтобы затирать их фальшивой медийной грязью. Более того, журналисты невольно пробудили у широкой телевизионной аудитории интерес к дворцам других известных деятелей, особенно из числа высшего военного руководства.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
23 кармы