Le Monde сочла предвзятым фильм о разоблачении «евромайдана»

16 3846

По мнению обозревателя Le Monde, французский режиссер Поль Морейра, снявший нашумевший фильм-расследование «Украина: Маски революции», далек от образа безупречного разоблачителя. В своем фильме он представил идеологически предвзятую версию украинской революции, исказил многие факты, а главное – ни разу не обвинил Россию в «агрессии против Украины и аннексии Крыма», пишет французское издание.

Сорвать маски, вынести на всеобщее обозрение то, о чем умолчали западные СМИ, а именно: о роли ультраправых в революции на Майдане и их влиянии на послереволюционную Украину. Вот в чем, по его собственному утверждению, заключалась цель режиссера Поля Морейра, снявшего документальный фильм-расследование «Украина: Маски революции».

Но вместо того чтобы сорвать маски, документалист «надевает очки, искажающие действительность», полагает обозреватель Le Monde Бенуа Виткин. Морейра делает из ультраправых движущую силу революции, хотя на самом деле они были лишь одним из ее военизированных крыльев. Он представляет их как господствующую политическую силу, в то время как на выборах они набрали ничтожное количество голосов, настаивает автор рецензии.

Кроме того, в фильме Поля Морейра эти ультраправые группировки сначала становятся «хозяевами украинских улиц», а вскоре вообще превращаются в тяжеловооруженные войска.

Также документалист упорно избегает детального анализа украинского национализма и причин его происхождения, смешивая воедино национализм, ультраправых и неонацизм, упрекает его Виткин. В действительности, даже в составе тех группировок, о которых говорит Морейра, неонацисты представляют меньшинство.

Но главное – в фильме французского режиссера отсутствует всякое упоминание о российской агрессии против Украины, подчеркивает журналист Le Monde. Лишь в середине фильма мимолетом затрагивается тема войны в Донбассе, хотя она как раз и объясняет радикализацию части украинского населения. Эта же причина и побудила Киев вооружить добровольческие батальоны, уверен Бенуа Виткин. Что касается «силовой аннексии Крыма», то эта тема сворачивается одной фразой: «После украинской революции население массово проголосовало на референдуме за присоединение к России».

Вместо геополитического анализа Поль Морейра ограничивается загадочными намеками: он упоминает Викторию Нуланд, раздающую булочки на Майдане, сотрудников ЦРУ и американских военных, которые там присутствовали по случаю конференции, организованной за несколько лет до этих событий. Несмотря на немногословное изложение, вырисовывается достаточно четкая общая картина, констатирует Бенуа Виткин. По мнению французского документалиста, Вашингтон закрыл глаза на установившийся на Украине неофашистский режим ради борьбы с путинской Россией и ради прихода к власти «министров, готовых идти на сделки».

Как считает автор критической статьи, «в этом океане идеологической предвзятости, неточностей и искажений» единственное, что заслуживает внимания, – это сюжет о трагедии в Одессе, случившейся 2 мая 2014 года. Что до всего остального, то роль безупречного рыцаря, которую берет на себя Морейра, не выдерживает критики. Опытный документалист решил посмотреть на происходящие собственными глазами, но не увидел того, что хотел увидеть, и «заменил маски шорами», говорится в завершение статьи.

Комментарии пользователей на сайте Le Monde:

Deogratias: Резюме: Морейра и Виткин придерживаются разных мнений. Вопрос: где искать искать правду? Ответ: явно не в Le Monde.

Renard français: А ваши статьи, господин Виткин, безусловно являются абсолютной истиной, и в них, конечно, нет никакой предвзятости. Попытайтесь с уважением отнестись к мнению, которое отличается от вашего.

LejoueurdeSanza: Это всего лишь слова против слов. Прямолинейно опровергать слова господина Морейра – недопустимо! Le Monde определенно с большим усердием внедряет официальные версии!

Jean-ClaudeTIREX: Желая скрыть неофашистскую реальность, зачастую прикрываясь политкорректным термином «популисты», мы в конце концов станем свидетелями того, как они распространятся по всей Европе, а на выборах станут лидировать «популистские» партии…

CL: В статье нет ни малейшего доказательства против версии режиссера. Понятно, что Le Monde, которая, подобно своим собратьям, представила очень предвзятую версию конфликта, находится в затруднительном положении… Здесь и систематическое преуменьшение роли ультраправых на Украине(хотя они до сих пор представляют серьезную опасность в контексте Франции и Запада), и стремление в одностороннем порядке обвинить Россию, не принимая во внимание абсолютно правомерный выбор жителей Крыма и Донбасса.

MazepaAnathema: Браво, господин Морейра. Я думаю о Бузине – он был настоящим журналистом, и его убили нацисты в Киеве. Я думаю о другом журналисте – Коцабе, которого посадили в тюрьму после процесса, достойного эпохи Сталина. Я думаю о погибших на майдане, в Корсуни, Одессе и Мариуполе. Я думаю о детях и стариках, убитых в Донбассе.

Pierrot Le Fou: Я посмотрел фильм вчера вечером. Превосходно! Действительно сильный фильм. Настоящее расследование событий. Морейра – опытный, уважаемый, получавший награды журналист и режиссер, к тому же он придерживается левых взглядов. И вот он наконец рассказывает правду о темных, но при этом неотъемлемых связях между нынешними властями, насажденными США, и могущественным скоплением украинских неонацистов. Бойня в Одессе, за которую никто не понес наказания, – это еще один сильный момент в фильме. Браво, Морейра! И браво, Canal+!

Источник

https://russian.rt.com/inotv/2...

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
    • TASA
    • 3 февраля 2016 г. 09:48
    Совет обозревателю Le Monde - зайдите в библиотеку - поменяйте методичку. Правила освещения Крымских событий изменились. Теперь надо потихоньку говорить Правду, с фактами и доказательствами. А мантры про российскую агрессию пора выбросить.
  • я говорил уже, что в целом этот фильм даст нам 10-15% сторонников и ВСЕ
  • А почему на Западе никто не задался элементарным вопросом- если Россия напала на Украину, то как Украина может противостоять второй по силе армии в мире уже второй год, с учетом того, что Грузию разобрали на запчасти за пять дней, при этом между воющими странами есть транспортное сообщение, мы им продаем уголь и введем даже с ними переговоры? Это как?
  • Бенуа Виткин, как то очень смахивает на Беня Виткин, уж не хохол ли случаем переживает за братьев укропов. Хотя может просто отрабатывает штатовские деньги.
  • О! Госдеповский пропагандер заверещал ))