Глобализм и Россия.

Нет и не будет конца неолюдоедству под названием капиталистический глобализм . Имя ему фашизм. Уважаемые в кавычках политики это одно и то же с политическими режимами неорабовладельцев мира. Пресловутое, заграница нам поможет, это и есть глобализация государств в государствах. 

Существует множество проблем современности и проблем РФ. Проблемы неравномерного распределения населения и условий жизни по территории России, проблемы национальные, социальные, климатические, демографические, пространственные и много чего ещё, которые должны решаться в комплексе. К примеру, внешняя политика должна быть полностью отдельным институтом. Бизнес должен быть полностью отделён от власти. Внутренние дела, а это не меньше не больше, общественно-политический строй, должен быть национально независимым. А это любой Путин не допустит. Положение глобального порядка не само складывалось как и социальный инфантилизм не воздушно-капельным путём передавался. 

Почему я говорю должна, должен. Потому, что граждане взрослые люди. Но и тут проблема. Гражданственность, это власть, а ответственность, это мораль. Народовластия нет, морали тоже. И тоже не само собой и вдруг. А что такое экономика РФ? Государственно- частное партнёрство в чём? В обогащении, которое физически невозможно для всех. Паразитический коммунизм для одних и капитализм на дне для других. Корпоративные капиталисты не имеют общественных целей и более того, в прямом смысле подавляют общество. Вариант-превращают людей в национальных социальных паразитов по остаточному принципу. распределения благ в мире. Это не национальная, а глобальная эксплуатация наёмного труда. Всё то же присвоение труда, но других наций. И здесь уже очевидный предел в глобальном переделе мира. Осталась больная Африка. 

Путин только указы издаёт. ДАМ бюджет направляет. А действительность это не на бумаге. И деньги до цели не доходят и руки из жопы растут. Кадры решают всё. Точнее, увы, не решают. Нет социального капитала потому, что нет его производства и воспроизводства. Путин даже не кризисный менеджер, эти вещи выше его возможностей и время работает против него. Но хр бы с ним, время работает против России. Народ вырождается в количестве и качестве. Социальный капитал это человеческий капитал и цивилизованный капитал. Упрощённо, это работники профессионалы и работники по совести. Таковыми не рождаются. Но вполне рождаются детьми генералов, министров, олигархов, и по нисходящей до дна капитализма. Это СИСТЕМА автоподавления. Понятно, что проблемы современной РФ берут начало в прошлом. Но они стали громадными в современности и просто не могут быть не катастрофичными в будущем. Лучшие гибнут, а Путин разводит руками-утонули. Просто люди гибнут-стихия. А вот тут надо заговорить как раз об профицитных бюджетах, о хранении на счетах олигархических триллионов, всевозможных резервах, неравномерности сосредоточения денежных средств и проводимой политике. Отчего их было не направить на возведение дамб или вовсе отселения людей на другое место? Элементарно, это частные средства с этого нет дохода. Почему при проведении глубоководных работ не было мониторинга с базы? Дыхательных комплектов не было? Чушь собачья. Не было чего -то другого. Что-то не соответствовало моменту, на что денег не хватило. Технологий не хватило, материалов, ответственного отношения и т.д. У меня к Путину есть претензии, но дело не в нём. Сам он считает себя на галере и надо отдать ему должное, им сделано не мало. Но сделано в им же выстроенном формате. Все эти действия упираются в системный тупик и элементарно обесцениваются. Вот, в чём основная претензия.

Самоорганизация это слово такое симпатичное. Идеальное. Путина не зря прозвали сказочником. И до этого были кремлёвские мечтатели. Или вот тот же либерализм, идеальная картинка. В действительности есть Россия, которая уникальна практически по всем параметрам. Я уже перечислял физические особенности, кроме того есть исторические. В каждый момент времени менеджеры действуют по ситуации, но говорят о стратегиях и планах, которые по большому счёту находятся внутри иноземной и неизменной модели общества, политики и экономики, оторванных от реальности. Эта социальная реальность насаждается. Социализм при всех недостатках революционного внедрения, то есть требованием для всех и каждого, лёг на общинное и христианское сознание большинства людей. Кроме того была идея нового общества и порыв, самоотверженность достаточно большой группы людей, необязательно большевиков, но людей верящих и готовых, говоря по- современному, на прорыв. Это и стало советской самоорганизацией. После необуржуазной революции сверху снова было поставлено всеобщее условие, только на сей раз капитализма для всех, то есть не было альтернативы, параллельности соц и кап предприятий. Но не было и почвы для принятия неокапитализма большинством людей. А идея быстро обернулась вселенским облапошиванием. Эволюции капитализма не было. Революция не принесла новаций и массового человеческого вовлечения людей в частные предприятия производственного характера. Не было самоорганизации строя (рынка). Три десятка лет это огромный и решающий срок для прерывания технологического и социального воспроизводства. Это ещё два формата самоорганизации. А тому чего не было, взяться и неоткуда. Вот почему я сказал, время играет не на руку радетеля России. Его нет, этого времени. Новый технологический уклад, новая геополитика и геоэкономика в мире есть, а соответствия им в массах в России нет. Внутреннее и внешнее несоответствие и несочетаемость отношений миллионов людей устраняется ресурсным колониализмом РФ.

 Сделать что-то национальное можно только революцией сверху, а не созданием форматированных условий для низов. Необходим уникальный и одновременно адаптированный к текущему состоянию вариант общественных отношений. Он снова исторически принудительный, но должен быть альтернативный. И уж точно не либеральный, а национально принудительный. Путину энд компани это серпом по яйцам. Они никому не нужны ни в соц ни годны ни в кап. Ничего фатального при целеустремлённой деятельности естественного для людей (как вида и народа) характера, не может быть. Исходить надо из элементарного. Отталкиваться от необходимости воспроизводства количества народа в его качестве и от реального состояния народа. Официально говорят о необходимости количественного роста населения, но не говорят о его качестве. А качественное население это и есть народ, он же в современности нация. Нация это государством образующийся народ. Народ самоорганизоваться не может, политическая нация организуется политически. Всё дело в принципах и методах образования в буквальном и переносном значении. Качество это осмысленность жизни общества и его социальные и культурные приоритеты, это чисто внутренние и неизменные (принципиальные) приоритеты. Путин до последнего цепляется за отношения капитализма (а он в РФ самого некапиталистического вида) потому, что не видит иного проявления человеческой активности и мотивации, кроме желания личного материального сверхдостатка над остальными. Всеобщий усреднённый достаток относится к известному в прошлом социализму. Всеобщую организацию в настоящем Путин выстраивает в виде частнособственнической госкорпорации. Путин либерал не видит альтернативы государственности не на базе экономической самоорганизации людей. 

Почему я говорю о Путине. Потому, что иного официоза нет, нет власти граждан и нет власти народа. А Путин НИКОГДА не раскрывает мыслей, отделывается общими фразами. Между тем, научные данные говорят о том, что только малая часть людей объективно (от природы) обладают творческим, созидательным потенциалом независимости, силы, способностей к изобретению и жизненной активности (пассионарности). Вся остальная часть вполне способна к обогащению любыми путями. И в естественно животной организации, в естественном самодарвинисском, социалдарвинистском виде всегда быдло будет подавлять дарования. Альтернатива дурному антиобщественному капитализму дать возможность таким людям получать сверхвозможности над остальными в рамках национального и социального государства. Это ломает все представления о либерализме и демократии, а самое главное, это альтернатива глобальному капитализму. Вся Путинская РФ встроена в партнёрские обязательства и европезоидные смыслы. 

Каков же формат глобальной системы отношений? Противоречие первое. Элитарная модель требует грамотного и удовлетворительного управления. Демократическая формула предполагает полновластия и равенства граждан. Противоречие два. Капитализм (глобализм) построен на потреблении и неминуемо на количественном и качественном росте потребностей миллионов. Оно физически невозможно, но нет вопроса и критериев ограничения. Третье. Кроме политического и социального, везде и всюду растёт пропасть информационного неравенства, спецструктуры это уже государства в государствах в государствах в глобализме. Полная и многоуровневая закрытость этих структур. Все существующие институты государства и общества теряют функциональность перед зависимостью от "тёмных". 4. Противоречия с традиционностью общества и его социальной природой.5. Противоречие с миром природы. Список можно продолжить.

Все эти противоречия системны и не решаемы в глобальной цивилизации нынешнего вида. Поэтому и ведётся масштабная пропаганда с выносом мозгов и внедряется цифровизация, она с одной стороны делает всякие отношения людей максимально эффективными, полностью устраняя человеческий фактор, а с другой стороны подчиняет человечество уже рукотворной объективности цифровой зависимости и переформатирования на уровне вида. В масштабе России, Путин глава регрессизма и реакционного режима. Он преступник человечности и социальности, а потому, он враг страны. С точки зрения прогресса, науки и культуры государство находится в обществе, а оно в цивилизации. Путинское государство находится внутри глобального капитализма, а глобализм форма фашизма.