Военная операция на Украине. Главное

Потому что так надо

17 1537

Доллар и евро - в небесах, цены на торвары стремятся туда же, продукты питания на границе уничтожаются, вместо того чтобы идти хотя бы неимущим или бедным, а то и вовсе на полки обычных магазинов, пред ясны очи покупателей. При этом всё внимание властей приковано к геополитике, а не к социалке. Власть сошла с ума?

Тут будут давно и многократно высказанные мысли. Не исключено, что Ваша рука рефлекторно потянется к кнопке [:||||:] ("баян"). Но, возможно, сведённые в одну статью, эти мысли кому-то покажутся более наглядными.

Всем недовольным, обиженным и обделённым, кто жалуется на кризис, скачущий курс рубля к доллару и евро, которые мешают им, беднягам, спокойно жить и пользоваться благами западной цивилизации. Всем, кто жалуется на повышение цен на всё подряд, кто винит во всём это только власть и ожидает, что она просто обязана взмахнуть какой-то волшебной палочкой и по всей стране должен включиться режим "всё зашибись". То есть цены на всё должны упасть, курс доллара - стабилизироваться, желательно на отметке 30 р/$, социалка - подняться, границы - открыться, инвестиции - потечь в страну и так далее, в меру фантазии. Всем вам адресую сие.

Чудес из вышеописанных пока не наблюдается и близко, а всё совсем наоборот. И тут два варианта: либо власть сошла с ума (причём вся целиком), либо одно из двух. А точнее

Потому что так надо.

Особенно мне нравятся товарищи, которые просто критикуют, не предлагая альтернатив.

Конечно, в нашей стране живёт огромное количество нераскрытых талантливых Александров Зубченко, Ростиславов Ищенко и прочих серьёзных аналитиков (да и скрытых Путиных, Шойгу и Набиуллиных хватает), которые лучше других знают, что в стране происходит, как её вытащить из кризиса и решить все имеющиеся в ней проблемы - дай только порулить.

Но если разобраться, то выяснится, что Владимиру Владимировичу, Сергею Кужугетовичу и Эльвире Сахипзадовне известно "чуточку" больше, чем нам. Они видят более полную картину происходящего и планируемого, и свои решения они принимают из каких-то неведомых нам "геополитических соображений". Даже если внешне кажется, что некоторые из них творят непонятно что.

Мы бы, конечно, на их месте просто вбросили наши ЗВР в финансовую топку банковской системы (или чё там обычно делают продвинутые страны для стабилизации курса валюты), снизили бы ключевую ставку, снова разрешили бы бизнесу брать дешёвые долларовые кредиты (получилась бы эдакая "доза", чтобы отсрочить неизбежную финансовую "ломку").

Ещё отменили бы глупые постановления об уничтожении продуктов на границе (пусть народ травится контрабандой, а русофобствующая Европа пусть дальше безнаказанно на нас гавкает). Ну и выдвинули бы наконец войска для освобождения братского украинского народа от шайки в Киеве (получив на свою голову связку таких проблем, которые командой Президента уже давно вдоль и поперёк просчитаны и отметены как неприемлемые).

Стабилизировав курс доллара на докризисной отметке, мы тем самым вновь, как минимум, задушили бы отечественного производителя, только пришедшего в себя после прекращения доминирования импортного товара на рынке. А нафига импортозамещение? Пустая трата времени. Приспичит - тогда и будем что-то замещать, сейчас-то чего напрягаться?

О том, к чему это приведёт такая политика, узнали бы в результате её реализации. Что с этим всем дальше делать, решали бы уже по факту. Надо ведь по мере поступления с проблемами разбираться, верно? К чему стратегическое планирование? Да и риски - дело такое. Ну не получилось бы с первого раза, с кем не бывает? Ну потеряли бы десяток лет и доверие нескольких десятков миллионов граждан. Остальной народ бы понял, "ну не шмогла" в этот раз, ага.

Многие ещё ругаются, что у нас вокруг куча либералов, что вовсю цветут и пахнут (местами странно) Дожди и Ехомацы, что половина власть имущих во всём оглядываются на Запад, что мы вообще во всём от него дико зависимы. Я пока не буду с этим спорить. Просто повторю:

Наверное, так надо.

Хотя многие патриоты Родины, прийди они к власти, сразу бы их всех сняли, уволили, закрыли, депортировали, а половину бы ещё и посадили. Это потом бы наверное поняли, зачем нужны были именно эти люди, почему их раньше не убирали с этих постов и должностей, уже потом бы думали, кем их заменить в столь непростое для страны время.

Навскидку, пара примеров (отсюда же, с КОНТа). Возможно, лучше разрешить деятельность воинствующих либералов в строго оговоренных местах или в строго оговоренных СМИ, чем запретить их вообще и бороться с ними в подполье? Возможно, стоит оставить либеральных представителей в правительстве и дать Западу повод думать, что "тут всё нормально, Россия под контролем, можно сильно не напрягаться", а параллельно эти представители будут заняты и полезными делами в том числе? Эдакая маскировка.

Многие критикуют власть за недостаточную жёсткость в важных вопросах, а порой и кажущуюся медлительность в выработке и принятии решений. Да власть имущие просто думают хорошо и основательно, в отличие от нас с вами!

Я допускаю, что многие критикующие с детства одарены талантами аналитиков, стратегов, многие прошли до конца не одну компьютерную игру в жанре "экономическая стратегия", многие руководили большими коллективами людей, бизнесом, предприятием, и многие даже вывели свой бизнес на прибыльные позиции. И уж кому-кому, а им-то точно известно, что такое руководство большим количеством людей и как добиться успеха в своём деле.

Но бизнес и руководство страной - это слишком разные вещи. Коллектив ты, так или иначе, можешь менять - уволил, принял нового сотрудника. Не получилось - обанкротился. Всё. Руководя страной, никого не уволишь и за границу не депортируешь - имеешь дело с тем, что есть и кто есть. Да и дефолт государства чуть менее приятен, чем банкротство компании.

Да и для руководства страной недостаточно просто уметь это хорошо делать. Нужно ещё и доверие к тебе, собранное тобой лично, по крупицам, за многие годы твоей деятельности. Есть такое доверие - и тебе будут готовы простить некоторые твои непопулярные и неприятные решения, а их точно прийдётся принимать, и принимать много. Но почему непопулярные?

Потому что так надо.

Работа руководителя во многом - это как раз и есть принятие непопулярных решений. Популярные решения люди и сами прекрасно принимают.

Кстати, интересный пример "из жизни". Лежит пациент в больнице на серьёзной операции. Оперирует его опытный хирург Владимир Владимирович, с двенадцатилетним опытом, который провёл за это время сотни и даже тысячи успешных операций, в том числе этому пациенту.

И тут приходит молодой хирург Лёха (или Михаил, Анжела, Барак, выберите по вкусу), который известен тем, что кого-то уже чуть не угробил (а может таки да) своими инновационными методами лечения. Он обвиняет Владимира Владимировича в том, что тот всё неправильно делает, выгоняет его из операционной и сходу начинает оперировать пациента сам, попутно зашивая предыдущие надрезы и делая новые, совершенно в других местах, не забывая при этом от души ругать Владимира Владимировича за всё то, что он до этого "наоперировал". Медперсоналу молодой гений обязательно объяснит, что тут нужны более прогрессивные методы лечения и оперирования, что часть органов надо вообще удалить, ибо лишние, а половину заменить на иностранные, так как они более качественные, и так далее.

И если вы не представили себя на месте этого пациента, то попытайтесь это сделать и решить, кому бы вы доверили своё здоровье и жизнь. Риторический вопрос.

Да, старый опытный врач иногда делает больно, но после этого люди, как правило, выздоравливают. И разница между примером и реальной жизнью небольшая: и там и там от действий Владимира Владимировича зависит здоровье и жизнь людей. Ну и кто готов подвергнуть себя таким экспериментам?

Резюмируя

Если вам не нравится политика, которую проводит Президент лично и власть им возглавляемая, не нравятся или непонятны их решения, то этому есть два с половиной объяснения:
- либо власть (и Президент лично) глупы и некомпетентны,
- либо вы чего-то не знаете или не понимаете их замыслов (или вы просто очень толстый тролль ☺)

Касательно первого варианта - я думаю, никому не надо объяснять, что вряд ли глупые и некомпетентные люди находились бы у власти столь длительное время, при этом обладая мандатом доверия большого числа граждан, и успешно решили бы множество сложных государственных проблем (сомневающиеся пусть вспомнят для примера уровень жизни периода 90х годов и сегодняшний).

Остаётся один вариант: руководство страны знает и понимает, что делает. И других вариантов действий у нас нет.

Часто, когда какое-то поведение власти невозможно объяснить, всё списывают на ХПП или "Хитрый План Путина". Мне кажется, нет никакого "Хитрого Плана", слишком уж непредсказуемых противников имеем. Я думаю, есть просто хорошо продуманная, вдоль и поперёк просчитанная ответная реакция на возникающие препятствия на пути к стратегической цели. Ну или можно сказать, что есть много "Хитрых Планов" и какой из них сейчас "активирован" - зависит от развития ситуации. А это уже не совсем ХПП.

Так что даже если вам кажется, будто во властных кругах одни предатели, политика провальна и всё катится в тар-тарары, просто поверьте в нашего Президента. Просто поверьте, что он всё знает и понимает, что в складывающейся ситуации он принимает единственно возможные и верные решения. Он давно нас предупредил, что будет трудно.

Но так надо.

«Азовца» Давида отправят в Грозный
  • espello
  • Вчера 11:10
  • В топе

   Среди украинских террористов, сдавшихся в Мариуполе, оказался распиаренный боевик "Азова"* Давид Касаткин по кличке "Химик".   Это местный уроженец 1996 г. р. Л...

Путин приготовил неприятные сюрпризы и Украине, и Европе, – Прилепин

Для президента РФ Владимира Путина главное сохранить жизни своих военных, поэтому он не даёт приказы на быстрое и полное уничтожение ВСУ, а предлагает своему военному руководству методично и планомерн...

ЧУЛПАН ХАМАТОВА ПРОСИТСЯ ДОМОЙ – В РОССИЮ. БУДЕМ ПРОЩАТЬ?

Всегда после затмения наступает просветление. Всегда добро побеждает зло. Однако цена падения бывает настолько высокой, что безумие и предательство может иметь высокую цену. По нашим све...

Обсудить
  • По поводу медлительности и осторожничества. Я приведу только один факт, оспорить который невозможно. Во времена войны враг времени на раздумья не давал. Командный состав меняли как перчатки и этот состав сходу вникал в оперативную обстановку и принимал решения в зависимости от ситуации. В результате такой кадровой политики, в управлении войсками выстроилась цепочка специалистов, от командующего фронтом до комбата, которые знали как воевать и как побеждать врага. Поскольку дело свое они знали хорошо, то день Победы отмечаем мы, а не немцы. Вот это действительно так надо. А туман, непонятные телодвижения и неопределенность приводят, как правило, совершенно к другим результатам. Еще два исторических примера. Один выступил открыто и сказал: Враг будет разбит! Победа будет за нами! Другой всячески скрывал от народа, что его сын болен гемофилией и Гришка его лечит. Народ бы его пожалел, но он скрывал. Вылилось все в "Немка шпионит на кайзера!", "Измена!". Закончил другой весьма печально, а первый рисовал карту Европы, как хотел...
  • Статья хорошая, но подача материала очень через жопу! Надеюсь у тебя дальше будет получаться лучше! +++
    • System
    • 20 сентября 2015 г. 11:33
    .
  • Мыш! Какой ты классный!!! Пиши ещё!