Чья "многоходовочка"?

Появляется всё больше подробностей эпического выступления мальчика Коли в немецком Бундестаге. Как ни странно, но ура-патриоты, углядевшие "бандеровский след" в этой истории не так уж не правы - http://naspravdi.info/novosti/...

Можно подвести очередные промежуточные итоги:

1.) Шефство "Газпрома" над новоуренгойской гимназией - необходимый элемент всей конструкции. Но не потому, наверное, что наша газовая монополия хочет таким образом задружиться с немцами. Это было нужно, чтобы кто-то из Москвы (Кремля) мог отдавать распоряжения директору гимназии, пусть и не лично, а через газпромовского сотрудника. Важнейший момент этой истории - управляемость директора.

2.) Гимназию в 2014 году заранее поощрили тем, что звание "учитель года" досталось их педагогу. По "чистому совпадению" - награда досталась учителю истории и сыну той самой учительницы истории, которая преподавала в классе Коли. Т.е. подчёркивалось, что изучение истории в гимназии - это "ого-го какой уровень". Школьники побеждают на олимпиадах и едут представлять Россию за границу.

3.) Вся эта семья педагогов по истории - выходцы с Восточной Украины. Не понятно зачем это было нужно, но учитель года в России был "трохи бандеровцем" (прямо сказать - "майданутым"). В "переводе на русский" это тождественно власовцу - человеку, убивавшему свой народ во славу Германии. И вообще, майданы на Украине привели к пересмотру истории, когда служить в войсках SS перестало быть наказуемым и постыдным, теперь это "заслуженные" ветераны "рiдной Краiны". Возможно, что выбор историков с такой неоднозначной "историей" (послужным списком) был не случаен.

4.) Блогер, который опубликовал сюжет с выступлением мальчика Коли, оказался в Бундестаге странным образом, поскольку Германия не входила в сферу его интересов. Кто-то сделал ему такое предложение и он его принял. Возможно, его использовали втёмную, т.е. никакого определённого "задания" не дали - надо лишь опубликовать информацию.

5.) Блогерша, которая понесла скандал в массы, весьма оперативно "вышла на цель", и это заставляет подозревать о её осведомлённости о происходящем. Раскрутка скандала в соцсетях была спланирована.

6.) Все ответственные лица, вплоть до пресс-секретаря президента Пескова, встали на защиту мальчика, при этом упустив главное - коллизию вокруг "невинных" солдат германского Вермахта, умученных в советском плену. Более того, официозное ТВ выдало в эфир, что мальчик Коля не какой-то "сбой системы", а вполне характеризует состояние отечественного образования. Да и культурный мейнстрим, литература там, наше кино, в принципе на стороне Коли.

7.) В связи с пунктом 6 и при молчании президента, что можно трактовать как согласие со своим пресс-секретарём, либероидная общественность пошла в атаку на патриотов с их "человеконенавистническими" взглядами.

На сей момент не понятно, какая из "башен Кремля" за этим стоит. Вся эта "история с историей", несмотря на её актуальность и болезненность, не дотягивает до президентского уровня. Министр культуры Мединский? Вряд ли. Он не расстался с идеей повесить памятную доску убийце ленинградцев Маннергейму, зачем же ему "поднимать волну"? Но если это задумка "силовиков", то результат скорее обратный: торжествуют-то "сислибы".