Задайте себе вопрос.

22 1639

А чтобы было с Россией, если бы в результате буржуазной революции 1917 года, к власти не пришли большевики? Которые сумели аграрную Россию, самоварную попадью, превратить в первое в мире государство свободного труда.

Февральская буржуазная революция не решила коренных вопросов жизни народа: прекращения империалистической войны и заключения мира, ликвидации помещичьего землевладения, рабочего вопроса, уничтожения национального гнёта. Буржуазное Временное правительство, поддерживаемое соглашательскими партиями меньшевиков и эсеров, проводило империалистическую, антинародную политику.(Точно так, как и теперь)

Революционный пролетариат России не мог остановиться на этапе буржуазно - демократической революции, и, как предвидел Ленин, её перерастание в социалистическую было неизбежно.

В стране назрел общенациональный кризис, охвативший все сферы социально-экономических и политических отношений. Антинародная политика временного правительства поставила страну на грань национальной катастрофы. Усилилась разруха в промышленности и на транспорте, возросли продовольственные затруднения.

Валовая продукция промышленности сократилась в 1917 по сравнению с 1916 на 36,4%.

С марта по октябрь 1917 в стране было остановлено до 800 предприятий.

Резко упали выплавка чугуна, стали, добыча угля и нефти. Осенью на Урале, в Донбассе и др. пром. центрах было закрыто до 50% всех предприятий.

Началась массовая безработица. Одновременно росла дороговизна. Реальная заработная плата рабочих упала до 40-50% по сравнению с 1913. Пр-во прибегало к эмиссии бумажных денег и новым займам.

(Уж не про наши-ли это дни и успехи писано историей? Или история учит тому, что ни чему не учит?)

"Ленинская партия показала в 1917 году великий пример исторической инициативы, правильного учета соотношения классовых сил и конкретных особенностей момента. На разных этапах революции партия применяла гибкую и разнообразную тактику, использовала мирные и немирные, легальные и нелегальные средства борьбы, проявила способность сочетать их, умение переходить от одних форм и методов к другим. В этом - одно из принципиальных отличий стратегии и тактики ленинизма как от социал-демократического реформизма, так и от мелкобуржуазного авантюризма"

Только социалистическая революция могла решить назревшие вопросы социального прогресса - ликвидировать буржуазно-помещичий строй в России, уничтожить все формы социального и национального гнёта, установить диктатуру пролетариата с целью построения социалистического общества.

Главной движущей силой революции был российский пролетариат. Партия организовала союз рабочего класса с беднейшим крестьянством, явившийся решающей силой в борьбе за победу социалистической революции. Огромное значение для победоносного развития Октябрьской революции имели начавшееся мощное рабочее и общедемократическое движение на Западе и Востоке, глубокие симпатии и активная поддержка Октябрьской революции со стороны рабочих и трудящихся всех стран.

"Октябрьская революция открыла пути решения коренных проблем, выдвинутых всем ходом предшествующего развития всемирной истории: о будущем обществе, о характере социального прогресса, о войне и мире, о судьбах мировой цивилизации.

Победа Октября подтвердила ленинскую теорию социалистической революции.

Выдержало историческую проверку марксистско-ленинское учение: о неизбежности крушения капитализма и утверждения социализма; об авангардной роли рабочего класса, руководимого Коммунистической партией, в революции и строительстве нового общества; о диктатуре пролетариата и её роли в борьбе за победу социализма; о Советах как форме диктатуры пролетариата и органах подлинного народовластия, социалистической демократии; о союзе рабочего класса с крестьянством и другими слоями трудящихся под руководством рабочего класса как решающей силе в борьбе за социальное освобождение; об индустриализации страны и социалистическом преобразовании сельского хозяйства; о путях разрешения национального вопроса; о повышении жизненного уровня трудящихся и осуществлении культурной революции"

Наверно положение в стране было бы гораздо хуже, чем после Российского майдана, или контрреволюции 1993 года, это как кому заблагорассудится, и несравнимо хуже сегодняшнего майдана в Украине. Новому буржуазному правительству России, досталась не лапотная России, а Великая индустриальная держава с одной из самых сильных армий мира. С огромными богатствами и великими перспективами, но любая перспектива требует инициативы. Любое богатство требует бережного к нему отношения. Буржуазный переворот в России, как и майдан в Украине, это плод любой буржуазной революции и если есть нам чего опасаться, то именно буржуазной революции и её результатов, которая и несет нам горе, кровь и разочарования.

По сути события эти, как в зеркале отражают, события и итоги тех лет.

Америку может стереть с лица Земли катастрофа мирового масштаба: ученые бьют тревогу

По прогнозам ученых, континент может стереть с лица Земли катастрофа мирового масштаба.То, что Америка страдает от мощнейших торнадо и ураганов, ни для кого не новость. К подобным стихи...

Удар ATACMS по «Артеку»? Зеленский ждёт команды от Байдена, но может отдать приказ и сам

Восемь ночей подряд ракеты летят по всему Крыму. Впервые атаковано элитное Южное побережье, до сих пор считавшееся безопаснымВесь месяц подряд они били по Севастополю. С четверга 16 мая...

Обсудить
  • Со статьей согласен. А вот картинка, на мой взгляд, политически безграмотная.
  • Следует также оценить умение Ленина действовать по обстановке: военный коммунизм, НЭП - перестраивая теорию, но не отказываясь от основных её положений
  • Очень многие люди не подозревают, что большевики во главе с Лениным просто спасли страну от судьбы Османской империи. Со всеми вытекающими. И только они смогли это сделать, больше никто. Одни были слепы, другие бездарны, третьи за свои шкурные интересы боролись. И только благодаря большевикам и последующему поколению мы, во первых существуем, и во вторых все еще существуем - то есть можем еще побороться за место в истории. А то было бы как в Сирии сегодня (это, кстати бывший осколок Османской империи) - много она навоевала бы сама-то? Как все таки загажены сегодня у многих мозги - несут какую-то ахинею про царя-батюшку, про Босфор и Дарданеллы, про Россию, которую мы потеряли. Не потеряли а обрели. И достигли невероятного могущества, как в отношении собственного исторического пути, так и мировом. Как этого можно не понимать. Какой то повальный инфантилизм.