То, что Россия подала жалобу в ЕСПЧ на Украину, уже не новость. Кто-то скажет, что это следовало сделать давно. Но каждому делу свой черед. Давайте вспомним, что происходит на Украине и разберемся, на что именно подала жалобу РФ. Также нужно представить, какие последствия от этого иска наиболее вероятны.
Основные позиции России в жалобе таковы:
На Украине произошел вооруженных государственный переворот, в результате которого местные нацисты пришли к власти. Они устроили настоящий террор мирному населению всей Украины, особенно проявляя жестокость к населению Юго-Востока. В результате террора, развязанного украинскими нацистами, погибли тысячи граждан. Тем не менее, никто серьезно не занимался расследованием преступлений, хотя это нарушает статью №2 ЕКПЧ (Европейская конвенция по правам человека) и статью №3.
На Донбассе идет настоящая гражданская война, а украинская власть в попытке сокрыть это называла происходящее «АТО» (антитеррористическая операция), тем самым нарушая статьи №2,3 8 — в них которых говорится, что человек имеет право на уважение частной и семейной жизни, жилища; а также нарушает статью №1 протокола №1 о праве на беспрепятственное пользование своим имуществом.
Служба безопасности Украины (СБУ) доказано занимается пытками и похищением жителей Луганской и Донецкой областей. То же обвинение касается и украинской армии (ВСУ). Это нарушение статей №2,3 и, которые гарантируют право на свободу и личную неприкосновенность. А также нарушается статья №13 которая гарантирует право на эффективное средство защиты
Именно новые украинские власти несут ответственность за вынужденное перемещения беженцев из Луганской и Донецкой областей.
В результате обстрелов с украинской территории пострадали граждане России в приграничных районах.
Украинская власть несет ответственность за гибель пассажиров, летевших на самолете Boeing из Нидерландов в Малайзию. Украина не стала закрывать воздушное пространство над территорией, где проходили боевые действия.
Украинская власть занимается физическим устранением оппозиционных журналистов и политиков, нарушая права на свободу слова и статью запрещающую дискриминацию
Украинская власть ущемляет права русскоязычных граждан, а именно – право на образование. Так же ущемляется использование русского языка, нарушая статью, запрещающую дискриминацию.
Украинская власть продолжает блокировать поступление воды в Крым, что нарушает статьи №3,8,14 и 1 протокола №1. «Водной блокадой» причинен ущерб на 1,4 триллиона рублей
Украинская власть инспирировала создание и поддерживает сайт экстремистской направленности «Миротворец». Нарушая статьи №2,3,8,10,14,18,33 и 44, на этом сайте незаконно публикуются личные данные граждан Украины, России, других иностранных граждан, включая иностранных политиков и журналистов.
На территории Украины жизнь и здоровье российских дипломатов постоянно подвергается опасности. Им угрожают и были случаи избиения. Представители РФ за последние пять лет направили 33 запроса о правовой помощи в этих случаях, но ни один запрос не был полностью удовлетворен.
Граждане Украины, проживающие на территории Донбасса, были лишены права избирать президента и депутатов в Верховную Раду Украины, тем самым было нарушено право на свободные выборы
Украина вводит политически мотивированные санкции против российских компаний.
***
Это, в принципе, основные пункты, на которые была подана жалоба. В документе обозначены пункты ЕКПЧ, которые грубо нарушены украинскими властями. Для жителей Украины и России, эти действия украинской власти совсем не новость. Россия уже поднимала вопросы по поводу действий Украины на Донбассе в ООН, в ОБСЕ, в Совете Европы – толку почти не было. Так зачем сейчас еще раз пытаться доказать европейцам то, что они не хотят видеть?
Украинский министр юстиции Денис Малюська уже отписался на своей странице Facebook о том, что эта жалоба будет проигнорирована и Россию ждет поражение. На что представитель российского МИД Мария Захарова посоветовала украинскому министру дождаться решения суда, а не пророчествовать.
Если откровенно, то меня удивило бы решение ЕСПЧ, направленное на помощь украинским гражданам. Последние несколько лет представители этой организации несколько раз бывали на подконтрольной ВСУ территории Донбасса, но ни в ДНР, ни в ЛНР я их не припомню. Европейцам действительно плевать на то, что происходит здесь, с нами. Им точно так же плевать на то, что происходит в Ливии или Сирии, в Афганистане или ЮАР. Европейцы вспоминают о правах в основном тогда, когда это права всяческих меньшинств или, когда это касается европейских денег.
Один из вариантов, ставших причиной подачи жалобы заключается в том, что данная жалоба имеет еще одну цель — показать бесполезность данной организации. Показать, что ЕСПЧ не может защитить гарантированные европейской конвенцией права человека. Последствия решения суда в пользу Украины будут очень впечатляющими. В итоге скорее всего будут приняты определенные шаги к созданию структуры, которая сможет гарантировать исполнение европейской конвенции.
Есть также вариант, в котором Россия после возможного отказа в рассмотрении жалобы выйдет из ЕСПЧ, так как эта организация покажет себя политически мотивированной и поддерживающей геноцид и нацизм. Вследствие выхода из ЕСПЧ, Россия будет иметь абсолютное право выполнять самостоятельно те условия поддержания прав человека, которые сочтет нужным.
Есть конечно и очень оптимистичный вариант, на который Захарова намекнула Малюське: ЕСПЧ примет жалобу и осудит украинскую власть, озаботившись (по прошествии семи лет) правами русских и русскоязычных граждан Украины, а также правами жителей Донбасса и Крыма. В это мне мало верится, но мы живем в эпоху глобальных сдвигов и перемен. Если Вашингтон повелел украинским представителям закрыть рот и не тявкать в сторону «СП-2», а президент США сказал, что Украина должна выполнять «минские соглашения», то может случиться и такое чудо.
Но я склоняюсь к тому, что это проверка на вшивость данной организации. А по итогам проверки мы увидим новые действия. В любом случае Россия здесь является миротворцем, озабоченным правами человека, Украина – сборищем нацистов, а ЕСПЧ… увидим.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 169 человек
272 кармы