. Русин - Преемник Ельцина

Для Путина это будет уже 5-й президентский срок. И третий подряд. Если считать период рокировки с Медведевым, когда Путин находился на посту премьера и фактически продолжал управлять страной вдвоем со своим другом и соратником - очередной срок Путина будет и вовсе 6-й.

А если вспомнить, что первоначально, когда Путин впервые вступил в должность, срок полномочий президента составлял 4 года и был специально увеличен уже в период пребывания Путина на посту, то на данный момент прошло уже шесть четырехлетних сроков. Путин находится на вершине власти 24 года, это 6 по 4. Значит очередной срок будет уже 7-й по первоначальной 4-летней системе. А к 2030-му году пойдет и вовсе 8-й.

Вот такая у нас в России получилась демократия.

Всем демократиям демократия.

Конечно, никакой демократии нет и в помине. Одно название. Да и не было никакой демократии, в России уж точно.

Ельцин пришел к власти через партаппрат, поднявшись на вершину по партийной лестнице. Он на протяжении многих лет делал партийную карьеру в рядах КПСС, до тех пор, пока не набрал популярность и не почувствовал, что может обойтись без компартии и стать демократически избранным президентом всея Руси.

Почувствовав популярность, Ельцин организовал в 1991 году выборы сам для себя, потому что понимал, что сможет победить всех конкурентов и набрать нужное количество голосов.

А после этого, оказавшись в 1993-м в ситуации, когда ему грозил импичмент, Ельцин применил войска для разгона Верховного Совета - парламента, который состоял из депутатов, точно также избранных народом, как и сам Ельцин. Только Ельцин был один, а депутатов было много. Но Ельцин решил, что именно он является воплощением демократии, а депутаты Верховного Совета таковыми не являются.

В 1993 году Ельцин разгонял Верховный Совет с применением войск под лозунгом защиты демократии. Знакомо, правда?

Ельцин после того, как в 1991 году победил на своих выборах, организованных специально для его победы, ликвидировал Союз в сговоре с Кравчуком, чтобы избавиться от Горбачева и получить всю полноту власти в стране. Затем в 93-м он разогнал Верховный Совет и устроил в 96-м выборы под лозунгом "Голосуй или проиграешь", продвигая идею необходимости защитить демократические преобразования от разворота назад.

И с помощью артистов, которые провели по всей стране большую серию концертов в поддержку президента, при участии банкиров, которые всё это оплачивали и за счет ряда махинаций при подсчете голосов Ельцин переизбрался на второй срок.

Однако ближе к 2000 году стало понятно, что сидеть дальше Ельцин уже не в состоянии - популярность упала, депутаты Госдумы затеяли новый импичмент, разгонять парламент второй раз с применением войск уже не представлялось возможным, да и здоровье Ельцина было сильно подорвано многолетней "работой с документами", поэтому сидеть дальше просто не мог.

И тогда в Кремле придумали операцию "Преемник", суть которой заключалась в контролируемой передаче власти в надежные руки с гарантиями безопасности для самого Ельцина, его семьи и ближайшего окружения. Чтобы новый президент не проводил расследований деятельности предыдущего и не менял политический курс, не проводил контрреформ, не допускал разворота политики и пересмотра итогов приватизации, ради которой все реформы как раз и проводились.

И подходящего кандидата на роль преемника нашли прямо в команде Ельцина. Выбор пал на малоизвестного, можно даже сказать вообще неизвестного широкой общественности сотрудника администрации, каким был Путин.

Серый незаметный человек, в прошлом офицер госбезопасности, работавший за границей то ли разведчиком (по его словам), то ли завклубом, в обязанности которого входило слушать разговоры в офицерской среде и доносить (стучать) на собственных коллег.

Почему из всех возможных кандидатов выбор Ельцина (вернее его советников) пал именно на Путина - можно только гадать. Возможно, на Путина имелся компромат, который гарантировал, что он останется послушным даже на высшем посту. А может быть просто изучили личные качества и поняли, что Путин не способен на самодеятельность и будет держать курс просто потому что иначе не умеет.

Сторонники Путина любят распространять миф, что Путин втерся в доверие и переиграл Ельцина, заставив назначить себя на его место. Звучит красиво, но это просто миф, который не имеет ничего общего с реальностью.

Путин все 20 лет на посту президента и 4 года на посту премьера сохранял курс, взятый при Ельцине. Продолжал реформы - военную, пенсионную, реформу системы образования и другие. Вступление в ВТО, перевод высшего образования на западную (Болонскую) систему, введение ЕГЭ, перевод армии на службу по контрактам и сокращение военных ВУЗов, преобразование милиции в полицию, а внутренних войск в Росгвардию - всё это продолжение реформ 90-х. Пенсионные фонды и переход к накопительной системе. Всё это и многое другое - целиком и полностью соответствует курсу Ельцина. Многое даже обсуждалось и начинало воплощаться еще при Ельцине. К примеру, внутренние войска собирались преобразовать в нацгвардию еще в 99-м году, просто отложили это и вернулись уже при Путине, придумав название Росгвардия.

Поэтому Путин именно преемник и продолжатель дела Ельцина и Горбачева. Просто внешнеполитическая ситуация заставила его корректировать курс и подстраиваться под изменения в политике США.

Возвращение Крыма и начало спецоперации - вынужденные решения, про которые сам Путин неоднократно говорил, что ему не оставили выбора. 

Сами США своими действиями на Украине вынудили Путина сперва взять Крым, а потом начать спецоперацию. Может быть не всё пошло именно так, как планировали в Вашингтоне, но в целом США получили именно то, чего добивались, втянули Россию в тяжелую кровопролитную войну на Украине, заставили русских и украинцев насмерть биться друг с другом, разорвали экономические отношения России с Европой, захватили европейский газовый рынок, прижали Германию, которая после объединения ГДР и ФРГ и разрушения СССР слишком окрепла и поднялась. Всё прошло в интересах США. Поэтому если Путин кого-то перехитрил и победил, то либо сам себя, либо народ России. Но точно не США и не Ельцина.

Семье и окружению Ельцина преемник Путин все 24 года обеспечивал безопасность и неприкосновенность. Даже Ельцин-центр построил за счет бюджета, что было совсем уж не обязательно. Не было никаких расследований по поводу принятых в 90-е годы решений - ни в 93-м при расстреле Верховного Совета, ни в ходе войны в Чечне, ни в 96-м в ходе переизбрания Ельцина, ни в 98-м, когда был объявлен дефолт и Россия оказалась в очередной раз ограблена. Не было ни пересмотра приватизации, ни даже расследований по отдельным особенно вопиющим фактам, когда целые министерства оказались переданы в руки частным собственникам.

Путин все 24 года прикрывал и оправдывал принятые в 90-е годы решения, старательно сохраняя прежний курс.

В конфликте на Украине, который стал прямым следствием раздела СССР, совершенного Ельциным в сговоре с Кравчуком, Путин обвинил США и "бомбу Ленина".

Разрушение Советского Союза назвал трагедией и даже сказал про самый большой разделенный народ, но при этом неоднократно заявлял, что не собирается ничего возвращать и восстанавливать, что "мы это приняли" и целых 8 лет пытался отказаться от Донбасса, то есть от воссоединения того самого разделенного народа, о котором так красиво говорил.

Всё, что делает Путин - это продолжение политики Ельцина, только в более осторожной, более популярной форме и с поправкой на изменения внешнеполитических обстоятельств.

Ельцин угадал со своим преемником.

Хотя скорее не угадал, а просто очень хорошо всё рассчитал, правильно подобрал кандидата на роль. Настолько правильно, что Путин застрял в роли преемника на целых 24 года, а с учетом следующего срока может получиться и все 30 лет.

Наверное сам Ельцин не ожидал, что получится именно так.

Скорее всего команда Ельцина рассчитывала, что Путин продержится на посту президента 8 лет и этого будет достаточно, чтобы разворот политики стал невозможен, чтобы Россия окончательно встала на путь демократии и дружбы с Западом, после чего никто не стал бы ничего пересматривать и расследовать.

Но Путин оказался настолько удачным преемником, настолько исполнительным, так вжился в роль, так уверовал, что именно на нём всё держится и что он обязан дальше держать штурвал, чтобы не допустить смены курса и пересмотр ранее принятых решений, да и его окружению это всё оказалось настолько выгодно, что мы получили президента, который идет уже на свой 5-й срок, 3-й подряд, 6-й с учетом премьерского и 7-й, если считать по 4-летней системе.

Если бы Ельцин узнал, что так будет, наверное он бы сильно удивился. Возможно даже огорчился бы, потому что от демократии осталось одно название, больше ничего.

Хотя чего еще можно было ожидать, если сам Ельцин, который возглавлял демократические преобразования 90-х, оказавшись в 1993 году перед выбором между властью и демократией, выбрал именно власть?

Разве разгон Верховного Совета в 1993 году с применением войск был демократической процедурой? Нет, не был.

Принципы демократии требовали от Ельцина покинуть свой пост в 1993 году, если бы Верховный Совет объявил импичмент. Но Ельцин не хотел покидать свой пост - он предпочел разогнать народных депутатов силой оружия, чтобы самому остаться в Кремле.

И в 1996 году Ельцин использовал административный и финансовый ресурс, привлек банкиров к своей избирательной кампании, чтобы добиться победы над Зюгановым. И пошел на целый ряд нарушений. Разве это была демократия?

Да и в 1991 году, когда Ельцин подписывал Беловежские соглашения - это тоже было прямым нарушением воли народа, выраженной на прошедшем в том же году референдуме, на котором 76% проголосовало за сохранение Союза.

Так чего можно ожидать от преемника Ельцина, если сам Ельцин, возглавлявший демократические преобразования в России, нарушал принципы демократии с самого начала - в 1991 году, в 1993 году, в 1996 году и даже в 2000 году, когда специально подобрал себе преемника и осуществил контролируемую передачу власти, специально для того, чтобы народ не выбрал своего представителя, чтобы в во власти остались нужные люди, соратники и последователи.

Путин просто оказался очень хорошим учеником Ельцина, очень способным, верным, исполнительным.

Он просто следует заложенному в 1991, 1993 и 1996 году самим Ельциным принципу - всеми способами удерживать власть в своих руках, даже если ради этого приходится идти на нарушение принципов демократии и попирать закон.

Впрочем, принцип демократии в определенном смысле именно в этом и состоит - это власть демократов, которые просто используют процедуру выборов для собственной легитимизации и продления полномочий. По существу, современная демократия - это узаконенная и хорошо замаскированная узурпация власти узкой группой лиц, провозгласившей себя носителями демократии. Власть жрецов демократии.

Просто в США и Европе всё делают более тонко, умело меняя персонажей на высшем посту, каждый из которых по большому счету является преемником предыдущего, с незначительными отклонениями от генеральной линии "партии и правительства".

В России с её традициями самодержавия, которые не сумели преодолеть даже в годы советской власти, демократия с самого начала была нежизнеспособна, что доказали события 1991, 1993 и 1996 годов. И в итоге превратилась в совершеннейший фарс, когда один и тот же президент всеми правдами и неправдами переизбирается на 3-й, 5-й, 6-й, а если считать четырехлетками, то уже и на 7-й срок.

А к 2030 году, если Путин досидит до него, пойдет уже 8-й.

Источник                               https://proza.ru/diary/nuiche/...